主题：这次是真要躺平了，进一步优化疫情防控20条措施 -- 滚珠丝杠

除了被上级空降任命的官员，没点手段，做不了主官。

而要有手段，资源少不了。

17减到13，企业名义成本降了千分之三左右，实际成本可以说没变化，消费者也没收益，而国家增值税部分减少了约24%。

缺钱结婚，缺多少？这个问题量变引起质变。

谢谢，河友指出的三条，也对我很有启发。

我们在海外太久了，对国内的许多问题确实是，很难系统和具体地分析和判断了，显得有些“蠢”也是蛮自然的现像。

反过来说，我们不是有时也觉得国内的河友，对西方国家有些“想当然”了吗？

到河里的好处，就是互通有无，取长补短，各抒己见，百花齐放，百家争鸣。让我们懂得大千世界的复杂、精彩和变化万分。

就拿你说的第二条，聊聊自己的心得和收获吧。

我个人一直在观察和分析魔都的防疫。原来自以为对那个城市的历史和人文都是比较有“发言权”的。所以一直觉得沪强进入“角色”太慢、动作太拖、心不够“狠”、手不够“辣”……。后来，自己就也把“蠢”的帽子套在他头上了。

通过河友的启发, 现在反过来想一下，才发现：从浙江那个“资本”权势最厉害的地方，一步步干上来的，怎么会看不明白和没有能力呢？ （和资本家们打交道上）。他敢顶风踩“蚂蚁”，胆子也够肥的了。而特斯拉在沪落户，也不是一个简单的事啊……。

检讨一下自己，应该是现在太过于看重“学历”了。自以为“中专生”就一定是二流的了。也让自己回忆起，过去我们初中毕业时，成绩好的，却是都把“中专”做为第一志愿的（因为一可以拿补助津贴，二可以早点帮家里分担）。我就是因为没有考上，才继续读“市重点”的高中的。而自己的初中同学里的“中专生”们藏龙卧虎，后来大都干得风生水起，成为了校友会里的美谈。

“中专生”和“中技生”作为群体，是一个更讲究“理论与实践相结合”、也更“接地气”、更承上启下、更重要和更需要的人才队伍。在将来，一定会显示出更大的活力和威力的。而高教的改革的方向，也还是让学生们更多地通过实践，来弥补自己的短缺。

一家之言。

中专生，得看哪一年的中专生。早年有能力的孩子考中专的并不差。还不是因为家里穷。

譬如去年落马的上海局长龚道安，因家贫考中专，从县派出所一步一步凭本事做到地市局常务副，才35岁，就能负责几百万人口的刑案。被他师傅看中提到省厅重案处、三年就凭真本事升了副厅。要不是业务能力突出，也不至于被人家相中，提到专业要求极高的公安部技侦局局长，也不至于错上贼船。

题外话：如果龚这个专业出身的局长没有落马，而不是被后面那个环保出身的换上，上海疫情也许不至于闹成后面那样。

我记得中考那一年，640的满分，武昌区也是武汉市最好的高中华师一分数线是592，四大之一的实验中学是590。

而当年的幼师师范是580。90年代以前能考上中专的，都不差。

我当年还考过工厂技校。侥幸考了个第一。后来家长想了想，还是继续念高中罢。

对了，我那个高中很一般。初三全年级中考超过六百分的十几个，全去了华师一或者实验中学。除了我一个。

因为高中班主任对我家长说：“学习好的，到哪里都能考上大学”。家长认定了这是一位好老师。果然是一位一生之师。

英雄不论出身，更何况中专生呢。

尤其是很多人看履历并不仔细：沪强当省工商局局长是在遇上习总之前吧，那时候他这个中专出身的才多少岁？

无论小中专，还是大中专，毕业后都能进入国有企事业单位，并有干部编制。（公务员改革前，那时没有公务员一说，只有企业干部、事业单位干部、行政单位干部）

小中专，是初中毕业考试中，以成绩优秀且考试第一志愿填写了中专的，才会被录取。小中专的录取分数，比同期的重点高考的录取分数要高十分左右。报考小中专的没考上，还有机会进重点高中（如果分数不到小中专线，但过了重点高中线）。

当年，很多家长，特别是家长在单位是中层领导的，自家的孩子初中成绩特别优秀但自觉性并不强，会鼓励孩子报考中专，提前拿到干部编制，以后进了单位再读在职文凭，还能边工作边由公家出资读文凭。和同龄且读了大学的同班同学相比，工资等级到时都不差，甚至提前进入社会锻炼，反而比读了大学的同班同学进步的更快。

公务员改革前的小中专生，无论学习成绩，还是学习能力，不比同龄读了大学的人差，甚至还更优秀。

方河友说的，已经是改革开放以后了。实际上，我们那时候（六十年代里），当干部的父母是看不上“中专”的。

当时我在的“市重点”，班级里一半是级别不小的干部子弟，多数是考进来的，另一部分则是“钻”进来的；其他的才是平常人家的孩子。

至于选择初中毕业考中专的，（中技是小学毕业考的），清一水的“棚户”出来的，或者是家庭里有各种各样的难言之隐的。中专毕业，基本上也都不是什么“铁饭碗”，或者什么“体面”的工作。

举例：

谁不想去读海运学院以后当“船长”，而去中专以后当“轮机”啊？ 谁不想去财经学院以后当“行长”，而去银行学校以后“立柜台”啊？

真正的官员，尤其有进步希望和想法的公务员，非常洁身自好。

不要认没有背景的人就没机会，其实机会是给有准备的人的。

本地大国企，同年进来的大学生，农村的，基本没背景、没资源。娶媳妇还不是回乡娶了在家务农的同学（中学，初高中失学）。穷且没有背景。

二十年后，有资源的绝大部分都没有他进步快，为什么？

一、自己有能力，能硬考上明校，这智商不会差；

二、有背景的同年，往往先行，大部分人都成了他探路人。有背景的，可能有两次机遇，还是太年轻，经验不足也沉不住气，接不住。没背景的，也是会给机会的，后发，接受教训，抓好机遇，结果走得最长最远。

在大国企或大单位，穷人家的孩子才有机遇、希望。

内迎外访开始了。

四个月没发工资。

资源和出路区别太大，地方继续组织已是难以执行，只能听中央的。类似国际资本用病毒压制中资。

中资内部也在利用病毒，主被动的转换和角色说不清，看结果吧。

应该是资本主义社会不可能战胜新冠

始终认为公务员发不出工资和疫情直接关系不大！

应该是经济衰退期的基本症状而已！

这笔账该怎么算，只有听中央的！

我觉得你这个测算有问题。