淘客熙熙

主题:【请教】中国领导人的政体问题 -- 铁手

共:💬219 🌺2287 🌵49
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 说得挺清楚

不过

李先念、杨尚昆当国家主席的时候,是根本不可能要求赵紫阳、李鹏总理做某些事

的根本原因是那时候还是大佬掌权。到92年李先念与杨家将事件,95年陈云,97年邓小平,之后,才真正做到职务与权力统一,才进入依靠体制而非威望掌握权力。

家园 铁手的思路适合于民主环境

当初毛泽东时代,中共是很多山头聚集起来的,各个山头的领头人在中央都有相应的位置,毛泽东是公认唯一能够带领大家胜利的,所以是老大,但刘、周、朱、任都有自己的势力或声望,特别是周,小弟众多且实力雄厚,所以毛与周既团结又斗争,既合作又制衡,既领导又打压,纠缠几十年。搞到最后,邓也是顶着周的小弟的名声的。

江朱时代,两位都是邓指定的,当然朱也就有了独立性。胡温时代,江朱还在后台起作用,胡不是强势的人,所以总理也有独立性。

到了习近平时代,前任彻底放权,老大再无制约,搞了一堆小组架空国务院,任命刘士余管证监会,开人大的时候记者问李克强证券市场的事情,李直接说你去问刘士余……

下一届,总理就是老大当初的秘书,然后一路提拔起来的,这个独立性,就别指望了。

归根结底,当总书记与总理的发展路径和职务来源是平行的时候,两个人的权力就是平行的;当总理是总书记一路提拔起来的前下属的时候,两个人的权力就不可能平行。这也是此前为什么两者同时换届的原因:同时换届,就可以避免直接上下级关系,上任后可以保持相对独立性。现在所有人都是老大一个人选拔的,哪里找独立性去?

中国封建时代,臣子对皇帝还能有一点独立性,例如海瑞就敢指着嘉靖的鼻子骂,嘉靖还不敢杀他,是因为臣子们是孔子的学生,天地君亲师,师虽然在君之下,但还是有个位置的。现在呢?都是老大系列重要讲话的学生……

民主的实质是什么?不是选票,而是各方势力可以匹敌,只能用某种办法协商妥协办事。现在哪里还有可以匹敌的势力?所以连民主集中制这种根本上讲不民主的体制也只能名存实亡了。

通宝推:辣椒,
家园 资本家让年轻人996

不让年轻人有时间提升自己

家园 理想很美好现实很骨感

大概率继续拉房地产

家园 那您应该去朝鲜留学

朝鲜虽然体量小,但领导人年纪轻轻就成为雄主,水平肯定不低。

再看一家三代雄主,必有其独特手段。如果能学些皮毛,加上咱大国体量。银河系指日可待。

国人大多看不上台湾,但如果站在台湾的角度,用斗争的言词说现状,我看优越性也不低。紧邻一直梦想梧桐的大陆,仍能保持独立自主。并在社会发展保障等方面,超越大陆绝大多数地区~~

不过这么一看,背靠中俄两大国的朝鲜,怎么又不成了呢?……

家园 不能认同说习办成了许多大事,而胡温似乎一事无成。

中国高铁的大发展实在胡温时期,上马大飞机也是在胡温时期,北京奥运。。。

年均GDP增长在7-10%。航母和许多军事设备也应该起步于胡温。

我不知道习任内有多少成就可以比肩高铁,航母。

那种所有好事全归于习,所有不好的事与习无关。我完全不能认同。

除非有确凿的证据,我只能说,习任内的运转是在前任的基础上的继续,不必夸大,也不需诋毁。

但一件事必须归功于习:对舆论的严控和封杀,使之前较为宽松的言论被突然紧缩起来。

通宝推:孟词宗,
家园 秦国和纳粹德国都是法制社会

秦国和纳粹德国都是法制社会。

当年纳粹德国送人去集中营,也都是依法行事。

------

你以为的法制社会,是英美这种腐朽的资本主义国家的法律。

一尊的法制社会,是卫鞅和韩非子的法制社会。

法治社会是肯定可以实现的。你自己想多了。

家园 房地产会换标的,小城市房价会涨

现在大城市的房价到头了,后面是拉小城市的房价了。

------------

推进农业转移人口市民化。深化户籍制度改革,建立健全经常居住地提供基本公共服务制度,促进农业转移人口全面融入城市,提高市民化质量。完善财政转移支付与农业转移人口市民化挂钩相关政策。依法保障进城落户农民农村土地承包权、宅基地使用权、集体收益分配权,建立农村产权流转市场体系,健全农户“三权”市场化退出机制和配套政策。

---------

解读:农民被自愿(强制)进城,腾出宅基地。

土地承包权、宅基地使用权、集体收益分配权一起市场化流转,创出金融大泡泡,GDP一举超过美利坚。

家园 共同富裕这个

我觉得应该是要更进一步的工业化。

以前,我们中国企业都是给西方打工,赚一点点苦力钱。现在,要往更高一层次走,华为、比亚迪、宁德时代、大疆、三一这些是榜样。国内需要产生更多的华为比亚迪大疆,这样才会有更多的高薪职位,才会有更多的配套小企业。唯有如此,才是共同富裕的前提。一遍做大蛋糕,一边更公平的分蛋糕。

通宝推:铁手,
家园 既然你喜欢我的回答,我就多写点

双首长制。以连队为例,就是连长和指导员,一个主要抓业务,一个主要抓思想,人选由上面集体决策确定

有点偏差。首先,“党管一切”各级党委一把手对具体事物仍有指导指挥问责的权力,而“全能型政府”下,各级政府首长也对具体事物有指导指挥问责的权力。如果你经常看新闻联播,出了重大事情,第一条就是总书记对xx批示,第二条则是总理对xx进行批示。一般两者共同居多,也有不协调的时候,那么怎么办由下面人把握。

其次,权力的来源地方上和部队上差异也很大。除了事权(相比其它常委,书记和市长管理的范围更大)外,最重要的两个权力一个是人权,一个是财权。书记管人事,市长管财政。而部队政治首长对次级单位首长的人事任命没有决定性作用,例如,军政委对师长的任命。所以相对来说,双首长中,部队的政治首长不如地方政府的书记强势。

============================================

然后,未来的经济政策走向会是啥子样?只要不发生法国和俄罗斯互扔核弹一类的,不会与前些年有什么大的改变。

根本原因在于,中国乃至整个东亚地区人均资源较为贫瘠。大量关键性资源需要进口,日韩等都是。而中国虽然宣称地大物博资源丰富,但是,大量的矿产,铜、锂、钾等需要进口,所以维持外贸是关键。一带一路一开始我就不太看好,一是大量穷国消费能力不足,二是想要联通欧洲,必需要经过俄罗斯与土耳其两个国家,而这两个对一带一路恰恰持有保留意见。

家园 这是习总的想法

2021年8月17日在中央财经委员会第十次会议上,习总发表讲话,讲话的一部分编辑成文,题目叫《扎实推动共同富裕》,文中提到:

高质量发展需要高素质劳动者,只有促进共同富裕,提高城乡居民收入,提升人力资本,才能提高全要素生产率,夯实高质量发展的动力基础。

如何推进共同富裕,习总的想法是分三步走,第一步是到十四五末,也就是到2025年,用几年的时间找到路子,让群众看到希望;第二步是到2035年,共同富裕有了明显的实质性进展;第三部是到本世纪中叶,全国的共同富裕基本实现。

要走好这几步,尤其是第一步,当务之急,习总的意思是要抓紧提出共同富裕的指标体系和考核评估办法。个人理解,如果说以前是用GDP论英雄,那么未来将会是用共同富裕指数来论英雄了,这相当于对各地的主政者提前打了招呼。

到“十四五”末,全体人民共同富裕迈出坚实步伐,居民收入和实际消费水平差距逐步缩小。到2035年,全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展,基本公共服务实现均等化。到本世纪中叶,全体人民共同富裕基本实现,居民收入和实际消费水平差距缩小到合理区间。要抓紧制定促进共同富裕行动纲要,提出科学可行、符合国情的指标体系和考核评估办法。

三步走的战略目标确定以后,下面的具体战术思路,习总是这么考虑的:

第一,要解决地区发展不平衡的问题,主要要解决三块地区的问题,即西部,西南部,东北部,这三块地区发展滞后,在于接壤的外部经济环境不行,如果光靠东部拉动,永远也发展不了,所以,就西部来说,要打造与中亚、中东的经济一体化,就西南部来说,要打造与东盟的经济一体化,这也是习总在20大前后,马不停蹄地出访中亚、东盟、中亚的原因,目前就是东北在外部经济环境的营造上还看不出眉目,估计还在想办法;

第二,以扩大中等收入群体为突破口,面对的潜在对象一是年轻人,二是进城农民工,三是基层一线公务员和国企基层职工;

第三,还是要搞基本公共服务均等化,也就是全民福利,主要是为低收入群体服务;

第四,对高收入群体进行规范和调节。杀富济贫不好听,规范和调节比较和风细雨。

以上为这篇文章的主要内容和个人肤浅的理解。

通宝推:铁手,
家园 国际货币基金组织前副总裁朱民

在“《财经》年会2023:预测与战略”上的发言

我们国家的经济结构从总需求的结构来看,最终消费支出占三大需求的比重很高,2000年的时候曾经达到64%左右,2008年跌到50%以上左右,最近回到了54%左右,相比2000年的时候还是有所下降,这也是必须引起关注的问题,但还是比重很高,所以总需求在GDP的发展中的作用是巨大的。第二是资本形成,现在是13%左右,进出口是26%左右,这三块总需求是拉动我们经济增长的特别重要的结构,了解这个结构,我们就可以对这个结构做相关的配置。

第一,看消费总量,今年和去年比,消费总量没有增长,增长很小。大家可以看到,2000年和2019年比增长很小,但是2000到2021年增长很大,整个的增长速度,下降了很多,只有2%左右。政府的消费,去年和今年比,有合适的增长,大概增长一万亿人民币左右,同比增速5%左右,政府消费还是维持在一个比较强的正常的状态,因为政府在疫情、民生等等方面的指出是上升的,所以政府消费从今年来看还是稳的。比较弱的是什么呢?居民,特别是消费品的零售消费,今年社会消费零售总额会低于去年,是负的,到10月份为止,和去年比,整个的消费总额下降0.1%,到年末和去年年底还会有一个下降的幅度,所以整个幅度基本上为零。

看居民消费,下滑的部分是很多的,这是2020年3月份疫情刚刚起来的时候,我用这样一张表看疫情对消费的影响,在2020年2月23日我们分析提出第一季度可能是负增长,也是从居民消费的角度来看,因为疫情是一个很典型的对居民的消费有一个压抑。从今年来看,餐饮业,今年消费比去年跌了7000亿,今年的消费和2020年的消费几乎相同,比2019年的水平跌了很多,包括粮油食品的消费比去年都跌了,日用百货业是跌的,电影当然是跌的,跌的最大的是旅游,旅游相对去年跌了12000亿人民币,2019年整个度假休闲旅游是6.6万亿,现在已经跌到了1.7万亿,这就是直接的疫情影响,当然这也是疫情恢复以后给的一个巨大的空间。

总体来说,居民消费今天的消费水平和2020年几乎差不多,这也是很不容易的,用了多种的政策,比2019年水平要低,比去年水平跌了两万亿,两万亿是什么概念呢?基本上是两个百分点的GDP,这也是今年经济增长没有达到预期的一个很重要的原因,一个消费就是两万亿缺口,当然通过投资有所补偿,但这个缺口还是很大的。所以,补上这个缺口是明年工作的一个重要的方面,稳就要把居民消费的存量稳住,这是特别重要的一块。

房地产的销售也是滑的很厉害,估计今年会继续下跌,下跌到12%左右。房地产的销售是总销售的一部分,大家可以看到,在2020年的时候比2019年的房地产销售都是上升的,2021年是上升的,而今年是比较大幅度的下跌,房地产的销售也是一个很大的缺口。最近有个政策,对房地产注入流动性,帮助房地产企业完成在建工程,保交楼,同时降低了房地产贷款的利率和提高了效率,我们希望明年能够缓解,这还是很重要的一块,房地产稳住,主要的也是在需求。

投资,因为疫情,产业链、供给链被卡断了,整个投资也受到影响,今年的投资有增长,增长了2%左右,很小,增长的比例并不是很大,也是花了很大的力气。所以投资还要花力气,在投资里面很大的一块是房地产,房地产的投资今年会跌10%。房地产对整体的经济增长贡献大概16%到18%左右,通常贡献一个百分点的GDP的增长速度。现在房地产的销售是负的12%,投资是负的10%,不但没有贡献,还拖了经济增长的后腿,这又是今年经济增长速度比较低的一个很重要的缺口。

两大缺口:消费和房地产,使得我们今年经济增长低于预期目标,原因是很明显的,疫情(影响)以及居民的消费信心、消费行为的变化,都是很直接和很重要的原因。房地产的投资低于去年,在过去的20年里,这几乎是没有的,这是第一次房地产投资有比较大幅度的下跌,这也是总需求不足的一个重要的方面。

今年的形势看一看,经济增长离预期的目标比较大,比较直观,主要是消费缺口,有两万多亿,有一个房地产缺口,包括投资缺口和销售缺口。当然,我们的外贸还是好的,有外贸的支撑,也扩大了投资,但整体而言,这两大缺口把增长速度放缓。所以,看2023年,我们要做的特别重要的一个事情或者工作,就是聚焦总需求管理,消费的总需求管理、投资的总需求管理,房地产也是,中国经济明年要有一个有韧性的强健的合理的增长,我们的政策就得聚焦到总需求管理,这是很重要的。

总需求管理的第一方面就是扩大居民消费,把恢复扩大消费摆在优先位置,中央经济工作会议把这个政策提的很高。第二,支持住房,改善消费。住房现在来看,主要是消费,还不是供给的问题,今年估计整个新婚夫妇大概650万对,如果新购房100平米,也就是6亿多一点,明显我们的总供给已经达到了一年10亿平米,总供给是大于总需求的,剩下的房屋的需求在哪里呢?在更新,住房更新的消费需要有新的政策来鼓励和支持,来提振居民的信心,特别是第二套房等等。所以,支持住房,改善消费,也是很重要的政策,我们不能认为,随着流动性的注入,房地产业稳住了住房,明年会自然的反弹。因为它的总需求和总供给的结构是不平衡的,还是要用政策。

第三,支持新消费,今年新能源汽车销售了500万辆,这是了不起的事情,而且今年开始有绿色新消费。养老服务等等,这都是新的消费,随着老龄化的发展,新消费也是一个特别重要的方面,这都需要政策支持和鼓励。我们需要消费走向农村,消费走向低收入和老年群体,都要有适当的消费来满足适当群体的需求。

特别是我们已经进入到服务经济,所以需要政策鼓励和拉动服务消费,这是很重要的。比如旅游等等,2019年的时候消费达到了6.6万亿,现在只有1.7万亿。还有多种服务,政策鼓励和拉动服务消费很重要。

第四,消费得有经济实力,中央政府、地方政府和企业合作,要向特定的居民群体发放收入补贴和消费券,这还是很重要的。从今年的消费缺口看,随着疫情的改善,消费会反弹,但全球的经验疫情过后消费有一个时滞的,因为消费行为和消费心理在发生变化。从这个意义上说,虽然最近疫情在放松,在放开,在放开以后消费的反弹还是要正确认识,它不是一个自然的过程。当然,多渠道增加城乡的居民收入,这个特别重要,因为有收入才能有消费。

第五,加快城市化发展。我们现在住在城里的人口占了总人口的62.2%左右,但有城市户口的只有52%左右,有10%的人住在城里并没有城市户口,不享受城市的各种各样的服务,如果我们加快户籍改革,使这些人获得城市户口,他就安心在城里买房子,还有10%的人在未来十多年从农村移到城市,20%人口的真正城市化是扩大居民消费的很重要的方面。前两天刘鹤副总理也讲到,我们对未来的信心很重要的一条就是城市发展,扩大消费群体,所以扩大居民消费是明年,也是今后总需求感觉的第一个,也是最重要的一块。

文章太长,我提炼一下吧。

1.近来,消费支出占经济总需求的54%。

2.政府的消费,今年比去年,同比增速5%左右,大概增长一万亿人民币。

3.社会消费零售总额会低于去年,下降0.1%,负的(增长)。

4.居民消费,2022年,和2020年差不多,比2019年要低,比2021年跌了两万亿。

细分:

餐饮业,2022年比2021年跌了7000亿。

旅游业,2022年比2021年跌了12000亿。

(这就占了19000亿了)。

两万亿基本上是两个百分点的GDP。

5.房地产销售下滑很厉害,房地产的销售是负的12%,房地产投资是负的10%。

2020年比2019年是上升的,2021年是上升的,今年是大幅度下跌。

总结:消费和房地产,使得我们今年经济增长低于预期目标。

政策面:

1.扩大居民消费

2.支持住房,改善消费。

透露一个信息:今年估计新婚夫妇650万对,如果新购房100平米,也就是6.5亿平方,我们的总供给已经达到10亿平米/年。

3.支持新消费。新能源汽车,鼓励服务消费,养老,农村(又该家电下乡汽车下乡了?)

4.中央政府、地方政府和企业合作,要向特定的居民群体发放收入补贴和消费券。

5.加快城市化发展。(让农村人进城?)

…………………

想起98年的一件事儿,当时也是要鼓励消费,其中一个政策就是大学扩招,当年扩招了30%还是80%记不清了,拉动经济消费200多亿,这是98年冬天一个叫汤敏的专家在电视里说的,我印象非常深刻。

经济学家汤敏:我从不后悔谏言大学扩招。

http://news.sohu.com/20070827/n251793208.shtml。

汤敏(2016年头衔):现任国务院参事、中国经济50人成员、国务院扶贫办友成企业家扶贫基金会常务副理事长、亚洲开发银行前中国区首席经济学家。北京大学中国经济研究中心、武汉大学、曁南大学兼职教授。

他是一名经济学家,但他却从不放弃对高等教育的关注,他说教育直接关系着国家命运;他曾是一名中学教师,又是恢复高考后的首届考生,因此对于30年来高考及高教改革的历史变迁,有着切身体会;作为一名理性的经济学人,他在不同场合皆表示,人才作为教育产品最大化地满足了市场经济的需求。他被冠以“扩招之父”,多年来扩招利弊争辩从未间断,但他从未改变过自己的立场。

“人才作为教育产品”,这是高情商说法。

也就是从2002年开始,考研成了热门。

当然,事后看这个政策,也不能说错。我是这么认为。

家园 完全同意!习的前10年还有一个形式上的集体领导,今后就是一言

从任何角度看,这都是极其危险的。

任何错误决策没有任何制约。

一味清零的政策就体现了这个决策机制的短板。加上舆论的封控,感觉中国又退回到60年代的体制。

家园 看好的一面

本届执行力不是一般的强,,,

担忧的是,有个朋友形容,就像病毒,你不知道往那个方向进化,这可能是与西方本质的,不可调和的矛盾,小白兔如果进化成大灰狼,咋办?

一切为了P民,前三十年,中三十年,后三十年,这个口号都是一致的,但是,政策,药方差别都不是一般的大,,,

家园 对体制运行不了解啊,

哪有书记不抓财权的,书记不抓财权,行政首长可以用财权收买其它常委,最后书记的人事权也要大打折扣,最后必然被架空。事实上,我区前强势书记,区长财权单笔批准的金额上限是5万元。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河