主题：向西西河清零网友提两个问题 -- llama

的方式宣传？这没道理啊。

躺平派把真实数据摆出来，至少能争取到我这样的中庸派，我这一派的人不少的啊，中庸派最看重真实数据。

躺平利于国家个人，中庸派肯定选择躺平。

自由往往与科技挂钩，没有了自由，科技可能是换个汤，主药依旧没变，无非是下一个大明王朝

你比天天碎碎念要躺平的L先生强，他天天把放开挂嘴上，却基本不提现在的新冠和一年前的新冠不是一回事。而这才是他应该天天挂嘴上的。

你是一个经验主义者，能看到的也就你自己、你家人，你周围那几十口子得过新冠的人了，再大的范围是什么情况估计要么不关心，要么是不想知道。

我们不行啊。我们有十四亿人，穷，医疗条件更是和你们没法比，还把人命看的比什么都重要。

我对自己的无知是清楚的。但我觉得我们这么大一个国家，专家、有良心的专家都是有的，我觉得他们应该不会比你我更无知，还是听他们的更靠谱。

印度高峰期烧尸体的木材都不够用了，美国大城市停尸房不够用，尸体放冷藏车里，香港一波疫情，直接请求大陆支援。这些 都是假的？

武汉爆发，医护人员拼命苦撑，一波一波的病人挤满医院，这是假的？

上海爆发，全国的ICU精英过去支持，这是假的？

不害怕，可以学疫情初期的美国人，主动跑医院舔各种门把手水龙头，追求主动感染。

如果建立一个稳态模型，那么确实，死亡率提高 10％ 大概是人均寿命下降 7 岁，但是需要二三十年的时间。

设想一条传送带，每个人寿命相同且无意外，那么到了人均寿命比如 78 岁直接一刀切掉，切掉的数量除以总人口就是死亡率。现在这个死亡率提高 10％，那么就要切多一点，切在 77 岁 8 个月，明年再切到 77 岁 4 个月，等等。

这需要几十年时间来达到新的平衡点。现实中由于大量老年人死亡，所以反应在下降数据上还更激烈一点。

但是二三十年时间，会被许多其它因素冲淡的，尤其是出生率和移民这两项。总的结果就是美国白人比例稳步降低。

拖的越久阻力会越大，等大家都参与到清零里以后，就不能回头了，你回头不但证明你傻x，也证明和你一块共事的人都是傻x，周围的人不会同意你向后转，他们会一个盯一个一个绑一个，互相裹挟着无脑的走下去，没人能回头。

要象你说的早就烽火遍地了

现在是你不搞民主，群众就逼着你搞。你不搞室内民主，群众就逼着你在室外搞。

我今天上微博转了一圈，也发现躺平派都在用攻击防疫的各个可以改善修正的不足来论证放开的合理性。

但这是牛头不对马嘴啊。

港真，三年防疫没人贪污腐败没有疏忽漏洞，我都不信，但这不是反对的理由啊。

搞到煽动北京学生串联，那就更加图穷匕见，与关爱国民，认同放开才对国家个人更好无关了。

真正的躺平派应该是这样：

把新冠病程、症状、高危人群、多次感染的数据、各年龄段后遗症和致死率、未来的入院治疗标准、医院满了住不进去的疗养建议……给民众说清楚，让人民看清脚下崎岖的路，别栽进沟里。

毕竟放开不代表新冠病毒死了。

正事不干，光去搞大小政治攻击煽动，这样怎么说服清零派你是正确的，应该听你们的。还是说你们本来就是醉翁之意不在酒？

拿一个国贼，来比肩一心想着做人民公仆严以律己的毛，也是醉了。二十大刚结束假惺惺地去延安祭祖，还没过几天，就到泰国交流做帝王心得，真她妈恶心。

居然把前朝的三姓当国师，结果搞出新权威主义这种烂古董玩意

合伙窃国而已。