主题：对于疫情颜色革命的反制 -- 土地革命
世界经济都在衰退，未来的几年都要准备过苦日子。难道放开了老百姓就能有钱了，出来大笔消费了？
与困难时期饿死千万一个道理。刘邓的锅主席背
这才哪儿到哪儿啊
大学生放假，各种放松，马上就没声音了
89，学生上街了，爸妈也没法，只能干着急。最快的通知方式是明码电报，这是留证据。而且那时候的大学生父母多数学历很低，也不懂人间险恶。
现在的大学生，有几个家长不是经历过89的？有几个没见过自己的同学或朋友在这事惨淡一辈子的？能不把孩子拖回家？现在，孩子们一动，家长微信就叫了：孩子回家，乖！给你买新出的MAC。
你说得挺好，目前中国民众的经济困难其实是房贷问题。房贷才是居民的最大支出，但是目前房地产出了问题，导致整个经济螺旋形下降。我就来说说这个问题。核心理论债务周期理论，辅助理论旁氏骗局与贷款创造存款理论。
从理论上分析现在这些被房地产所困的房奴其实和前几年P2P受害者是一样的。现在这些受害者处于伤害应急期，不承认他们进入了骗局，希望国家和社会能维持骗局。但是这是做不到的。也许短暂放开防疫然后经济加速下滑可能让这些房地产受害者正视自己的问题。
话说当年推动P2P和涨价去库存的人应该是同一拨人吧。
债务周期理论，核心的基础是信贷，但根本原因来自于资本主义经济模式本身。债务周期起源于剩余价值。在市场经济中，最基础的要素就是交易，但是由于利润的存在（或者叫做剩余价值），劳动者的收入必然小于商品的总体价格。产能过剩是必然出现的。为了解决这个产能过剩，二战后资本主义国家主要采用债务方式，进而产生了债务周期问题。
债务周期的基础要素是信贷。
a）信贷一旦产生，立即成为债务
b）债务是贷款人的资产，借款人的负债
c）等借款人偿还贷款和利息，交易完成
d）信用良好的借款人具备两个条件，偿还能力和抵押物
现代货币中主体是信贷货币。其中支撑理论是贷款创造存款理论。只要有人产生信贷，有了贷款就同时产生了存款。存款的增加导致了全社会中货币的增加。
借款人获得信贷后，可以增加自己的支出，一个人的支出是另一个人的收入，导致借贷进一步增加并不断循环，导致经济增长，产生了经济周期。
注意生产率的提高取决于科学技术的发展。一般而言信贷的变化剧烈影响生产率的变化。
信贷的经济运行中，还可以通过借债来增加支出，使得收入的增长速度在短期内超过生产率的增长。信贷提供了现代经济起伏的动力。借贷时消费超过产出，还贷时消费低于产出。由此信贷产生了经济周期。信贷周期表面上是人的天性即向未来借钱。但背后是旁氏骗局的贪婪，以及金融界私自更改抵押物价值的监守自盗。
信贷产生了两种债务周期，短期债务周期和长期债务周期。目前中国遇到的困难就是长期债务周期的末期。
短期债务周期运行规律：
a)信贷导致支出和经济活动增加，支出/收入的增长速度超过所出售商品的生产速度，价格上涨，通货膨胀
b)央行提高利率，借钱人减少，债务成本增加，支出速度放慢，收入下降，价格下跌，通货紧缩
c)经济活动减少，经济衰退如果过于严重，央行再降低利率，加速经济活动。
短期债务周期的关键在于速度控制，参考指标是通胀率，核心控制方是央行。对于金融投机者来说能得到央行的内部消息就能百战百胜。
长期的债务增加速度超过收入，形成长期债务周期。当借款人因为收入速度限制无法继续增加债务时，长期债务就达到顶端。接下去就开始债务衰退去杠杆化。
长债务周期的过程如下：
收入增加→资产价值上升→资本市场繁荣→产生泡沫→人们大量借钱购买资产→收入和资产价格继续上升→泡沫破灭→偿债成本的增加速度超过收入→削减支出→收入下降→信用降低→借贷减少→偿债成本增加→进一步削减支出→经济进入去杠杆化时期
债务衰退会有恶行循环。
削减支出，收入下降，资产价格下跌，银行挤兑，股票市场暴跌，信贷枯竭，借款人无法偿还债务，出售资产，资产价格进一步下跌，抵押物价值下降，信贷继续消失，形成恶性循环，贷款人停止放贷，借款人停止借贷。
长债务周期衰退发生后，中央无法通过降低利率来挽回局面。因为利率已经接近零，丧失刺激功能。
长期债务出现衰退时，我们可以有几种解决方案。一般会联合使用所有解决方式。
1，减少支出。个人和企业减少支出，政府进行财政紧缩。显然这样的操作是非常有害的。在市场经济中，一个人的支出是另一个人的收入。大范围支出减少以为是收入减少，进而加剧产能过剩。经济危机乃至大萧条就会出现。
2.债务清算。贷款人不希望自己资产消失，避免经济萧条，同意债务重组。债务重组时会出现方向的边际效应，即越是富有的贷款人支出影响越小。为此快速而坚决的清算有利于经济，可以减少支出下滑的程度。债务清算和重组还可以一次性解决利息问题，可以让金融界一起出血，降低全社会的金融成本。
3.增加货币。信贷消失会导致经济中货币总数减少，增加货币可以刺激经济抵抗货币紧缩。但是增发货币收到蒙代尔不可能三角制约。如果国际货币不增加情况下，增发货币会引发币值下降和资本出逃。即使不考虑国际货币问题。大规模增发货币可能引发恶行货币膨胀。恶行货币碰撞出现，会让市场上的资本都转化为投机商。这时产业资本会受损，经济链条会被打断。
4.中央转移杠杆。中央可以使用国债来购买金融资产和地方政府债券。购买金融资产推升资产价格提高人们信用，减少货币紧缩。但是国债需要未来的税收支付。但国债总量巨大时，国债利息就不能太高，这样会被国际金融市场反复割韭菜。当前日本英国的国债问题就是这种表现。一般而言国债转移杠杆只是权宜之计，最后还是要通过增加税收来偿还国债。
5.财富再分配。在中国国内大部分债务都是内债。有人负责就有人暴富。一切的起源来自于剩余价值。次之是旁氏骗局中的获利者。财富再分配有一次分配和二次分配。一次分配就是某种形式的没收财富，二次分配应该是某种税收改革，增加富人的税收。
6.对外掠夺财富，以偿还债务。如果国家强势，确实可以对外掠夺财富，用来帮助居民和企业偿还债务。不过以中国目前的形势，对外掠夺路线可能走不通。台湾财富太少。除了台湾外，将与美国正面对抗。大胜的机会不大。
中国的长期债务表现为房地产问题。房地产问题之所以这么严重在于统治者故意做局，利用了人性的贪婪，使用旁氏骗局技术让人“自愿”背负债务。这些借贷人通过土地财政成为官僚资产阶级的衣食父母。官僚资产阶级的暴富也意味着借款人背负的巨大债务。当债务衰退出现，旁氏骗局被揭穿。借款买房的房奴成为了灾民。他们的受灾和前几年P2P人员接近。现在他们无法正事被骗的事实，反而迁怒于防疫，企图与社会同归于尽。这是巨大的错误。你们的苦难只有社会主义才能拯救。
旁氏骗局核心就是通过杠杆借新还旧，向未来借债来支付当前高收益。然后随着时间发展，一般因为杠杆极限，骗局破裂，未来收入大幅减少。下图是经典旁氏骗局的时间收益曲线图。
当然社会经济本身是在发展的，但经济发展速度收到科技制约，其实际发展速度与资本所得产生偏差。为了维持高收益，当局会不经意的使用旁氏骗局提前加速经济。下图是索罗斯使用旁氏骗局分析股票市场获利的时间曲线图。
中国债务问题，本质是资本主义危机。要解决此危机核心就是财富再分配。一是清算债务，利用反向边际效应，让富有者付出债务。清算债务要快速，越快越好，否则会冲击外汇储备。二是财富再分配。和P2P处理接近，要没收一部分旁氏骗局的收益者——官僚资产阶级的财富。次之才是通过资产税，把剩余价值夺取回来，偿还居民债务和刺激经济。
当然目前最需要做的是如何引导房地产受害者的情绪，让他们面对事实，不是防疫导致他们受苦，而是长久的骗局，让他们受害的。特别是2017年的涨价去库存使得大量百姓被骗。
所以你迁怒于防疫你找错人了。债有主,冤有头，谁主导了过去10多年房地产旁氏骗局，谁就是最大的恶人。你就应该清算这个人。
若政府不是把百姓弄得无路可走，百姓会出来发声吗？
不要动不动就拿境外势力说事。
从各方面来看挂掉千分之一量级的人口是免不了。。。
有人委托？疫情前没人委托你吗？
石油也就能用几百年。完了就没了。按说不应该尽全力发展太阳能？全球节衣缩食，把战争什么的钱全用来研究新能源？
呵呵
别自我感动了
中间有句话写错了。
生产率的提高取决于科学技术的发展。一般而言信贷的变化剧烈不会影响单位生产率的变化。但是信贷变化会剧烈影响经济。
这波疫情能不能顶住时间点在春节。有两个观察点，一个是全国学生是否提前放假，学校被改造成方舱医院。另一个是国内有没有清零的根据地，例如江浙沪地区是否还在清零。如果江浙沪依旧清零，可能这是一个局。
我胡乱猜测，可能是郑州地产和村镇银行倒逼事件的翻版。郑州事件最终算是解决了。地产被清算，银行倒逼，大部分群众损失可控，社会面基本稳定。债务处理，最难的是泡沫落地，地产公司不能不死，维持他们代价太大，但是泡沫落地可能冲击社会。也许郑州红码事件给了另一种出路。利用全国防疫，人为给红码来实现泡沫落地。当然泡沫落地只是第一步，后面的疾风骤雨还有很多。2023年将非常难过。
随便一个工作人员都能勒令正常营业的店面关门。
权力下放嘛。把法律关进笼子嘛。