主题：【讨论】时政问题除了讲政治，更要讲常识和事实 -- 松花江

非常遗憾也让人痛心的是，国内的疫情防控已经不是简单的疾控问题，而是变成了政治问题，比如“神仙打架”、“嫡系实验”说。对于高层政治的“大局”我不了解，只简单谈一点常识和事实，欢迎大家补充。

1. 现在病毒已经很弱，感染后重症率低。

2. 国内现在的核算检测只能检测到体内时候有病毒，但是并不能确定是死病毒还是活病毒，更不能确定被检测者是否有传染性。当然，更不用说很多检测公司人为制造假阳性案例了。检测本身也有误报率，大规模、全员核算检测，肯定会误测出病毒携带者（假阳性）。核酸检测过程中的各种荒谬事件太多了。

3. 各种没有人性的乱象：把90岁大娘送去方舱，给几岁小孩穿上防护服，送去隔离。

4. 疫情封控灾难已经给全国人民精神、身体健康造成了巨大压力和损失，很多地方都有跳楼事件，很多年轻人/学生的宝贵生命都浪费在这三年中。

5. 对网络的管控，国内外都有。但是国内这一套无底线、滥用权力的做法，对人思想、创新的危害更大。

6. 全国为疫情防控浪费了巨大的资源，包括人力、物力，以及媒体资源：包括各种传统媒体、各种社交媒体、自媒体，当然也包括我花时间发这个帖子。这是需要深刻反思的。

……

“神仙打架”、“嫡系实验”，为什么受伤的是老百姓？为什么要让老百姓受伤这么深？我没有经历过文革、大跃进，所以不知道现在的形势跟二者有什么区别。有经历过文革的朋友告诉我，“现在肯定没有文革极端，但继续发展下去，就不好说了”。即使是现在的情况，也是远远不能让人接受的，由此可见，文革和大跃进的灾难有多严重了。以前我还觉得那些美化文革者说的“文革也有很多好的地方”有些道理，现在看来，他们都是妄顾事实和常识，抓小放大，玩语言游戏。

这个问题很重要：您觉得这个病毒是人为的还是自然的？这也是国际医学界在争论的，然后各种观点你来我往，实质也是围绕这个展开。

仅仅因为这个就沮丧了，可能年龄太小吧。

呵呵。

但是中美的策略，我看了这么久，躺平派给的证据明显不足。

正如您所说，“国际医学界在争论”。很遗憾，我不是相关专家，专家都回答不了的问题，我更回答不了。抱歉了。

真有意思

除非你再写两条常识。

某种新型病毒，如果可以感染黄种人，可以感染猴子，那么该病毒一定可以感染白人与黑人。

——这种才叫做常识。

要确定核酸检测阳性的人是否携带有具备传染性的活病毒，需要做病毒培养。

对于快速切断传染源来说，这个等不起。所以，只好眉毛胡子一把抓😄😄

谢谢！

我是“简单谈一点常识和事实”，而不是谈一点“简单的常识和事实”。我只是列了几点自己能想起来的重要的几点，欢迎补充更多内容。

1. 病毒很弱吗?如果病毒弱，为什么香港死了超过一万?香港700万人口，死了一万，大陆十四亿人口，要死多少?别拿什么疫苗打没打，或者打了什么疫苗有没有效果来说事，辉瑞老总打了他自己家疫苗，一样被感染。

2. 核酸检测中荒谬的事多，所以就不要核酸检测是不是?不检测就没有是不是?核酸检测中的乱像，就根本不能纠正是不是?

4.疫情大面积封控有三年这么久吗?你家啥地方的?2020年，2021年，中国全国封过几个地方?比起国外，在2022年以前，国内根本不需要担心病毒。 2022年，也是上海以后，全国才到处着火。现在好多一说就是哭天抢地，什么我的青春有几年，三年在封控。不觉得搞笑吗?请问没有抗疫，这些学生的青春就永驻了是不是? 请问没有疫情，学生家里就个个有钱到处旅游，国内国外到处玩是不是? 真有那钱，真有那实力，在网上写啥小作文? 还有这些跳楼事件，真的都是因为疫情，大家不能出去哈皮，所以才跳楼吗?前段时间那些赌球，押注阿根廷赢沙特，下注上千万，结果输了跳楼的，也要怪疫情防控?

5.付国豪这种爱国者被一直网暴没人管，台巴子妖里妖气带节奏，扭曲事实和常识，却在网上大行其道。你说的网络管控，请问管控什么了?

6.国外没有花费大量的人力，物力在媒体上?不花在这里，也会花在其他地方。媒体不是靠流量恰饭的吗?还老百姓因为疫情受伤，我们不懂政治，那你们问没问过老百姓想不想得病?

不过，至少你们认同中国人的人命，可比美国人金贵多了。抛开事实不谈，美国已经死了一百多万，你们今天嚎了没有?

我觉得这点还是需要非常小心。时间倒是不长，只有一两天。

我其实不喜欢网上 “ XX 一枚，鉴定完毕” 这种说法，但是就我个人而言，摘抄你这两段，我基本上可以对你定性了。所以你如果在网上想要隐藏自己的政治立场，最好不要这样措辞。

什么定性呢？我先强调，我对你个人没有意见，如有冒犯请原谅。但是写出上述引用文字的人，在文革中自杀或者被迫害死，我毫不同情，还要拍手叫好。清除这类人，属于德政，属于进步。