主题：请教大家个事，家里老人岁数大了，能不能不打疫苗？ -- yg1993

回复，明天可以发出来。

父亲明年90，母亲91了

我那个在华为的亲戚在日本上班，打的是辉瑞的，打完发烧一礼拜，下一周昏昏沉沉的，接下来就没事了。

可是他还不到50呢，算是壮年。这要是老年人打了，反正前两年打完辉瑞直接死掉的不少。

唯一的间隔是过去三年，因为大家COVID的额外保护

没有疫苗100%安全。

但我个人认为，接种的益处远大于风险。

看国外情况迟早会大范围传染，与其到时候j被可以体内大量复制的病毒传染还不如现在打灭活疫苗。

我父母80出头，有糖尿病高血压，吃药控制还行。父亲前两年还在社区打过免费肺炎疫苗，没啥不良反应。母亲有过敏性鼻炎，四十多岁时还得过心肌炎，开始还有些顾虑。老两口都完整接种了新冠灭活疫苗，没不良反应。

俺爹妈在美国打了两针莫德纳，第二针打完第二天两人都没起来床。

去年年底回国后居委会非得让打国内疫苗，又打了两针科兴的，除了胳膊疼啥事没有。搞得他们开始怀疑这疫苗的有效性。

有效性先放一边，起码这不良反应，mrna可比灭活疫苗厉害多了。。。

还是那种老旧小区的楼房没有电梯

以前血糖是4，打完飙到12（6.5就算糖了），半年后自己恢复回4了，神不神？

俺还有个朋友生完老大就再也怀不上了，求医数年未果，最后放弃反正也有一个孩子了，没想到打完辉瑞就怀上了，如今老二已经出生了，这姐姐是分子生物学教授，一头雾水中。。。

俺还有位朋友，疫苗行业内的大牛，去WHO开会那种，坚决不打听天由命，理由是研究疫苗这么多年，就没见识过哪个疫苗有这么多神奇的不良反应。。。

肿瘤患者因为肿瘤具有免疫抑制作用，以及化疗放疗免疫疗等各种手段会对免疫系统有影响，接种疫苗后部分患者产生的抗体会低一些。具体低多少要看肿瘤类型和治疗方案。

我去年参加一个美国肿瘤协会年会，当时数据已经很多了。那时普通百姓还没有打第三针的说法，专家们建议1）给肿瘤患者打第三针，产生的抗体保护力相当于普通人的两针，2）改变治疗方案（主要是血液瘤患者）。

令尊这个情况，打疫苗完全没有问题。尽快打，至少两针，三针最好，国药和科兴的都可以，别用康熙诺就是陈薇将军发明的那个。

我给我家四个老人以及若干上了年纪和有肿瘤的朋友一样的建议。

不放心最好到医院做一下血液方面的检查，还有肌电图检查，没有上述问题就可以打。多问几个医生。

是不是最近两年大家发现查出肺结节的人越来越多了？

很多人就把这个跟新冠疫苗联系起来了.....

真实的情况是什么呢？

我给个解释：

1. 更多的肺结节查出是因为深度学习已经深入和医学影像结合，使得医生读片的工作量大大降低。由于深度学习软件可以勾勒出可能的结节，只需要医生点确认或者否认，放射科医生读片的工作效率大概提高了10倍，并且几乎不会漏检（以前漏检的结节非常多，尤其是对于小结节，有时候漏检率能到50%）。

2. 因为放射科大夫读片效率大增，价格大跌，所以现在体检几乎都把低剂量CT列入体检项目，进一步引起结节检出率大增。

这两个事情就发生在这几年，正好和新冠疫苗的推广同时。

然后，打疫苗生结节的故事就这么被人创造出来了，好玩吧？

美国每年流感疫苗宣传的力度还是比较大的。