主题:新冠来自何处 -- 历史的一半
所有的正式政府机构,都在说要动态清零。无非就是严格执行预防9和新20条。而预防9和新20条的立论基调也是动态清零。我是对预防9和新20条持反对意见的,主要原因是7+3和5+3,但预防9和新20条的基调的确是清零。
习近平和孙春兰提到奥毒变弱,这个是整个医疗卫生界的共同意识,无论客观事实怎么样,习孙不可能不接受这个共同意识。
你的观察,把正式的政府部门的声音忽略了,代之以媒体自媒体的声音,所以得出了错误的结论:
他们的逻辑是需要清零的时候,共存的全封,需要共存的时候,清零的全封。
不需要真相
事实是,从西方“群体免疫”开始,媒体自媒体一直有强大而广泛的声音,在宣扬中国抗疫是错误的,美欧的躺平才是正确科学民主自由的。“洼地”论我知道的最早就是张文宏公开提出的,中国抗疫影响世界经济也是张文宏公开提出的,在四川,西南医大?反正在一间医学院演讲,视频截图好象有一句“世界那么多穷人”。河里鼓吹躺平的也一直不断,大节奏和说法跟社会媒体一致,但更持之以恒,主攻手ID也经常变化。
你敢不敢说没有美国人或者没有人因注射mRNA疫苗诱发死亡?其实我认为你是敢的。
大概打了3亿针,有5000个左右死亡报告。大概就是打完了多久之后死了。
但是要区分是因为打针而死,还是只是顺序发生了两件事而没有因果关系。
cdc的结论是没有发现因果关系。
但是数字在这里还是可以参考的
心肌炎,中风等,严重的可能丧命,这是不可避免的。而且报出来的也不在少数。
中国的灭活疫苗副作用相比较小一些,有效性也稍弱一些。
利己主义
只要家里人平安,就是最大的幸福,白皮的看法你很在意,但是我不在意,对,我就是这么自私,只看家里人,怎么的。
骂骂咧咧有之,相信政府相信党大多数,歌颂粉饰自动脑补有之
清零的确要求躺平配合。躺平配合之余还有一些其他的要求,特别是经济上的。满足不了自然就开始攻击清零。
要是经济上都满足了,房贷展期了,小商贩拿到补贴了。店铺不用交房租了,大学生工作国家帮着解决了,躺平派秒变清零派
就是清零的发现躺平的闹事就有补贴,于是也去闹事。最后朝廷只好人人发钱,这就变成了传说中的ubi。
我看目前中国的经济状况还做不到这一点。
【翟东升:讲解“未来起点收入”的政策构想【合集】-哔哩哔哩】 https://b23.tv/ovItrfU
把那些出口换汇的商品变成在国内消费,把那些外汇占款的人民币变成直接印的钱就可以了。
真正的阻力是政治上的,利益集团不允许吧。
一来是我们很多可以做的事情还没做,
二来是希望美国人再来两次,给我们摸摸石头。
不绕开美元一切都是白谈
清零是体制内,教育医疗,老人,特别是有退休金的老人。躺平是个体商贩,旅游,贸易,部分手停口停农民工。介于两者之间的大概是工厂工人,学生。
有针对性的补贴绝对是必要的,其实也能避免社会浪费。一个饭店老板花一百万装修,碰上疫情了,要是给他几万块钱,他也许就活过来了。否则,这装修也就白干了。房贷也是,年轻人买了房子,给他几年时间,他还是能回到正轨的。你就算把他房子收了,折腾一圈还是要有几十万的坏账吧。房地产再不景气,恐怕都不止。
前两天我看发行7500亿国债。我看基本和印钱也差不多少。早点印不就好了
“躺平是个体商贩,旅游,贸易,部分手停口停农民工。介于两者之间的大概是工厂工人,学生。”
这已经覆盖了很大的人群,可能已经是一多半人口了。与其费力甄别,还不如人人发钱。
1