主题：【原创】作为西西河旗帜鲜明鄙视一尊的ID之一，我必须再次指出 -- 流浪肥猫

保定疫情这两天挺热的，成了一个话题。老胡周日晚上电话采访了三个保定人，他们彼此没有关联。

这三个家庭都近日有过发热情况。其中一位女士说，她全家都做了抗原，她和孩子都是抗原阳性，但母亲的抗原结果比较模糊，难以断定是阳性还是阴性。另一位男士告诉我，他两个孩子前两天刚发热过，没有测抗原，他和爱人正在发热，但测出来的都是抗原阴性，不过他们认为自己得的就是新冠。第三个家庭表示妻子“中招”了，但症状较轻，丈夫（与我通话者）不太愿意说关于自己的更多细节，我也就没有坚持问。

这三个家庭都表示，保定市的生活供应没什么问题，可以网购，快递给送。其中两位说，前段时间药品有点紧张，但是现在药品的问题基本解决了。我问医院存在挤兑吗？其中一人说没有，另两人说他们不知道情况，但没怎么看到朋友群里传这个说法。他们自己没有带孩子或老人去医院看病。我问他们为什么不去医院，其中那名男士说，现在大家不敢去医院看病。他说网上有很多治疗新冠的指导，他们一家就按照那些指导来操作了，反正知道这个病能扛过去。我问那两个人家，这个病很难受吗？那名男士说比普通感冒难受；那名女士说，每人的情况不太一样，她本人在全家的症状最重，烧了两天，身上还有疼的感觉，另外延续了几天咳嗽等其他症状。这两个家庭都是孩子的症状相对比较轻。

对这三户人家采访后，我总的第一个印象是，保定的发热者还是比较多的，但是很多感染者只在家里做抗原，没有得到确诊，或者自己根本不上报，从而使得正式通报的保定感染数字比较低，这些日子都是个位数。其实这种情况目前在全国很多地方都已出现，越来越多的人不测核酸，只是有了症状后自己在家里测抗原，但因为怕麻烦，并不上报，一些地方的政府也不再有动力摸清疫情底数，所以不少地方报告的感染数字不同程度低于实际数字。

第二是，保定的情况不像很特殊的样子，“保定疫情”为何成为话题了呢？那位女士说，可能是因为官方报告的数字太低了，和大家的感受不一样，引起了不满。另外保定的供暖温度不够高，也有很多人不满，别的她也想不出来了。近一段时间，全国多地的疫情发展都比较快，主要是感染者增多，但是重症情况依然很少，连续多日无死亡病例，像保定这种情况究竟该如何描述和定性，把握起来应当说有些困难，因此可能不太好给保定贴一个显著的标签。我问了另一位了解河北全局情况的人，怎么看保定疫情，他认为保定迄今没啥特别之处，保定疫情也不是河北最重的，他也搞不清楚保定为什么突然被谈得这么多。

现在应当说很多地方的疫情信息都不是很清楚，疫情面貌有些迷糊了。无论如何，老胡最后想祝愿保定能够比较平稳地渡过这个时期，这个城市这几年发展挺好的，它正在上坡，岂能让疫情绊住。希望全国各地也都能够平稳渡过。

我们成功将“第一次冲击”推后三年，但它恐怕还是要来了。

文 / 巴九灵

12月5日，是个大日子。

北京宣布，12月5日首班车起，公交、地铁不得拒绝无48小时核酸阴性证明的乘客乘车。

上海宣布，12月5日零时起，乘坐地铁、公交、轮渡，不再查验核酸检测阴性证明。



杭州和宁波深夜发布，12月5日起，不再开展常态化核酸检测；除部分特殊场所外，乘坐公共交通工具，进入公共场所，不再查验核酸检测阴性证明、不再扫“场所码”。

乌鲁木齐宣布，12月5日起，全市商贸服务业全面有序恢复正常生产经营。

山东宣布，12月5日起，取消交通场站、港口码头、高速卡口等场所强制性核酸检测“落地检”要求；公共场所和公共交通不再查验健康码和核酸检测阴性证明。

还有武汉、郑州、南昌、南宁……转眼间风云变幻。

孙副总理连续两天在卫健委召开专家座谈会，官方报道只字未提“动态清零”。

广州疫情防控发布会现场，几位发言人一同摘下口罩。



核酸检测点撤走，临时管控区围栏拆除，“当好自己健康的第一责任人”被广泛引用。

朋友圈一片欢腾。

跨过12月1日，新冠疫情正式进入第四年，人们确实期待着改变。

然而，春天尚未降临。12月4日，全国新增4318例确诊和25696例无症状感染者，可能预示着，我们即将迎来疫情中最难熬的日子——有人称之为“第一次冲击”。

It will get worse before it gets better. 在情况变好之前，会先变得更糟。



今年10月，曾有人在微博发问：你觉得人类历史上出现过的最糟糕的发明是什么？

点赞最高的回答是“健康码”，其次是“核酸检测”。

我们也想问问，对于以下五个词，你的观感是偏正面还是偏负面：

口罩。

核酸检测。

健康码。

大白。

方舱。

科幻小说《三体》里，当保护了人类半个世纪的罗辑卸任，交出“红色开关”后，迎接他的不是鲜花与掌声，而是拘押和指控。

“人类不感谢罗辑。”

恰如此时此刻，很多人不感谢“动态清零”，怨恨口罩、核酸和方舱。他们或许已经忘了2020年、2021年发生的事。

那两年，3.3亿人口的美国，死亡数字是这样的：



1.4亿人口的俄罗斯，死亡数字是这样的：



6700万人口的英国，死亡数字是这样的：



5900万人口的意大利，死亡数字是这样的：



而14.1亿人口的中国是这样的：



我们很好奇印度的情况，不过印度没有年度死亡人口统计。

但世界卫生组织（WHO）估算了2020年—2021年与新冠肺炎大流行相关的超额死亡人数，印度超额死亡474万人——印度政府强烈反对此估计。



在这份估算中，中国和日本的超额死亡为负数。也就是说，算上封控减少的交通事故，戴口罩减少的流感病亡等等，中日两国在疫情中的死亡人口甚至少于常年均值。

如果对比每10万人口超额死亡人数（2020—2021两年平均），则是这样：



无须讳言，封控措施影响了其他疾病患者的正常就医，失业和心理疾病带来的死亡，也许会在后续数据中慢慢浮现。

但回顾2020年、2021年的数据，“动态清零”政策确实保护了大多数人。

当美国人面临第一次冲击、第二次冲击、第三次冲击时，当印度人无处焚尸时，2021年的我们，一度对未来的预期相当乐观。



你或许以为我们在赞美政府？不，我们这是赞美人民。

中国——乃至整个东亚，能够推行严格的疫情防控措施，归根结底在于拥有温顺的人民。老百姓让渡了巨大的个人权利，来配合政府防疫。

欧美不具备这样的先决条件，因此“动态清零”想做也做不到。

但是，由于层层加码，由于核酸乱象，由于扛过三年疫情还是望不到头，大家终究配合不下去了。11月末到12月初，防疫政策调整，开始层层减码。

我们成功将“第一次冲击”推后了三年，躲过了原始毒株和德尔塔，但奥密克戎的亚型变异株（XBB、BQ.1）还是要来了。

第一次冲击意味着什么？我们可以对比几个国家和地区的数据来看。

首先是美国。有人说奥密克戎最新的亚变体毒性减弱，不必恐惧，看美国的数据确实如此。今年夏天以来，美国的月度死亡人口，已经逐渐接近2019年疫情之前的水平。



为什么会这样？

因为新冠原始毒株冲击、德尔塔冲击、奥密克戎冲击，美国一次都没错过——有人称此为“应死尽死”。



活着的人，要么身强体壮无基础病，要么身经百战已有抗体，面对最新毒株，存活率确实高。

反观日本，今年的月度死亡人口，反而高于2020年、2021年。



至于原因，此前已经提到，疫情最初两年，日本算是防疫优等生，并没有经历全民疫情冲击。

虽然东京奥运会前后，出现过局部德尔塔疫情，东京都、大阪府、京都府几次进入“紧急事态”，但疫情最终都被扑灭，没有席卷全国。

直到，今年。



目前日本日均新增确诊10万余例——大约是美国的两倍——日均病亡150人左右。

奥密克戎简直是东亚模式的噩梦，防不胜防。

但日本仍然不适合我们参考，毕竟他们此前磕磕绊绊经历过，不是第一次破防了。

由奥密克戎引发的第一次冲击，典型案例是中国香港和中国台湾。

2020年1月到2022年4月，台湾地区新冠累计病亡只有865例。而2022年5月至今，台湾新增病亡13613例。



5月以来，台湾的月度死亡人口，比上一年平均高出20%。



这就是第一次冲击。



所以，春天真的还没到来。

“广州疫情发布会发言人现场摘口罩”看似鼓舞人心，但我们也应该看到，香港市民悼念江总书记时，人人都戴着口罩。



大公文汇网发布微博，强调香港没有躺平。



这座新冠病亡一万余人的城市，如今比内地谨慎。

戴口罩、勤洗手、保持社交距离、接种疫苗、定期核酸检测、适量储备药物、水封地漏……当地方政府放松管控，个人更应该注意防护，远没有到庆祝的时候。。

旧的防疫模式正在远去，新的防疫模式尚未建立。“当好自己健康的第一责任人”，不是一句套话，希望你认真对待。