主题:【讨论】彻底结束了 -- 从来
还吹啥啊。。。
94年山西,辽宁两省才试点取消粮票,之后全国跟进,也没实现在80年代啊。
病毒大规模存在是必然(可推论)渐次放开是必然。毕竟国内不可能一直用很大的代价维持动态清零。
三年抗疫是无可置疑的丰功伟绩,这三年的抗争至少给一千万人口续了命,给三千万人口续了健康。这怎么不是每一个抗疫英雄了不起的业绩呢?还有牺牲了的英雄们在天上看着呢!
比三年前,我们确实更能应对病毒了,病毒毒性确实也降低了一些(代价是传染性增强,以及隐蔽的传染变多)。
三年过去,不管是事实上还是心理上,如刚开始般严格的抗疫是很难维持了。我十一月回小县城老家一段时间,小县城的防疫基本就是做个样子。我逛大街就几乎没有扫过码(小店从未扫过,大超市之类的会有人监督一下。
但是,这件事目前的发展确实透着股诡异。感觉也很仓促。“事出反常必有妖”这个道理也几乎是放之四海而皆准。所以其中必然有说不完的各种故事。而网上的人一般都会发挥想象再次强化他们内心对世界的构建。事实则不会符合某一位网民的想象,也许排除掉水军和故意的舆论诱导,把所有真实网民的想象综合一下,会比较接近现实。然而这种神一般的大数据综合体也只能是个科幻的意淫。
个人以最简单最不需要什么高大上思维来理解放开的时间逻辑,最优选择学生放假期间,所以,不是暑假就是寒假,应该是长时间看拖不到暑假了,而不是最近有什么特别紧急的事情。
“必有妖”这也几乎是必然的,我作为一个小民对“幺蛾子”们心里一万个猫抓般好奇!!!
以及真的要每个人自己抗疫了,以前绝大多数人不在前线,是在安全的大后方。
- 待认可未通过。偏要看
现在放开了,街上人更少了。不是说没钱了吗,怎么还没出来挣钱呢
我知道许多地方,公务员都发不出工资了,更别提私人企业。
国家保护了三年,非常够意思了,但从上到下也耗得七七八八,顶不住了。
至于街上没多少人,那是因为刚放开,正处在大流行,等一批一批的人康复了(当然,肯定会有人熬不过这一关,也真是无奈),人们会逐渐适应新环境,慢慢在一定程度上恢复熙熙攘攘的生活,就像国外在付出重大人命损失之后的现状。
两个星期也是彻底好了(测试转阴)的时间
哈哈哈。
应该还是大家判断差不多,不愿意第一批得病吧。
那你说怎么才算有点准备
真没钱了还怕感染?这感染还据说只是小感冒?
他们躺平的时候,病毒比现在的凶猛多了。他们已经死了几百万人,凭啥结局跟我们一样
放开肯定有放开的考虑,别用你那点信息量跟决策层比
说到自信,别人说个”言论控制“,你就不自信了?说明你还是掉到别人的语言陷阱里面了。
这世界不搞言论控制的才是傻子。美国在这方面可不是50步,至少也得是99步,几乎炉火纯青的水平好吧。我们还需要好好向他们学习才是
当时武汉疫情的时候,我就说公卫这块,科研而不科学。当时早早就分离出是冠状病毒了,还不紧急说明其潜在的传染性。同理,疫苗也研发得很快,但是,疫苗没啥鸟用,包括美帝的也一样,就又不知道怎么办了。不要说政治干预的问题,有没有传染性传染性强不强,或者疫苗效果如何,需要多少疫苗,政府负责人还不是听公卫的。
所以街上人少。
疫情3年,经济上受损的是(绝)大多数,有些人家已经接近油尽灯枯,而各级政府能提供的资助也越来越少,因为税收减支出增,政府的财力也大幅减弱。中央政府显然还有钱,但面临美国猖狂的进攻,不可能把钱都投在抗疫方面。
我早就猜到20大之后会放开,佩服一下自己。