主题:动态清零的事实性破产,是路线大转向的根本原因 -- 别看我矮
药,医护
有一点我党传统的周到细致的工作作风吗?
有吃有喝,能吃能喝的大小实力派别也在争斗不休,一起完蛋的剧本,谁跟你继续配合。
既然它们开始谈,底层还要被煎熬。
躺平就是其中之一,暂时不需要你做炮灰,先去卖血。
上海防疫搞得这么差,GDP当季只有0.5%。疫情没搞好,经济也大受影响。我认为这是放弃防疫的重要原因。
当然,其他地方也有控制不住的,但是上海搞成这样,是特别让人失望的。基本上可以认为全国的平均水平是低于上海的,虽然很多人认为并非如此。那么开放就是被迫的了。
上海的事情,加上仓促开放,虽然不影响大局,但给未来添上了一层很不好的东西。我认为可以称为“上海事变”。
这一点可跟大事件有类同之处。
别要求太高了。现在的tg当然没有一代的能力。
但确实尽力了。
这个药,医护等类似于银行挤兑,几乎无解。
那就不要想比肩老一辈的地位
医疗挤兑,医生带病上岗,殡仪馆挤兑。
一个公司一波一波的🐑,到岗率不足50%。
我可谢谢你们啊。
你们代表了人民的利益,你们是人民的良心。
建国前三十年,从来都是集体主义精神为主,工人农民拼命干,苦干巧干。
大量的农村水利,都是利用农闲时间,免费劳役完成的,顶多只管饭。几十年的苦日子,造了大大小小大量水利工程,现在仍然在发辉作用。没有水利,谈高鸡毛的粮食高产。
这些人所说的自由,无非是老婆孩子热炕头,该努力该拼命该硬抗的时候,随时尿裤子。
防了三年,撑不下去了。政府和老百姓,都是如此。三年时间没有病毒大流行,已经是全球最好的成绩。
tg也不是神,不可能改变物理定律来治理国家。
放开前,网上各种攻击志愿者,攻击基层组织,咒骂核酸经济的,传授经验如何抵制被隔离,甚至准备各种武器,准备物理抗争。
这下不用骂了,老老实实排队买退烧药,你是自由的,市场是自由的,可tmd自由了。
比如说一个化工厂,配套的公用工程可能占到整个投资的40%以上。没有公用工程你的工艺再先进也白搭。
再比如,“计划生育好”,要配套“政府来养老”的大饼。抛开对错不谈,计划生育在农村不好搞,就是因为没有“政府来养老”,只能靠法西斯的方法,牵牛拆屋、强制流产。
封控式抗疫需要的配套就是改善分配、救助疫情贫困人口、减少对外贸的依赖。没有这些配套,单纯的封控式抗疫必然半途而废。也就谈不上执行力。
这三年,固然保护了一些老人,与此同时,
1、有一批老人在过去3年由低风险人群转变为高风险人群,3年前放开他们可能没事,现在放开可能就有事;
2、因为封控导致的次生灾害带来的伤亡;
3、很多人因为封控致贫;
4、为封控而封控,没有利用封控带来的时间缓存,为放开做准备。最后拖到不得已,在病毒最容易肆虐的时机突然放开,没有任何缓冲、没有任何准备,必然付出比有计划、有准备的放开要大得多的伤亡。我之前说过:前两年在河里被贬到18层地狱的欧美政府,用冬天收紧、夏天放松、根据医疗资源调节放开程度的方式,花了两年时间才完全放开。这种方式的放开,肯定比突然放开伤亡小得多。
整个算下来,恐怕伤亡不一定差多少吧。
--------
别说治理国家,老百姓过日子,也不能等到家里的钱都耗光了才出去打工吧。
另一道等分值的简单题做错了,这就相当于那道难题白做。我一直跟孩子说,考试的关键是该拿的分一定要拿到。
前几天我才说:
很难想象,一个不遇到难题提不起劲、简单题做不好的学生是好学生。
别国数据,病毒终究是致命性大大降低了。
当你有更多人生经历后。你就会更好地认识人性。知道什么可持续什么不可持续。
我只是说当初反对抗疫,反对封控的市民阶层,大学生群体,很不堪。
把他们虚幻的自由,和当年拼命苦干实干的tg挂钩,很不堪。