主题:江同志的往事之一:停止军队一切经商活动 -- 孤星
为明显祸国殃民的罪魁祸首涂脂抹粉,那就是帮凶
“都说历史上的事情宜粗不宜细
真的追究起来,说白了核心的行为已经够得上触犯法律了。
但是呢,任何一国的法律首先都是为本国政治服务的。”
为捞好处祸国殃民不付出代价甚至死后还歌功颂德,呸!
说是忘国之像绝不夸张
中国各地方差异大,关键是利益足够大,如果军队经商没有及时刹车,腐化,军阀化,利益集团化,地域分化会快很多,和胡四时候舆论结合,可能就七块论成功了,军阀混战都有可能,缅甸内部的情况扩个50倍不是梦,毕竟中国旁边没有另一个中国压制
说看起来倒是辩护我军必须用军队经商了。
我看社会主义市场经济就是政府有一票否决权的市场经济,政府旁观,适时出手。从这个角度上看,美国也是如此,至少曾经是如此。
但是美国不太建议(允许)别的国家也这么做,别的政府适时出手会被他严厉批评教育的。
现在的状态是一种理论上的过渡状态,实践上会持续多久不好说,但是肯定不是一种稳定的状态。资本控制的社会资源急剧扩大,已经有自信伸手要政权了,政权也在一步步向资本让步,资本家入党,给”乡贤“”社会新阶层“政治地位和权力,这都是看得到的,法律宣传这些意识形态领域的全面资产阶级化只是反映趋势的信号而已
。
当然目前的状态还是你说的政权可以掌握最后否决权,但是以趋势看无疑是资本在壮大进攻,不过暂时还没有成功而已。
不光是支援经济建设、服从大局要让一让、保驾护航。
其实也是杯酒释兵权、结束武人干政乱政的一个重要组成部分。
改革之初,中国先军政治、全民皆兵、整个国家军事化程度高到离谱。这根本不是正常状态。
八大军区对调,杯茶释兵权,降低了一点军阀混战天下大乱风险。但显然还不够。
杯酒释兵权的后果,就是求田问宅不亦乐乎?
但中国的国防安全问题仍然很大、任务很重。长期不准备打仗,不聚焦战斗力标准,肯定不行。
秉承上级交给他的历史责任,搞垮最左的军队是他处心积虑的事,那两个副主席都是奉中央的指示腐化,所以他们二人在军队没啥民愤,不过让广大军队干部看不起
在军队经商的早期,军队机关可以在军外揽活,复兴路军队大院周边有些是开招待所,有些是开诊所,...,也有很多大院周边的店铺是“租地”给老百姓开店、开餐馆的。
90年代末期,386在停止军队经商的时候,把军队经营的商业活动全禁了,招待所、诊所全部交给民营,但是军队大院院墙外的地没有收回,那些民营的小店、餐馆都还在。
蔡京进京以后,以清理市容、清除“低端人口”为名,把大院周边的店铺都关了,街边上的炸油条、烤红薯的摊贩也一扫而光,...;也可以说这是“第二步”的停止军队经商。小时候,一到冬季大院外的空气里就弥漫着烤红薯的香味,... 从此绝迹!
是战乱之世的必然遗留。不管这战乱之世是因外来势力列强入侵,还是内生逻辑治乱相循。长期战乱,军人的影响力、话语权就天然上升。
五九年彭总发言为什么后果那么严重?因为"位置\身份不对""方式不对″。如果是文官来说类似的话,那是参考提议。但彭来提,就是意见、动议,直接上升为路线问题、队伍问题。
文革十年所谓全面内战,军人份量已经上升到无以复加,林彪事件最充分揭示了其中的风险。
从二次庐山会议到茶杯交换释兵权,最后是汪东兴一夜定乾坤,份量太重了。本应常备而不用的枪杆子,动辄在换届、换班子上充当主力军,谈何安定团结。这是绿林山寨模式,不是正常国家制度。
《邓小平文选》二卷,开篇就是《军队要整顿》,岂偶然哉。
将欲取之,必先予之。文武之道一张一弛。
当兵、提拔要花钱是变本加厉且动摇根本的军队经商
还有祸国殃民的福建老军医
江所谓禁止军队经商是把国家军队收益转到了很多军官在内腐败团团伙伙手里
不这样搞,世纪之交实权干部近乎无官不贪的时候,人民子弟兵肯定清君侧或把江送进秦城
打着禁止军队经商旗号纵容军队全面腐败,就像大下岗抢提留前收枪一样
分裂风险在于江时期纵容的一边毁灭内地工业一边抹黑东北、河南、山东等地,还把三只手的巴依老爷们捧上天
以2008前的环境,军队经商诚信经营肯定能抢占最大商业份额
第一所谓民企不敢骗起码不敢过分的坑军方
第二那时候或表面上还没洗白的民企,实在让老百姓不放心
如果现在哪家房企能做到现房交付且质量有保证,一样赚翻天
还有车企提车、挂牌时间和质量有保证同理
军队经商最后就是军阀混战
腐败好刹车,经商久了就刹不住车
腐败了不起就是清末,国民党。
经商就五代十国了
问题是招兵、提拔收钱还有福建老军医肆虐是更黑暗的军队经商
这可都是江的成就
另外,无官不贪+军队自残时,如果对方打过来会是什么下场
早点回家算了
记得不准确了,好像是30%的军人有亲属也是军人。
这么下去,百姓的军队的感情和普遍支持会降低,军人的斗志也会相应降低。