主题：野心家对中国人民的最后一击，评李克强下台前推出的新十条 -- 思想的行者

以为这三年成功了，就可以一直成功下去。

然而这不可能。

在这里，一点基本的求证精神是必须有的。

没有的话，你任何话任何判断都没有意义。

弗里德曼说，只要懂得需求分析，树上的鸟也会成为经济学家，这并不难。

问题在于你有没有基本的面对问题的态度。

无论时间选择，进度推进，资源准备，通通都是不合格，而且充满了阴谋和欺诈。

这才是大家不满的地方？明白吗？

别在这偷换概念，虚空打靶！

https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death_analysis.pdf

防重症死亡，3针/4针，科兴和BnT很接近（不同年龄段有胜有负）。

防感染很难得到精确数据，毕竟不是全面核酸强制报告，打疫苗和感染的时间关系也很难对应。但是起码打了疫苗的人数（第7页），和感染者人数（第4页）之间的比例关系，科兴和BnT仍然是接近的。

不过这个是按死亡率算的，这不是评价疫苗的唯一标准。

还有感染率和其它症状的严重程度。我记得我看见的那个数据认为这个方面bnt好些。

其它症状的严重程度，理论上就知道这玩意根本没法量化统计啊

关键是要形成新的生活方式。今天的人喝自来水而不是直接从江河湖泊取水，垃圾送填埋场而不是人和老鼠共居一室。

新冠呢？目前世界上绝大多数国家政府都处于临时应付的阶段。

一开始就封控，还真有可能把新冠干成鼠疫一样。

可惜只有我们有这个能力，幸运的也是只有我们有这个能力，令人扼腕的也是我们有这个能力。

顾名思义，野心家是有野心的人。比如单位的副手想通过非正常手段取代一把手，这点非洲国家的军人政变是最普遍的例子。比如有任期限制的想通过非常手段永久任职或者极度扩张权力，比如袁世凯在中华民国的位置上称帝。李克强在20大上已经失去所有党职，待到明年人大自然卸去总理职务，而且他也完全不掌握军队。所以不管是依靠党或军队他都不可能威胁习的地位，他怎么样才能当野心家？

天晓得李克强和西方之间有什么图谋。

西方支持李克强是确定了的。

从西方和李克强之间的关系来看，有三种可能

1，西方可能承诺在他下台以后继续提供帮助，甚至实施政变让他继续上台，目前中国经济越来越差，疫情越来越危急，习被迫下台，或者西方在中国策动颜色动乱逼迫习下台并非没有可能。

2，或者西方威胁李克强在下台前赶紧干点事，不然就曝光他的一些事情，让他身败名裂

3，以上两者皆有

另外提示你一点，在现在各种传媒发达的年代，掌握军队并不保险，掌握舆论才保险。

苏联为什么解体，是因为没有强大的军队吗？

从中国舆论的走向来看，就以抗疫而言，可以说舆论几乎完全被西方掌控。

在经济舆论方面也是，不过你大概不懂经济我就不展开说了。

中国的史书和文艺作品都一致把秦桧描述成奸臣，但是说他是野心家的你是首创。

你说的1这种情况，你可以说李克强能力差，斗争手段差，你绝对不能说他傻。他一路和习走下来，已经是大输的局面，但是至少可以体面地下台。他有必要孤注一掷去追求连万分之一的把握都没有的事？周永康，郭伯雄，徐才厚，孙政才的下场他都看到了。

你说的2这种情况，那是被威胁，更和野心家无关。

我说李无法当野心家不可能，因为他完全没有党和军队的支援。不知道你反驳的时候只提军队支持。苏联解体的原因很多，但是最大的原因就是出了戈这个大野心家，他改变社会制度，并当大权独揽的总统，他的野心成功的原因是掌握的苏共这个党，苏军至少不反对他。

我确实不是学经济的。不过我觉得你对休克疗法的基本意思都不懂。

百度百科上的解释。“概括地说，休克疗法是针对严重失衡的社会总供求状况，从控制社会总需求出发，采取严厉的行政和经济手段，在短时间内强制性地大幅度压缩消费需求和投资需求，使社会总供求达到人为的平衡，以此遏制恶性通货膨胀，恢复经济秩序。这种政策调控带有明显的应急性质。因为社会总供求的平衡，不仅需要控制过旺的社会总需求，而且更重要的是要刺激低迷的社会总供给的有效增长。宏观经济运行的实践证明，前者在短时间内容易实现，后者却需较长时间花大力气方能见效。由于休克疗法的调控重点放在社会总需求上，加之实施措施的力度较大，所以极易收到立竿见影的效果。这就是休克疗法在玻利维亚产生奇效的奥秘之所在，也是休克疗法原始涵义之精髓“休克疗法”与渐进方式的区别不在于转轨的内容和目标，而在于改革的顺序和力度。具体而言，在宏观政策方面，“休克疗法”紧缩财政更为严厉；在经济自由化上，“休克疗法”主张采取一步到位的方式实现价格、外贸的自由化和货币的自由兑换；在私有化方面，强调迅速实现，为此不惜采取无偿分配的办法。”

从这里可以看出，休克疗法是非常极端的改革措施。但是李克强经济学实行的时候，中国改革开放已经实行了三十年，中国的总体经济平衡，公有制和私有制平行。你可以说他进行的改革措施卖国，出卖人民利益，给权贵服务等等，但是绝对不是休克疗法。

不改变人类的生活方式，那1918大流感、sars、mers、covid19之类的飞沫、气溶胶传染病只会接踵而起。

未来的话，也许要看自动驾驶的普及情况。自动驾驶普及的话，出租车的乘客和司机同处于车内空间的情况不复存在，可以大大减少飞沫、气溶胶传染病的传播概率。

2022年4月破防，8月清零

https://www.toutiao.com/article/7128157185103626756/

朝鲜清零，连续7天无新增发烧病例，全国防疫形势得到完全控制

朝鲜连大规模核酸检测都没有，就靠封城後找发烧病例就清了。

疫情长期持续下去，朝韩国力或许会发生逆转。

中国经济动乱接下去是大概率事件，不过你确实不太懂经济，接下来我再跟你分析这事。

苏联的解体用现在的话来说其实也是一场颜色动乱，根源在于苏联的人心被西方舆论所控制，戈尔巴乔夫倒不算个野心家，人家都当了总书记了他还想干啥？

苏联的解体根源在于受西方蛊惑，苏联人普遍认为西方是自由的富裕的，而苏联是专制的落后的，并且认为苏联的历史就是一场悲剧，在这个舆论的影响下苏联共产党完全失去了民心。

这样的危机中共也完全可能发生，这次疫情，中共的处理就使得党的形象党的威信受到严重的冲击，随着明年经济危机越来越严重，越来越多的人失业破产同时又受到疫情折磨，中共完全可能像苏联一样崩溃，李克强可能会继续被西方扶起来。

现在说经济，你的态度不错，还是认真的去查了百度百科，比前面一位给我戴姚文元帽子的人态度好太多。

了解休克疗法要了解其表象和实质。

表象上来看，休克疗法是为了帮助经济进行转轨（其实也很明显不是，委内瑞拉转什么轨？），实质上是西方以帮助他国的名义欺骗他国实施严厉紧缩的货币政策，严厉紧缩的财政政策，以及私有化，解除政府干预等等让他国经济崩溃，而使西方投机资本可以趁虚而入的经济政策。

因此不管是不是在进行经济转轨，只要是实施了严厉的货币紧缩（对应于李克强经济学的所谓要滴灌不要大水漫灌）严厉的财政紧缩（李克强严厉禁止地方政府负债）私有化（李克强的混改和医院私有化）解除干预（所谓大开放，取消审批等等）都是实质上的休克疗法。

而正是李克强的政策让中国经济不断下行，越来越接近悬崖边缘。

严厉的货币紧缩会带来什么？

会带来企业大面积的发生资金链断裂并且相互传染。

资金链断裂和病毒一样也是会传染的，因为你卖产品给下一家，下一家资金链断裂，他就无法付钱给你，然后你也没钱了，你没钱了又传染给另一家。

而这正是中国实体越来越困难的原因。

理解这一点并不困难，经济机制本来并不难理解，只要你去思考就很容易理解的。