主题：奥秘克戎不是没有多大杀伤力了吗，为什么直接放开会有问题？ -- 白浪滔天

相信开放后会带来短期影响，然后正常化。

我的意见是以英国的状况为对照的。相信中国和英国区别不会很大。英国的优势是疫苗普及，中国的优势是中医药普及。

病毒本身，我从开始就说过从历史规律看，病毒的毒性减弱是必然发生的。

我觉得对于你我这样凡人，这个水平的认识可以了。再多了就是杞人忧天。

万物都是如此。

小城市过没过峰不好说，大城市有地铁客流统计，大城市只有成都恢复了90%以上，基本上算过峰了，北京、重庆等只有往日一半，广州深圳40%，上海连1/3都没有

演化是随机的，毒性减弱的选择压来自于弄死了宿主影响传播。

反过来说，如果病毒不会很快把人弄死，那就没有了导致毒性减弱的选择压，演化重新回到随机的状态。

从现实来说，就是德尔塔比原始株毒性强，奥密克戎毒性未必比原始株弱，奥密克戎分支里也有很多毒性变强的状态。

这里要注意，德尔塔和奥密克戎都是从原始株变异而来，德尔塔和奥密克戎互相之间没有演化关系，所以即使奥密克戎毒力比德尔塔弱，也不代表病毒演化方向是毒力减弱。

四川自己几个媒体做的调查，已得出确切结论。

下面是统计数据：

总体来说

我的结论是，四川应该阳性率已超过70%，城市更高应该有80%，四川医疗资源并没有出现挤兑，这是是我自己在成都去医院看病和我父母去一个三线城市看病体会。医院人很多这是很正常，我们去看病，排了1个多小时队。

疫情后恢复情况比我预料的还好，餐饮已恢复90%以上，成都地铁人流已恢复到去年同期水平。

第一个是吸入病毒的数量，Viral load(病毒载荷)，第二个是你自己针对该型病毒的免疫力，即抗体水平。

病毒载荷跟环境有关，整日开窗通风的夏季好于关门闭户的冬季，街头擦肩而过的感染好于家人同处一室的感染，跟一个阳性谈话感染好于跟三个阳性一起谈话感染，目前中国是冬季，天气冷不方便通风，又常见一家人一个接一个地阳，因此，病毒载荷较高。

免疫力水平跟以下一些因素有关，例如，注射疫苗的时间，上个月刚打完疫苗好于去年打的疫苗，身体状态优良好于身体病病歪歪的状态，RNA病毒变异快，有一定的免疫逃逸效果，感染过类似型号病毒好于感染过进化树上隔了很远的病毒。短期来看，刚感染过该病毒，身体内抗体水平较高，半年后会有所下降，但长期看，随着跟某种病毒反复接触，人的免疫系统会储备特别针对其产生抗体的长效免疫细胞，对其的免疫力会逐渐增强。国内三年来没有发生过大规模感染，只有注射疫苗产生一部分免疫力，而大部分人注射加强针是去年了，奥秘克戎针对原始疫苗的逃逸效果又比较强，因此国内是一个十四亿人的免疫洼地，第一波大规模感染的症状较重是可以理解的。

综上，我不理解的就是为什么要赶在冬天放开。

比起米国🇺🇸官方数据的30%的感染率，相差不了多少。而米国CDC说：大约有2/3的米国人已经感染过新冠病毒，...；但是没有就诊，也没有测过核酸🐑，也就没有统计。

我个人不认为，米国人的新冠病毒感染率有2/3那么高，因为米国人大都住得分散，除了开party，住在／工作在大城市，...；大中小学都停课、上网课；大公司的停车场都是空的，都在远程工作。至今疫情最糟糕的地区都是在大城市，还有印第安人保护区，那里的医疗条件太差，...，也有一些其他原因！

相对来说，北上广的新冠病毒感染率比较容易统计，而乡下的就比较难。有些乡下的老头老太太，自己住一个大房子，也不太容易感染新冠。😓

O 记的威力比较小，但并不是没有威力。如果放开前普遍打了加强针，那么的确很多人会无症状或不发烧。现在的情况是很多人，尤其是老人要么从来没打过疫苗，要么上一次疫苗有效期已过。

除了这个没准备好，另一个则是没有准备好充足的药物，导致药物紧缺。

这无论如何都是准备工作没有做好，不接地气。

话又说回来，现在网络上信息可能有“幸存者偏差”。上网诉苦的都是发烧的，买不到退烧药的。上网说自己没发烧肯定被围攻。上网说自己屯了药的要被骂奸商，说不定要被人肉打土豪。

所以网上尽是发烧买不到药的。无症状的，杨过杨康们，屯了药的，不都像胡总编说的去饭店排队进餐，去商场报复性消费了吗？偷着乐就行了，没必要上网来拉仇恨。没看现在上网指天骂地的都是清零派，“躺平”派都闷声发大财呢。

顺便说一句，现在网上的很多“医疗挤兑”，只限于急诊。真正的门诊并没有挤兑。反而比急诊能更快看病。为啥呢？现在医院要求无症或轻症阳性医生护士照样值班。急诊又被大量阳性患者挤兑。这造成没阳的不敢去医院看病。于是普通门诊反而“冷清”。

和我所有医疗系统的熟人反馈的完全相反，你不会以为妇产科就不看新冠了吧？

去年，伊力在四川强制老年人接种疫苗。