主题：人艰不拆讲笑话之六 2023年新楼 -- 骨头龙
最后也要向现实低头，89年以后还跑去漂亮国治病，最后也没多活几年。
另外说一句，像他这种短期到某个地方旅行的人，看到的都是表面，和后来国内的很多访问学者都一个德行，反正就是美国超市的东西那叫一个便宜，所以美国一切都好。
为人处世倒是又圆又方。
看一个人不能看他说了什么，还要看他是怎么说的、更要看他都做了什么。
他的子孙看到他得到一个“左派”评价得笑出眼泪来。😁😁😁
P-47，2战最大的单发战斗机。和同期飞机对比
波音747 怼 A380
前段时间我们有个项目是在9个国家以及台湾省做尽调，客户是我们中国的大企业。
我们就选择了9个国家的律师团队合作。
其中就有美国律师。
因为项目涉及的大多数国家都和美国同在一个时区，所以，我们的项目会议一般由美国律师发起。
每次发起会议的时候，美国律师都会发言询问：“XX国家X位律师是否上线？”
本来前几次都挺好的，问到中国的时候，美国律师会问，中国两位律师是否上线？因为我们的团队里还有一位台湾省的律师。
结果到第四次会议的时候，这个美国律师就开始装怪。
他开始分别进行询问，他首先问中国律师律师是否上线，然后他又问台湾律师是否上线。
在电话里，我愣住了，台湾律师也明显愣住了。
听到美国律师的询问之后，我就马上提出，我们是两位中国律师。
美国律师应该没有想到我会当场提出质疑，就很勉强的解释说，台湾和中国大陆，在我们的项目上是属于两套不同的法律体系，是分开来进行研究的，所以她认为应该分别询问。
听完她强词夺理的解释，我非常生气，我当即反问她，美国有50个州，各个州之间的法律都不一样，是否美国律师也应该分开参会，你们也不应该被统称为美国律师，说完我就把电话挂了。
在我愤怒地挂掉电话之后，他们律所的一个高级合伙人就马上给我打来了电话，他解释说，他们律师的会上发言仅代表发言律师个人的政治立场，不代表他们律所的政治立场，希望仍然有机会与我们合作。
我思考了片刻，回答了他以下这一段话，我说：“确实，我们作为律师，可能不同意彼此的观点，但是也应该捍卫彼此表达观点的权利。但是今天我可以明确地告诉你，在主权问题上，只有一个中国的原则，这是全中国人的底线，也是一个不容挑衅的底线。这个事情是没得商量的原则性问题，我不希望我的合作方不停地在我的底线上试探，我们会尽快更换你们的团队。”
挂完电话，我就以最快的速度换掉了他们。
也就是在这一刻。我突然意识到，我们不一样了，准确地说，是我们的祖国不一样了。
要是在过去，类似的情况更多的是对方选择我们，而不是我们选择对方。而现在，国家给了我们挺直脊梁的底气，让我们可以拥有选择权。
.
.
哇，没想到执业过程中的一个故事，受到了大家的喜欢，每一条评论我都认真看了，忍不住还想和大家聊两句。
大家最关心的问题是，在我说完：“我们是两位中国律师”之后，台湾省律师的反应。
那天，在会议上，他马上就回答了“yes”！
后来他还私信我说，美国律师的行为令人极度反感。
这也是我如此有底气的原因之一，和我同享血脉的亲人，坚定的和我站在统一战线上。
我不是一个人在战斗。
还有好多小伙伴问，之所以能硬气的反驳是不是因为我们是甲方，
我的回答是：“是，但不全是。”
这一点我师傅最有感触，他做律师28年，以前接触过很多外国律师。
以前不管我们是甲方还是乙方，都得按照外国人的规则来。
而且，他们收费奇高。
但是现在，随着中国企业快速的发展，中国国力不断强盛。
中国律师专业化水平不断提高。
在合作中，无论是哪个国家的律师，都会充分尊重我们的意见。
我们的声音在被世界听到，我们的意见在被世界重视。
.
你从什么时候开始意识到中国正在逐渐变强？ - 一百零一只小白的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/27626505/answer/2884102361
