主题：【商榷】冒天下之大不韪，为新冠决策说句话 -- 学步桥

这不是一句团结一致向前看能解决的，让家里死了人或是这重症监护室真在治疗抢救的家属跟那些举a4纸和夜店娱乐场所浪团结，不是开玩笑吗？

我支持清零，可躺平了我也不会上街去举打印纸。大家都明白胳膊拧不过大腿，不到忍无可忍的地步也不会有勇气对抗政府，上面是清是躺你只能从了，自己有意见又如何。另外人的想法的确会变，清零了这么久，各种不便加上大号流感说铺天盖地，心存侥幸想要走另外一条路的大有人在。譬如那个"吃二茬苦受二遍罪"的警告，当初有多少人重视？还不都急着要先富起来，这都是人性。

https://www.ccthere.com/article/4842559

求帮忙放帖

从此不再觉得西河是个多么神奇的地方

这种世界范围内的大事，如果俄国不动核弹，那新冠重要性比俄乌那点事高一个数量级。

类比二十世纪，新冠超过越战，俄乌大概也就是个北约空袭南联盟。

中国的这一波，大概相当于两山轮战，历史上会记一笔，但是大多数人很快就忘记了。

零病例的石家庄，是怎么扩散到全河北，保定的病例是从哪儿来的？

北京用了最大力量也只是控制到每日千例，一时间不能压下去，说明挨着全面放开的河北，北京就算再封控也不能独善其身。什么单独地方放开试点，根本不现实。当初上海市怎么扩散的，如果上海不是重新严格风控，周边也控制不住，只能被迫放开。

本次不连任，才真的是能保国运和人民

现在嘛，崛起已经是不可能的了，以后估计就是绵延不绝的滞涨直至最后的崩盘。

绝大部分城市，累计100病例都是一个警戒封控线。

深圳2月，累计100+全国支援检测，累计200+静默

北京5月，累计40+局部静默

上海3月，从0到日增野生100+趋势一个月，最后只能静默两个月（上海为啥100+不饱和检测，要问市级联防联控领导组，200+为啥不静默，也得问他们）

所以啊，

累计40+的时候，局部静默可以解决

累计100+的时候，要充分检测资源

累计200+的时候，不得不静默+充分核酸

累计20000+的时候，只能全静默

你觉得北京11月的防控，对标哪一个合适？（北京检测还算充分，封控采用了20条，这个措施明显压不住）

我的意见是，20条不可能防控住+北京部分居民既不配合核酸也不配合封控要冲卡，所以导致北京本身就不可能防控住。

石家庄不是自己要躺平，是北京让躺平的吧？随后半个月，被强制躺平的城市更多了

石家庄躺平三天，北京弹窗没有停，石家庄躺平能祸害北京是你的想象

如果你觉得石家庄躺平三天，透过北京的弹窗，还能祸害到北京，那么周边城市比如天津，必然被传染得更厉害，天津病例趋势是一个很好的对比参数

对立面更差，毫无希望

首先，对立面都不一定存在。公认威廉是对立面候选，但问题在于，威廉具有对立面的那些特征呢？好像啥也没有。

其次，至少在抗疫这件事上，威廉有始有终。

臆想出一个更差的对立面，无非是满足你的粉丝心态罢了。