主题：【商榷】对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管” 时间问题。 -- 石洪行
不说这的确是有用的（像主贴说的）。就这个姿态也可以吓唬一下老百姓，自己保护一下，能晚得两天的晚两天。没啥花费就可以起到压平曲线的效果。确实是能干的官员。
比如锦州，地方政府各显神通，说不定谁能探索出比较好的共存方式。民主集中制，集中时也要讲一定的灵活性，尤其面临不确定性很大的事情，比如选择与病毒共存。中西方都是在民主与集中之间找平衡，只不过西方更偏好于民主，中国更偏好于集中。好的社会治理都是能摆好民主与集中的关系。
锦州也罢，江浙也罢，都不是完全自给自足的农业社会，不需要和外界交流。每日出入境（市界，省界)人员, 千分之一阳性，数字就超过他们的当时阳性数，除非所有入境人员14+7，或许有出无进，不然你这十四天是清不了零的，而且会继续指数增长。这过程中的耗费的人力物力，本来可以转换到新的治疫跑道上的。
而且蔡河友也提到了，晚放开的地区，实际过峰时间相差只有一周，这也说明人员往来带来的传播扩散速度，不是孤立系统可以比拟的。
敌前撤退，更重要的是在新的地点建立防线，守住立足点。 敌前最多是留少量兵力骚扰干扰一下。清零组合拳是倾力而出，不适合作为这个阶段的手段。
实际情况是，从北京跑回来的一堆，达峰比沈阳都快，覆巢之下无完卵。。。
现在抗疫治疗没有浪费乎？没有巨大乎？
敢这么跟上面对着干，下场好不了。
至于敏感性，呵呵。
“独立”“出风头”来理解。那已经不是蠢不蠢坏不坏的问题。他故意的。
有这14天，那14天以后药物的产能就上来了，它抢药的回旋余地就大很多了。事实上，锦州自己就有制药厂，你给他14天，它提一下产能，不仅不用抢药，向外支援药物都可以了
生命安全的人民立场。
“示威”是真离先提出来的，我跟着说作为一个书记他根本没有示威的资格
你就这么明目张胆的篡改记忆了啊
不和你你一个观点就是故意的，就是蠢就是坏
要讨论就好好讨论，发泄情绪一点意义都没有
你有本事就提点有意义的观点，除了发泄情绪你还能干点啥？
你看成
只要你站的不是人民立场，大家能理解你是一个什么样的人，但既然公开发帖表达你的自私言论，就要面对质疑和批评。
示威不是我第一个讲出来的，话赶话我不可以继续讲么？
你要觉得我讲的不对，尽管指出来
我的态度很明确
锦州书记所谓的再清零一次是劳民伤财，浪费人力物力
视察火葬场是政治作秀，不确定是被人架到台上当枪使还是自己想出头
在国内政策大变化的当下，他的这两个举动给锦州带来的损失大于收益
作为一名书记，他的作为是不合格的
你所谓的维护本地居民利益，他维护了什么了？
再清零一次的成本谁出？
火葬场安排好了，锦州老百姓火葬安心了，都感谢他？
他这两个行为就是沽名钓誉而已，在西方选举之下简直会是选举明星，如此而已
这个就跟打仗一样，春夏之交张文宏的拐点论被人骂到现在也不是一样么？不合时宜而已
你愿意佩服他是你的自由，我也提出了批判他的理由
那合肥呢？
感觉这次暴露出来的是二共中比较差的一面，偏向于刘少奇的做法。
re: 一点政治敏感性都没有，没看出来水平在哪里
敢这么跟上面对着干，下场好不了
--------
不知道这个上面是哪个上面。
报纸和新闻还是：坚持动态清零不放松
上面吹着集结号。锦州市委书记跟着集结号走，结果变成了反贼。
不去抓吹集结号，反而揪着锦州市委书记不放。这以后谁还敢停党中央的话？
趁火打劫的殡葬费，不感谢他难道像你一样告密罗织罪名？史料和大牙对你的定论非常准确。
别把河里见惯风雨世面的河友们当傻子，你才是那个没穿衣服的人。