主题：盘点这次败仗的损失。 -- 葡萄干

挂羊头，卖狗肉，最后只能是让自己头脑混乱，既要又要，一败涂地。

中国现在积累的矛盾之大，除非一场总危机不能化解，然而政府和高层幻想的是所谓软着陆，最后必然适得其反。

还是蒋介石的例子，蒋介石10月辽沈战役开始时就派陈诚去台北，10月下旬放开金圆券管制戏耍自己儿子，12月开始搬故宫，49年3月日记中写到决心在台湾土改。蒋介石在充足信息和足够智囊情况下，B计划执行还是很快很坚决的。舆论宣传与社会心理学确实是用来打掩护的。

对比现在，最关键的问题是经济战场有没有救。习应该也有充足的信息和智囊情况下，会不会犯傻？有没有B计划。从现在的经济政策看，2023年无非就是扩大开放，重启房地产，放开之前压制的非主流服务业，如果游戏和教辅。这些政策能成功吗？失败可能性很大。对于扩大开放，美方现在开始单边脱钩，开放了也没有作用；房地产重启，60万亿地方债曝光，中央定调市场化解决。这还怎么重启，没钱根本重启不了房地产。非主流服务业有点效果，但是盘子也不大。加上外部经济环境逼近经济总危机，防疫会逐步导致劳动力损失，通胀加劳动力成本上升，都危险经济的增长。河里不少河友都对2023年经济抗衰。习有全面的信息和充足的智囊不会这个判断都做不对吧？

如果我们假说2023经济并不好，那么这个策略存在逻辑问题。得罪大量人民且引来经济萧条，只为了赢取一小撮自由主义资本家的欢心。有这个必要吗？况且未来两年经济总危机的可能极大，一旦经济总危机。这种极右大跃进是会发生政权更迭的。在西方资本主义国家中，经济危机出现，就是政党轮替。但我们国家没有政党轮替，一旦经济危机出现，加上防疫导致百万人死亡。这可是要出事的。完全有可能造势让习下台。习没有B计划，真的可以吗？

当然你也说了中国接受市场经济下的自由，就必然得接受死亡与毁灭。这个死亡与毁灭是什么，以资本主义国家语境下这个死亡与毁灭是政党更替，是企业消亡，是一批富人中产返贫，甚至是一批人在战争中死亡。习真的愿意解释死亡与毁灭吗？这个死亡与毁灭也许会牵连到他自己。

习的决策路径是什么，哪些智囊在服务？他不会真傻吧？我看不像。

这是主动选择，看不出来“只是在对方的压力和阴谋下选择了屈服。”

随之而来的极限防疫，进一步搞乱国内下半年经济

产业界不争气有什么办法。

有点像文官要战斗，武将要投降。

刚刚回忆起来，川普掀开贸易战的时候，我就期待着国产品牌以此为契机强势崛起、厚积薄发、摧枯拉朽一举夺回各行各业的外资市场份额。

竟然什么都没有发生！太震惊了！

小电器里好多都是国产货领先，比如翻译机更有技术含量。。

说我们的企业界只是不想为而已，想为的时候随时拿下来。我信了。

后来我讲了单反相机的事情，大家又说这个市场很小，只有大概220亿的规模，就让给日本人算了，发烧友何苦为难发烧友呢，我也信了。

这三年，不是企业界都快生存不下去了吗，万科说要活着华为说要活着，阿里腾讯小米都裁员，企业界哀嚎一片，国家就业形势严峻了，那怎么没有人出来搞一搞呢？小家电键盘鼠标日化产品洗发水消毒水通通拿下啊，是就算死也看不上这些蝇头小利吗？

单反那个夕阳行业就算啦。其他的不是都拿下来了吗？还包括全屋的家电，也没跑啊？

美日这段时间在搞“供应链人权保障和国际劳工标准”，依靠制造新疆谣言，搞得并不顺。

现在躺平过程中强迫返工，正好给了其有力借口，尤其是能和国内劳工阶层形成心理共鸣，从自觉反颜革的土壤变成和颜革共鸣的肥厚土壤。

而台湾现在相对国内来说，在抗疫上从落后突然变成了先进，台湾的制度、经济、统治层，和改开后的国内本就区别不大，同样黑白勾结，同样阶级固化，人家还有选举这个泄压阀，我们普通人受苦只能自己默默承受，压力迟迟未获释放。

最近在鼓吹“重大分配改革”，以木子强跟外企的勾兑深度，只会是对大资本家派糖，而不会给普通人哪怕闻一下糖味的。

军队也是人，以前人民被保护好，知道战后可以获得有效保障，现在呢？自己受伤了，再加疫情这样的一年几次感染，想好好享受伤残保障都不可能，何必为你拼命？自己在前线战斗，自己家人却在后方不停病倒，这还怎么打仗？

就这样还想统一台湾？不被阵前策反，反攻倒算就不错了。

真是，一招不慎，攻守之势异也。

人民想伟大复兴，企业界说臣妾做不到啊。

我知道这很难，不是一两年能做到的，历史上没有几个人做到过。

但是我知道日本当年就做到了，当年欧美出任意一张牌，它都有牌跟。

有人说日本被阉割了。

那反而并恰恰说明它是坐在轮椅上做到的。

咱们的工信部大佬说不定还是个买办呢

苗大佬主持工信部十几年，2003年他还是东风公司党委书记兼任总经理。

遭受此奇耻大辱，他后来的心路历程不知如何？

有人说工信部不行，主事的是发改委，我也不太懂。

既然今时今日是这样的精气神，那就受苦受难吧，这不中美又“友好”了么，能说啥能骂谁？全体人民跟产业界的人民咋分？

天助自助者。

晋武帝灭吴前，晋处的外部压力不大。灭吴后更不可能形成内部共识，分赃都分不过来呢。

我们现在所处的环境完全不像晋武帝灭吴前，可能更像秦惠文王时期的秦国。

秦惠文王上位就车裂了商鞅，然后攻魏称王，灭蜀败楚。强秦就此开启大一统之路。

当然，我们的老大现在绝不是那个秦惠文王，俄罗斯、美国也不是当时的楚、齐。

1.这次操作更像是及时止损。及时止损会马上兑现损失，但不止损沉没成本更大。

2.从投资角度来讲，讲的是长跑，讲的是长期效益，不以短期的一城一池为目标。

下面是百度的沉没成本概念：

沉没成本，是指以往发生的，但与当前决策无关的费用。从决策的角度看，以往发生的费用只是造成当前状态的某个因素，当前决策所要考虑的是未来可能发生的费用及所带来的收益，而不考虑以往发生的费用。

人们在决定是否去做一件事情的时候，不仅是看这件事对自己有没有好处，而且也看过去是不是已经在这件事情上有过投入。我们把这些已经发生不可收回的支出，如时间、金钱、精力等称为“沉没成本”（Sunk Cost）。在经济学和商业决策制定过程中会用到“沉没成本”的概念，代指已经付出且不可收回的成本。沉没成本常用来和可变成本作比较，可变成本可以被改变，而沉没成本则不能被改变。