淘客熙熙

主题:《三体》的“精神母本”——《黄祸》(三体电视剧上线想到的) -- 达闻奇

共:💬275 🌺1584 🌵52
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 哥儿们,黄祸能算科幻片吗?或者科幻小说么?你这个设定不对

虽然黄祸有未来,也有一席科技元素,但是他根本不是一本科幻小说,是明显的政治隐喻夸张的小说,你要能从黄祸里面看到科技未来,这也是很牛皮啊。

三体好在哪里,因为是新奇的啊,很多国内小说是玄幻,带有鲜明的神话性质,这是复古。

而且三体多少表现了现在的一些不良社会现象,当然,也有比较真正的正能量,虽然对文革仍然主流性负面解读,但是已经不那么歇斯底里,总的来说,就是确实具有新鲜感。

三体的结尾也不那么阴郁,皆大欢喜,挺好的。确实比普通网络小说好很多啊。

家园 你是不是回错贴子了?

三体正能量?结局皆大欢喜?你是在搞笑么?

家园 就是这样的,没回错,黄祸整体阴郁,而且恶心

你再看看鲁迅的黄祸,王力雄也配?哪有这么说自己人的。

家园 风格不影响借鉴

难道只有照抄才叫借鉴?

并且三体绝非正能量,理工男套用三体来理解当今的国际政治,已经引发了诸多恶果。

家园 你真看不到王力雄的阴暗?这是风格不同吗?

至于引发恶果,唉,你是自作多情了啊,操啥闲心,我估计你批判三体,得不到啥结果,只会被喷。

我不喷你,但是反对你的观点。

家园 王力雄的阴暗从没有否认过

他的阴暗是摆在明面上的,他自己都不否认。

我提出三体对黄祸的借鉴就是为了给黄祸开脱?我觉得你有的时候想得太多,有的时候想的太少。

家园 一个黑一个白,你可以说刘慈欣看了黄祸,但是你不好说来自黄祸

我确实觉得你把王力雄和他的黄祸捧得高了点。

差太多了,黄祸的一些素材用了,和三体来自黄祸,这个事情是差得很远的。

家园 不是黑白

三体的阴暗不下于黄祸,或者远超黄祸。

只是你的洞察力到不了鉴别三体的程度。

家园 唉,看吧。
家园 不得不问一句

您真的看三体了,看了几部?

三体表现了现在的不良社会现象?还有比较正能量?结尾也不那么阴郁,皆大欢喜?

家园 还行还行,一带一路风格,所谓坏现象是为大目标服务的
家园 刘慈欣怎么办 -- 补充帖

从最近的《流浪地球2》,以及《三体》电视剧来说,有一个明显的倾向,就是刘慈欣的“话语权”在变低。

刘慈欣自己说球2跟原著没什么关系,也可以说是在做切割。因为科幻小说影视化的推动权并不在他这儿,作为原著作者,他其实也没有什么话语权。

这就出现了一个很有意思的问题,就是如果将来这方面的发展出现什么出人意料的状况,他要不要负责,要不要表态?毕竟是“一己之力将中国的科幻小说提升到世界水平”的人。但科幻小说和影视还是两个赛道。

所以刘慈欣将来的处境可能很微妙。某派花了这么大力气去拍《三体》电视剧,接下来还要花更大的力气去拍第二、第三部,显然不只为了拍出来给科幻迷和理工男一个乐子,而是寄予更大的希望。而这是刘控制不了的。所以将来他的处境很可能跟叶文洁一样,启发了这一切,却控制不了结果。

我估计很快能在现实中见到“三体教”们振臂高呼:“消灭人类暴政,世界属于三体!”而刘慈欣那会儿在不在台上,或者在台上会说什么,就不好说了。

点看全图

家园 所有改编剧都有一句:本剧改编自同名小说

本来就跟原著作者没什么关系。

家园 既不懂法,也避重就轻,

天下霸唱起诉电影《九层妖塔》侵权案近日终于结案了。

法院二审判定认为,中影公司、梦想者公司、乐视公司将小说《鬼吹灯之精绝古城》改编成电影《九层妖塔》的行为,侵害了小说作者张牧野(天下霸唱)对小说的保护作品完整权,被告向天下霸唱赔偿5万元。

天下霸唱和《九层妖塔》的这场官司持续时间长达三年,随着天下霸唱二审胜诉,对影视行业“魔改”文学作品的现象,是否会有改善呢,对于5万元的赔偿金额,有网友评论说代价实在太小了,并不会对这种现象有任何改变。

同年上映两部《鬼吹灯》改编的电影,结果却大不相同,《寻龙诀》有天下霸唱亲自参与,在保留原作情节的同时,从演员到制作都有良好的把控,最终成为当年贺岁档冠军。而陆川导演的《九层妖塔》虽然早于《寻龙诀》上映,作为由第一部《鬼吹灯》改编的影视作品,尽管有6.82亿票房,仅有豆瓣4分猫眼5.7分的水准。这也拉开了天下霸唱起诉《九层妖塔》的拉锯战。

2016年1月,天下霸唱以侵犯著作权为由,将《九层妖塔》电影方诉至法院,要求被告停止侵权行为,向自己公开赔礼道歉、消除影响,并赔偿精神损失100万元。但一审判决结果,法院认定《九层妖塔》电影方被判在发行、播放和传播该电影时署名天下霸唱为原著小说作者,并就涉案侵权行为刊登声明,赔礼道歉,消除影响;天下霸唱索赔百万精神损失费的要求未获法院支持。

天下霸唱不服一审结果,后来再次上诉,直到近日二审改判,法院认定《九层妖塔》对小说的改编偏离原作太远,构成了对原作品的歪曲和篡改,侵犯了天下霸唱的保护作品完整权,并赔偿精神损失费五万元,这场拉锯战得以落幕。

简单地说,哪怕只是用了一个书名,作者也有权利追究法律责任。

况且这里说的是内容的相似性和关联性,比如球现在说是改编自原著流浪地球,却用了刘慈欣其他小说里的创意,比如执剑人,比如中国2185的数字生命,这算不算薅羊毛?无非是刘不计较而已。

家园 大刘当然要收钱签协议,钱货两清

我买回来的西瓜是横着切还是竖着切瓜农还要管?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河