主题：投票【讨论】某网友ID是否是人工智能？- 无政论，勿政论 -- 张燕

本来我都洋洋得意以为甲方一统江湖了呢。

从上下文和发帖规律，特别是这个爆雷帖看，最大可能是这是一个水军公司雇佣的写手，在公司那头他（们）是个（群）手工发帖的人，有一些公司资源（比如高级帐户的密码）可以利用。但是实际操作的时候，他（们）写了个程序来减轻自己工作量。特别是为了掩盖身份，或许有伪装IP需求，可能需要的发帖时间在不是正常上班时段，搞个自动化处理的东西到点自动开工可以不影响自己作息。或者他们还可以接其他的水军公司的生意。结果自动化程序爆雷，大概是被公司炒鱿鱼了，现在这个账号不再发言。

你说的局限是泛化的真自动化智能的局限。对于这个，他可以事先写好一些段落，存在一个数据库里，然后根据被回复帖标题、内容搞一个竞猜，从中选取概率最大那个。因为他的言论涉及的就是台独、民主、武统等极少数几个话题，这样的操作是可行的。

画蛇添足地补充一下是我对一些细节的理解。

也可能某些脚本语言基础支持自定义扩展。

当然，我认同这种可能性不大，现有脚本语言已经足够好了。

忽然想到，“諺重明鶴網路股份有限公司”，到底是人还是AI，这个应该是最佳的判断条件了。

不知道台湾有没有类似企查查之类的东西，查一下就知道是真是假了。

也可以认为“亚细亚的孤儿”是铁手为了提高流量做的网络机器人。我的理由如下，铁手的西西河是自己手搓的，一般的网络爬虫都访问不了。他再手搓一个网络机器人也不困难吧。

当然我这是一本正经的胡说八道，所以很多东西按照常识来判断就好。

即针对一个很小范围的话题预先准备好候选，然后在这个特异性环境下“智能选择”。 @三力思 可能是和你说的类似，但是表达没有你清晰。

不过我依然坚持我的看法。因为即使是你说的这个，保证上下文连贯也不容易。“个体户”不大可能做到。

点出那三个用户名，就是觉得可能这里有搞浑水的可能。无论他是AI,是人，还是混合模式，背后一定是人，目的就是在拱火，秀优越，挑仇恨，后面不排除还有训练AI和转台内宣的目的。 我本来打算以后颠三倒四各种黑话回复他，结果他撤了.....

这个德行足够人家注意你啊。

反正是最好记得时不时提醒我一下比较好，最好是在聊天室提醒，比较容易看到。

然后加人名进去搞笑。

这个typo说明这段报错是编的，在调戏人。而且这个人英语很差。

但是自动送花送宝发帖的代码可能是真的，只不过其中用来送花送宝登陆的账户被特意改过了。真真假假，即是ai也是人。这人很闲呐。😁

虽然新来，但是副将/伯爵自我爆炸的事他也知道。

我觉得手动/自动双模式是最有可能的。这也有利于机器人学习升级。

是很多段子手的工具，河里也人有炫过。

不懂python，不过这段代码和邮件说明看起来满认真的，像是拷贝过来然后替代了一些ID名，加了typo，让人以为是来搞笑的。

不能说它纯粹是人工智能做了所有操作，应该是有人用了语义相关的人工智能程序生成帖子内容，而且有批处理论坛逻辑（花，宝，草）的自动化程序，但没有深耕过西西河，所以没什么有力的团队捧哏打岔来配合。

楼主说了不许抓特务，而且一张嘴就是啥高大上的科技名词，我一直没好意思回帖。但是不说出来，感觉跟看皇帝光腚上街，一群人喊衣服真漂亮一样，憋不住。首先声明我不是为了抓特务，也不是为了举报，纯粹是对这个事情的分析，大家别举报我。

我的看法，这个就是某老网友的马甲。之前受了委屈，明明不是台湾人，给人诬陷成台湾人，负气出走。在家忍了几天，还是坐不住。好，现在老子就当一会台湾人，杀回来给你看。你看他怼来怼去也没啥中心思想，其实核心就是损你，让你丢脸。结果一大堆人给人弄得没脾气，只好骂他是机器人。于是：好，老子就再当回机器人，把你们又狠狠骂一遍。没那么多高科技。虽然我不认识那么多英文字，但是牛人解读基本验证我的说法。

虽然我几乎不同意他的所有观点；虽然他曾经参与“围剿”另外一位网友现在算是“罪有应得”；虽然他临走骂了一堆脏字非常不体面；但是，我对他还是同情的。正常途径不让人好好说话，动不动就搞群体霸凌，只会产生这种对群体的嘲讽。台湾人能知道鲁迅这个人就不错了，还TM引经据典，鬼才信。这个事情，和早年他老乡给电台打电话骂“支那”基本类似（要点岁数的才知道）。

读到讨论chatGPT出现对社媒管理造成挑战

然后就见河里錯誤警告！郵件已發送，存檔中... {RANDOM}我觉得华为是最先进的架构😨

当然早前已有诸多怀疑对面是机器人的例子。实证巨多，譬如🎣经典“牙膏界最强者，中华为什么5g就能刷干净”。而@亚细亚的孤儿，程序粗糙程度，明晃晃指向的ID，赞同个体户短时手搓，混合使用的观点。