主题：【整理】两会记事 -- 神仙驴

“新提名人选”“一般应为”1955年1月1日以后出生。这里的新提名应该指的是之前不在党和国家领导人岗位的人选。

同一篇总结中后面部分有写道：“他们中，30人为新提名，20人为继续提名或转任。”所以河友指的50的张属于继续提名，54的韩属于转任。

至于刚，这些原则是需要基本遵守的，大多数按这个来卡，但也允许存在特别情况。“新提名人选，应主要考虑本人的素质和条件，既看人选的德才素质、能力和一贯表现，也看人选的资历、经历和代表性，同时还要考虑工作需要和结构要求，人选中应有各方面的领导骨干，也应有特定方面的代表性人物，还应有女同志和少数民族同志。”刚应该就属于考虑工作需要。

至于宣传展现的斗争我个人了解不深，但这种关键性的文章，必然不可能是由中宣部下面的这些单位自己发挥的。

会生出彼可取而代之之心

一般情况下 ，退休常委的大秘 ，才有资格干省长。普通局委推荐的自己人，尤其大秘 晋升正部（排除中办主任和吏部尚书），副部资历要极其深厚 ，位置要关键，就这样还不一定实缺。不说其他 ，一尊当年的大秘，无克 ，干了7年常委副部当省长，一尊当年主管人事 党务常委。阮成发，俞大人的嫡系，干了12年实缺副部给了个省长，朱宰相秘书 朱办主任，干了13年实权副部 ，给了省长。自己的大秘 五年实权副部当省长，你给我讲这正常。局委24个 ，省长排除5个自治区 ，只有26个。

嫡系大秘，怎么可能不平安落地， 难道常委会打架，讨论的最多的也是调去工商总局。国清同志以为人家很快调走 ，以中央委员身份在重庆干了接近4年的市委副书记，他闹过情绪吗 ，没有。人大第一副很重要 ，有正部的中办主任，中组部长 中宣部长 没有不入局的人大第一副委员长，这是关键职务 ，立法 预算 抓人还要解除人大代表身份呢 等 你以为是政协啊

说我荣幸，是赞美领导的信任；

说我振奋，是赞美领导的支持；

说我有信念，是赞美领导的英明；

说我欣慰，是赞美同仁的成绩；

说我感动，是赞美下属的付出；

说我难忘，是赞美下属的配合。

成败转头空，有啥放不下的，真有本事老习不见得容不下。

孙丽君案里明面上牵涉的人翻一下简历就能知道。

更不用说背后的线都是谁扯着谁，谁又扯着谁。

“自由亚洲”自从被高价收买之后就发些对庆亲王“大吉大利”的东西，结果到孙丽君的“小子逆案”就缄口不言了，而是发些什么李思思、欧阳夏丹这样大裤衩美女来吸人眼球。

庆亲王的能量可不是在职常委比得了的。

多嘴说一句：去年4月底上海疫情严重的时候因为一个封条徐汇区一个离休老干部打电话把韩zheng骂了一个狗血淋头。

https://www.douban.com/group/542139/

豆瓣的“管理实践与学习”小组 忙总这些年在那里发帖、回复

不过近年来也出没的越来越少了 毕竟一方面健康状况限制 一方面年龄摆在那里(忙总是62年出生的 去年已经实打实满60周岁了) 精力等方面总归是不如从前

压的住他的人还没全部去世呢 老朱 老吴，再怎么说也只是退休的常委， 无非考虑到当年的拥立之功，不想折腾大而已。社保案某人出狱 ，邀请上海电视台主持，这是明面的 关键他还见了某公子 说上海还是他们的天下，无克暴怒 处理了一批。骂韩大人正常 ，这帮同志一般情况下 佩服江 朱 ，韩算毛线啊

但这一届大会，明眼人都知道，最敏感的两个字就是“年龄”，超过以往任何一届的敏感，这简直就是哪壶不开提哪壶。有规定这种通稿中一定要披露年龄和任职标准吗？应该没有吧？那么，这么敏感的问题，新华社社长、总编都是中宣部副部长级别，他们拍不了板，难道是刚提拔进局入处的“北大神童”的手笔？（当然也可能是常务副部长，目前我不知道是哪位）

胡耀邦、胡启立、胡春华。

“三胡”。😂

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1595364916744467745&wfr

这是5年前上一届的国家机构和全国政协领导人员产生纪实

除了因为过了5年 故而1950改1955；以及这届还特意区分了新提名和继续提名或转任的区别 在1955之前加了“新提名人选”的限定 其它都是套旧模板

不如说因为这届彻底打破了过往按照年龄一刀切的限制 本身年龄问题就一目了然 假如真改变路数 本届纪实一文里一字不提 一样难免因为和上届全文的对比 而照样引人关注

敏儿就是三德子推荐给1，

无克 这工作风格符合岳省的口味，金华提到省政府办公厅，过渡工商局长后面去占坑温州。

岳省被温州假冒伪劣商品 整的公然出丑过，后面一直关心温州打假， 无克无轮在工商局还是去温州占坑，都是继续实践岳省目标。

没想到后面祖善，斯，兴国这些本土派搅和到一起，妄图给1下点眼药，结果差点被一锅烩了