主题：【整理】两会记事 -- 神仙驴

我的工作不像驴哥那么高大上，接触律师的机会不多。我身边朋友的孩子也少有上法学院的，所以对法学院的录取不大了解。能想到的，一个是当年在美国做项目的时候认识的一位姑娘，找了一个斯坦福法学院毕业的鬼子，去年刚刚结婚。还有就是一位非常出色的小留。这个小盆友本科芝大、研究生伦敦政经、最后上了伯克利法学院。她爹的钱花得如流水一般，但是国内对牌子比较看重。她爹虽然勒紧裤腰带，依然很开心。

曾经希望自家娃能有一个学法律。没想到，在娃们的心目中，律师就是和别人吵架的，没有兴趣，我不愿多干涉孩子的事情，于是作罢。

很佩服这样的人，原来打篮球也常遇到这种干所有脏活进行串联的人，外行看起来不显眼，但大家都愿意自己这边有一个这样的队友。

好像下一句就是这个吧。😄

无意冒犯。

这个事情也可以从反向解读，2025-2030年间，才是中国和美国实力差距最小的时候，加上一尊在位，是中国可能动手解决台湾问题的冲动最强的时候。

2030年之后70后退休潮，中国社会少子化和老龄化，会进入一个很漫长的衰弱周期，和美国的差距会重新拉大，战争欲望也会越来越小。

所以你瞧，不同的原因居然能指向差不多的结果。

也不是完全没有可能。比方说两会前美国教唆台湾独立，一尊大怒，什么中央委员的规矩就不要了，钦点乐为外交部长，一起访俄。这叫给美国人一点 colour see see

或者叫驴不胜怒，蹄之。

巧了，我打篮球、踢足球都是这样一个干脏活的。队友开心，对面气恼。所以我看迭戈科斯塔就是帅，男人风范十足。

也许有些人天生喜欢干脏活，哈哈。

去年一年，CCTV出镜解读鹅乌战局的那几位，杜文龙，李莉，傅前哨，可都是PLA“砖家”，他们被打脸的笑话还不够多吗。

有人说他们是在公开场合为了战忽而成心说错的。但有没有考虑过，正面的”砖家”研判和反面的事实一对照，会给受众带来更大的心理打击？

因为没有预案，临时找企业经手的，还要收留学生不少钱，怨声载道。

有了上一次冷战的经验教训，现在大多数国家都学精了，现在大家都盼着中美冷战呢，这样其他国家的统战价值就提高了，可以左右横跳，两头拿好处了。

秦刚是有资格递交国书的，只是对方找理由不收而已，美国人不要脸你咋办，至于台湾办事处，它有国书这东西吗？

因此，2025解决不是解决，而是给自己衰颓加上一个累赘，死得更快。

只有蒸蒸日上20~50年，才有可能保有战果

大办智库加军改，有真知灼见的PLA专家更少了，

也更没机会说话了。

达雅最近讲故事水平跟可观

俄罗斯对乌克兰开战，确实让中国非常被动。冬奥会之后开战，上合见面后开启四州公投，都有拉中国背书之嫌，最后中国是有苦说不出。

但是，对俄误判这么大的责任，是一个外交部副部长能全抗下来的吗？信息情报全靠外交系统？什么撤侨之类的，中国能提前准备吗？那不等于明着告诉被人中国知道俄罗斯要动手了吗。

不管怎么样，乐玉成是全扛下来了。可见乐虽然面前算是“自己人”，之前也可能按照外交部长培养和提拔，但终究是外围边缘人物。核心嫡系在爱丁堡捅了那么大篓子，最后不也保下来了吗。但是核心嫡系还是有限的，都拉到身边，执行层面没有自己人去执行，那不就又成了政令不出中南海？所以这些背锅的小弟，最后不给点甜头，伤了人心士气，以后可咋办呢。

所以我说乐玉成应该还有机会，哪怕把正部级给解决了。要不然下次谁还愿意背锅......