主题：【原创】菜俄是真的菜，普京也可能真的在下大棋 -- 加东
还要说别人在茧中。
毛子作为失败国家，存在一些纳粹倾向纯属自然，但它不会干出把纳粹份子封为国家英雄。乌克兰这个地你是没法洗的。
要算的话，右翼民族主义。简单说就是个运气不好的昂山。
班德拉为了谋求乌克兰独立而和纳粹合作过是真的，但同样也因为反对纳粹而被关集中营。43年后，纳粹东线不利，想利用他牵制苏联，又把他放出去打游击，他拉起的队伍能在乌克兰作战直到50年代，最后还是被克格勃暗杀的。
班德拉主要的污点是与纳粹合作期间参与屠杀波兰人和犹太人，波兰人比较恨他。乌克兰把他当民族英雄被波兰抗议，后来也不再纪念了。
昂山当年也是为了缅甸独立而投靠日军反英，但好在他还来得及向英美军反正，所以成了缅甸国父。班德拉没这个运气，因为乌克兰还是被苏军占领了，他和苏军死仇，也不能投降。
不同的场景给出的答案可能完全不一样。
我知道一些民用的场景。完全没有错。比如一个恐怖分子，拿了10几斤炸药到一个桥上随意炸一下。很有可能就大桥就封上几天。
也有一些桥，施工不当，设计有缺陷，直接被定义成危桥。
但是有些在视觉上桥的柱子已经被炸的只剩半个横截面了，梁都掉到河里了，其实交给工兵，几个小时坦克就能通过。换句话说：是这个桥能否正常通车几十年，还是我这个60吨的坦克一辆一辆慢慢开过去行不行，答案差别很大。一个桥挨上两发重炮，战后估计还是重建得了。但是你要说掐断运输线还差得远。其实还是派工兵来炸最保险
这个例子非常精彩，点出了非常重要的问题：
我们在考虑分析问题和解决问题时，一定要根据具体的情况，讲实事求是，提倡辩证唯物主义。因为时间和空间变了，人物的背景变了，问题的性质和程度自然也会随之而变化；而目标不同和条件不同时、处理问题的方式也自然就不一样了。
不是所有讨论，都一定都能带来益处的。仅从考虑实效来看，也时不时地会造成困扰自己，当然也会困惑别人。特别是在一窝蜂乱纷纷，和情况复杂难瞭的情况下，讨论的结论错误和半途而废是常见的现象。
一家之言。
所以凡美帝支持的，基本都可以扣个纳粹帽子，虽不中亦不远矣。
一分为二来说，你把希特勒和美国的共同部分刨掉，剩下的就是希特勒比较正面的部分了。
战时很将就。你这个回答很好。我当时还对在横断山脉地震多发地区修高铁有担忧，害怕一不小心就埋在那些十公里长的隧道里面了，看来是妥妥的。
作为一个多民族国家，有俄族，有东边俄族聚居三州的国家里反俄……
就想象中国现在有一伙掌握了武装的人反维、反满、反啥啥啥……那是多“没什么”的新闻哦
以色列对“自由、民主”的乌克兰公开纪念这样一个纳粹分子（尽管是外籍纳粹）非常不满，2020年1月1日，以色列驻乌克兰大使尤埃尔·莱恩和以色列驻波兰大使巴托斯·奇肖基不仅通过外交途径抗议，还发表公开信谴责。
以色列对“自由、民主”的乌克兰公开纪念这样一个纳粹分子（尽管是外籍纳粹）非常不满，2020年1月1日，以色列驻乌克兰大使尤埃尔·莱恩和以色列驻波兰大使巴托斯·奇肖基不仅通过外交途径抗议，还发表公开信谴责。这最终引起乌克兰的不满。1月11日，乌克兰驻以色列大使赫纳尔迪·纳多连科公开要以色列闭嘴（butt out），因为这是乌克兰的内政。
这在今天依然是以色列和乌克兰之间关系的症结。最近，以色列驻乌克兰大使馆发表官方声明：以色列谴责乌克兰民族主义者于（2022年） 1 月 1 日在基辅举行的纪念斯捷潘•班杰拉的烛光游行。“赞美支持纳粹意识形态的人是在玷污乌克兰犹太人大屠杀受害者的记忆。”以色列大使馆要求乌克兰当局彻查游行期间的反犹行为。
在战前，以色列已经拒绝了乌克兰要求购买“铁穹”系统的请求，尽管这倒是乌克兰真需要的防空系统，比那些老式的苏制防空导弹更加有用，也是没有任何一个其他西方国家能提供的。西方可以责备德国拒绝提供武器装备，但永远不会责备以色列。。。
以上引用自以前的河内大牛晨枫文章。
哪来什么政治正确啊。。。
钢筋混凝土也没那么神，美制衣阿华战列舰16英寸炮穿甲弹可以穿透32英尺钢筋混凝土。
现在各种钻地弹，效果还是不错。只要炸的准，如美军越战期间发明激光制导炸弹击毁某越南重要桥梁。（俄军这方面差了点）
甚至小直径炸弹都可以穿透米级厚度的钢筋混凝土bunker 。
最早那一批文化水平低，认识不够；再后来一批受了新中国教育，但没经过旧社会，被人忽悠了；现在这批吃过二茬苦的才是真信的。这是实际行动验证的否定之否定原则，波浪式前进螺旋式上升。
以色列驻乌克兰大使说，我们帮助乌克兰的比看到得多得多。
班德拉这个问题现在并不是大事。
乌克兰纪念了，波兰以色列都会抗议，但抗议完了，该干嘛依旧会干嘛。现实利益重要的多。
乌克兰都能选犹太人泽连斯基当总统，目前世界上唯二的犹太国家元首，而且他家本来就和以色列很亲密，他父母经常去以色列旅行，泽连斯基青年时代一度想去以色列留学。