主题：春节聊聊俄乌战争视角 -- 鳄鱼爬得快

那这次损失绝对值了。如果仅仅是收回克里米亚，就亏了。

乌克兰政治家不为俄罗斯利益服务就是有罪是根本出发点。这样思想的人在中国也不少，中国任何决策先看看洋大人高不高兴。

而且告诉您一点，亚努科维奇在潜逃之前，2014年2月21日，是和拉达（国会）代表签署了让权协议的，也就是承认迈丹运动，释放政治犯，恢复2004年宪法（弱总统强国会宪法），提前举行大选。这个协议在欧盟、德、法代表见证下签署。

签完这个协议第二天，亚努科维奇失踪，几天后在俄罗斯出现。

在亚努科维奇潜逃后“无总统”的乌克兰，由拉达议长担任临时总统。这个临时总统，全世界除了鹅之外都承认是合法的。

这不明摆着吗?难道你可以左手拿着颜色革命的神圣性，右手捧着选举制度的合法性，按着你的需要轮流使用?

re: 2014年之前乌克兰从没加入北约的要求，您最好了解下

----------

你这个想法很危险。

按同一个标准，韩国也可以部署萨德导弹。

古巴也可以部署苏联的导弹。

这些理论上，都是各自国家的主权。

但在实际上，强权国家都有自己的势力范围。在这个势力范围内，其他强权需要保持足够的尊重。

比如古巴，苏联就需要尊重美国的意见。

包括萨德也如此。日本也有萨德系统。中国默认自己在日本没有特权，默许日本安装了。

但是美国把萨德系统推进到了韩国，中国明确反对并对韩国进行了制裁。

安装韩国人的想法，安装萨德系统是韩国的内政，中国干涉了韩国的内政。

所有说 @流浪肥猫 的想法很危险，还属于趴在地上看世界。

---------

安装中国人的观点，中国是列强，列强有列强的势力范围，我不需要你韩国人在我眼皮底下，安装萨德系统。

中国人最需要的，是建立起我是列强的世界观，并且以列强的视野，去观察世界。

只有以列强的视野，才能理解俄罗斯长期具备的列强世界观。

能当个正常国家就不错了。

另外韩国有权力部署萨德，这是防卫性武器。

除非中国有能力阻止朝鲜搞导弹核武器。如果你管不了，那你也别管韩国部署萨德。

更何况你根本没那个实力去命令韩国干嘛。打仗吗？

制裁好啊，韩国人快饿死了就等中国施舍呢是不是？

古巴怎么去掉导弹的，美国的拦截只是明面，实际还是跟苏联做了交易，撤掉自己在土耳其部署的导弹，换苏联不再往古巴部署导弹。

所以哪怕仿照当时美苏的先例，你也得能够把朝鲜的导弹核武器废掉，才可以去跟美国谈不在韩国部署萨德。

当列强也是要交换手的，不是你想干嘛就能硬上，行不通了。

这么多见证下签的协议可不是口说无凭。

你不是说合法性吗？怎么又转进到他为嘛潜逃的问题了，这你得问他去啊？

如果俄国铁了心要拿下乌东，那么无论中国给多少支持，十个师也好，一根稻草也好，都要动手。难道当年苏联不出兵，我们就不抗美援朝了么？

一尊高呼斗争精神，主要还是希望别人斗争，所以 82 坚决礼让佩洛西，就是为了不抢俄国人的风头。一尊他自己，也就是跟威廉小胡斗个争。

苏联解体本身合法性存疑，中国当时韬光养晦不持异议，不表示我们就全盘接受了。俄国人打基辅，不说天经地义，也是无可厚非。

其次，你的 “国际社会永无宁日”论，诚为可笑。远的不说，苏联解体三十年来，国际社会有宁日了？难道只准美国人放火，不准其他人点灯？

而且我们为啥要追求宁日？为了让美西方主导的国际秩序千秋万代下去？

美国试图奴役中国，百年来哪一天停止过？只不过碰得头破血流，失败了而已。人家可是屡败屡战，毛主席的话叫捣乱失败再捣乱再失败。

在这样的大背景下，911 撞大楼都变成了正义之举，全球欢呼，普天同庆，你看不到？

事实上新中国也不接受很多不平等条约。

俄国人说列宁坏话是他们不对，他们自己承担后果和报应。但是俄国人打基辅是合理的，说到哪里都是通的。

多说一句我不是俄粉，如果俄国打利沃夫，我就觉得理不直气不壮。如果波兰来争，我中立，我赞成他们两家打一场，打个明白。

朴居然顶着美国压力除息天朝反法西斯大会，给足面子。

亚投行也是顶着美国积极支持。

但是天朝的回报怕是很不咋地。有新闻，爆炸第一时间，朴女士打给中南海，结果打不通。。。然后公开发言朴女士反复暗示要搞萨德，其实变成公开递话。天朝依然没行动。那么他们为了自保，引入萨德成为必然。这个当然对天朝导弹进攻轨道有所侦测

这点我对一尊是不满意的，当年我就主张炸掉萨德。如果觉得太激烈，可以说是过期地图误炸，赔点钱就是了。

韩国是美国的殖民地，没有资格谈任何权利。我们默许一些事，是我们对韩国的善意，但是韩国本身无任何合法性可言。

76之后，中土无人。

这不是明摆着的事嘛，贼不打，三年自招。美西方只要跳出来支持，就是非法，打死活该。