淘客熙熙

主题:【原创】北美hybrid经济性分析 -- MacArthur

  • 共: 💬 45 🌺 19
【原创】北美hybrid经济性分析

hybrid好啊,油耗少,污染小,电动车内部控制面板看着就很酷。你说,现在油价这么高,还有什么理由不赶紧换辆hybrid开开呢?

且慢,让咱们先来做个小小的分析,看看买hybrid是否合算。帐本上不盈利的买卖不能做,“无利不起早”是不是。

北美这里目前市场上能买到的hybrid车型共有8种:

Ford Escape / Mercury Mariner

Honda Accord

Honda Civic

Honda Insight

Toyota Prius

Toyota Highlander

Lexus Rx400h

其中Honda Insight和Toyota Prius 因为没有非hybrid车型可以对比,故省略。Mercury Mariner算Escape的一种,也不予讨论。下面就Accord/Civic/Escape/Highlander/Rx400h做一个简单的计算:

Honda Accord Hybrid基本与Honda Accord EX同级,但零售价格贵出$3200左右。有河友提到在2006年之前购买hybrid会有$2000免税,按25%tax rate算(估计这里大多数人还交不到35%的坎儿吧 ),可节省$500,因此Hybrid价格相对高出$3200-500=$2700。平均EPA(按city/hwy一半一半算)33.5 MPG,比EX平均EPA高8个MPG。按目前油价$2.5/gal算,那就是说同样跑一英里,hybrid比EX要省约2.209美分。所以,当跑到122,200英里时,hybrid Accord方能完全弥补其价格上的差异。

下面再看看Honda Civic Hybrid。这里选取Auto Tran 4cyl 1.3 Ltr和Civic LX Auto做比较,二者配置基本类似。Civic Hybrid要比LX贵出$3300左右;其平均EPA要高出13个MPG。按上述方法计算,每英里相对节省约1.983美分。当一辆Civic Hybrid跑到约166,400英里时,方能弥补其相对于LX价格上的差异。

再看Ford Escape。Escape Hybrid基本配置类似XLT。这里选择2WD Auto来进行对比。Escape Hybrid要比XLT贵出约$3800;其平均EPA要高出10个MPG。按上述方法计算,每英里相对节省约3.176美分。当一辆Escape Hybrid跑到约119,660英里时,方能弥补其相对于XLT价格上的差异。

Toyota Highlander 2006全部变为Hybrid,所以只能和2005 model相比较,这里要考虑年度价格差别,只好乘以调整系数1.05 ... 06 Highlander 2WD 3.3 Ltr在价格上要比05 2WD 3.3 Ltr贵出约$5000;其平均EPA要高出8.5个MPG。按上述方法计算,每英里相对节省约3.167美分。当一辆Highlander Hybrid跑到约157,880英里时,方能弥补其相对于05 2WD价格上的差异。

2006 Lexus Rx400h只能勉强与2005 Rx330做比。06 Rx400h价格上要比05 Rx330高约$8500;其平均EPA要高出8个MPG。按上述方法计算,每英里相对节省约3.284美分。当一辆Rx400h跑到约258,825英里时,方能弥补其相对于05 Rx330价格上的差异。

从上可以看出,下面几个主要因素在起作用。

(一)汽油价格。以Ford Escape Hybrid为例,当汽油价格回落至$2.00时,其等价迈数将升至149,577英里,也就是说还要多跑近三万英里才能弥补这个价格差!反之,当汽油价格继续攀升至$3.00时,其等价迈数将落至99,718英里...

(二)平均EPA差别。Hybrid比同级别/同配置的非hybrid要节省大约9.5个MPG -- 这个差别,估计在短时间内难以有大的突破。

所以买还是不买hybrid,实在是个见仁见智的事情。即便是未来汽油升至$3.00/gal,买hybrid也要跑上十万英里之后才能收回投资 -- 这其中还没有考虑维修/维护费用等等...

元宝推荐:Highway,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
嗯,说得在理。花
花一个。

 看来经济上看买hybrid车还是不划算。

不过好多人买这种车是出于环保考虑,自觉买的。

那倒是,CNN Financial都说了,

买hybrid的,要么是算不过帐来的,要么就是自觉为环保做贡献的...

好分析!花!
不算帐,一加仑跑那么远,心理感觉好~
前些天看杂志上说美国联邦政府给$2000的退税,

另外很多州还给些“优待”。这样大概就合算了。

帐算得很细

不过如果Hybrid能大批量生产的话, 规模效应就出来了, 价格差也许会下降到$2000左右甚至更低, 那样Hybrid的吸引力就会加强.

话说回来, Hybrid节能在local和低速时最明显, 所以特别适合大城市(象湾区高速也照样堵), 在中西部农村的效果可能会打折扣.

在北美买任何高科技的东西,赶第一拨,都要付R&D的投资;

如果这种东西卖的好,越卖越多,也就越卖越便宜。美国人又喜欢花样翻新,如果你不喜欢“赶时髦”的话,买第二拨,就可以“少花钱,多办事”。

花一个

分析得好!不过这不是完全经济账,有一点环保意识在里面。奔驰S级经常用“比上一代省油多少”来做广告,显然买得起奔驰S级的人,这点油钱根本不在话下,只是自己心里好受一点。况且,hybrid具有低速时扭力强劲的优点,当然也有维修昂贵的缺点,使用寿命也难说。

您忘了算$2000减税的好处啦

联邦政府减2000(税前)

The IRS has decided that hybrid vehicles qualify for a one-time "Clean Fuels" tax deduction of up to $2,000. If you’re paying the top 35% rate, that’s $700 off your bill. This deduction applies to hybrids bought in 2004 and 2005; it's scheduled to disappear for 2006.

很多州还另有优惠

Oregon, for example, offers dollar-for-dollar credit against state income tax up to $1,500. Maryland offers a break on sales tax. There are little perks, too: Several states allow solo drivers in these hybrid cars to use the carpool lanes, and some cities offer free parking.

俺倒不是说hybrid一定适合买,但既然分析经济性,这些可不该忽略不是

多谢提醒,已经把这两千给补上了。调整后数字

请参见原文。

希望这一天尽早到来吧

谁不希望少排放点污染呢?

就这,汽车商们还是在赔钱赚吆喝呢

估计怎么也得三年之后,hybrid才能真正步入寻常百姓家。

抱歉,来迟一步!


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河