主题：【原创】新的时代，学习新的历史，看庐山会议 -- 真离

7月10日前，庐山会议就是个神仙会，教员没有怎么召集会议。8号，周就已经着手准备结束会议，打道回京了。10日下午，教员做了讲话，重点是讲团结。同时安抚犯了错误的“左派”，和得理不饶人的一帮人，应该包括周小舟，周惠，李锐他们。同日，教员指定秀才们起草《议定记录》。

7月11日，教员找周小舟，周惠，李锐谈话。三人大概率是满腔热忱，甚至说了“上有好者，下必好焉”。教员打了哈哈

7月12日，周小舟，周惠，李锐找到彭老总。彭透露说，打算给教员写信。文献出版社的《毛泽东传》在这里有巨大的信息不透明。为什么周小舟，周惠，李锐在教员那没有得到满意的态度，会找到彭老总？是之前就有互动，还是其它原因？

7月13日，彭写好信（14日递出）。同日，教员不满意秀才们起草《议定记录》的速度，增加了6个人，除了陆定一外，其余5个是国务院副总理谭震林，安徽省委书记曾希圣，山西省委书记陶鲁茄，和周小舟，李锐。前面三个与粮食不够直接相关，算左派；后两个就不说了。可以看出，此时教员还是看重团结（和稀泥）。让两边的人都参与会议总结的编写工作中，尽快结束会议。

7月14日，彭老总递出信件。教员是16日批示印发。用黄大将评价这封信的话是，信的写法不好，语言有刺激性。这些话何不当面交谈，何必写信？

有两个问题：

1. 部队里的彭老总为何要在这个时间节点与地方上的周小舟，周惠，李锐互动？

2.彭与毛知根知底，为何要在这个时间故意去刺激毛？出于什么动机？

文献出版社的《毛泽东传》基本上没有提到，在山上，刘、周、邓的活动和发言。

因为信息不全的原因，庐山会议至今难以一窥全貌。文献出版社的《毛泽东传》只说了能说的真话，存在大量的信息迷雾。

不过，从后面历史的发展，特别是七千人大会和西楼会议，倒是可以推测出一些潜伏的脉络。尽管，教员后来承认了，彭是当时正确的人，但彭的结局大家都知道。大跃进一旦开始，就不可能善终。

鉴古知今。那段历史，也是我党的一个发卡弯

这些战略错误造成不可逆的后果。中苏边境屯兵百万，欧洲的压力就相对小，台海日韩的压力也小。美加强了东南亚的部署。到后来南联盟被瓦解，欧洲这盘大棋彻底结束，输的彻彻底底。现下的俄乌战争，英美使了几分力气？

毛说两人是三分合作七分不合作，彭要事先知道这评价，还写啥信呀

邓在上庐山前及时打台球摔断了腿，不然估计和刘少奇一个样，表现也好不到哪里去。上海会议毛要自己挂帅让他当副帅，七千人大会前他还一心要反地方的分散主义。他变二号走资派是以后了，不给毛汇报，算是偷偷来了个发卡弯吧

那帮秘书去鼓动彭，是觉得毛主席向右转得还不够彻底，希望再有个够分量的人帮忙推动毛主席一下

毛主席作为左的发起人和出来纠左的掌舵人，在纠左从偏左70度转到偏左30度的时候觉得力度已好，可以继续增加马力前进三了。这帮秘书和彭却觉得还不够应该再往右来点，他们没注意到：现在往右回轮的固然是毛主席，可当初左满舵的也是毛主席呀。结果最后重新回到了左满舵超全速行驶.....

庐山会议，即使我们穿越回去阻止了彭上书，也一样没法阻止三年困难时期的到来，也许有彭黄张周及底层敢说真话的干部，有这些刹车保护系统还在，可能只持续2年也不一定......

及时拉住大家开会，哎！！

中间还有张闻天，李锐两个外人。

张闻天那是啥单纯，本身也很有问题。他可是亲苏派！当年的很多决定可离不了他！彭老总糊涂。还不听黄克诚劝告，唉。

问题是，正确是哪件事？搞亲苏派官僚派？纠左？还是其他？

这是很值得玩味的！

一直就是七十左右万军人，其实一直就是提防美国的。

作为这样一个大国，苏联不可能不陈兵百万，以防止美国。

总不可能寄希望于中国或者现时运兵吧？

这是苏联没有办法的事情。解体后的确减少了，因为总兵力减少了啊。

浮夸，因为浮夸和毛无关。这是所有党史文件决议造假。

正如各种文字所写，彭老总骂了二十天，就是一直追究对方错误，实际上目标就是让对方承担责任，换人，这是刘少奇七千人大会敷衍检讨的根源。

周邓等也检讨了，但是，比刘少奇也强不了多少，只有毛主席的检讨公开了！！而且是各种资料报道。

这才是奇怪的事情！

至于为何此时发表，因为彭老总判断错了时机，认为换人比纠左更重要，这是他政治力不足的具体体现。

西楼会议和畅观楼事件就是反毛的具体事件！

彭老总的问题在于还要借毛主席的势力，然后自己还想不干事，否则他借势干嘛呢？

同时，所谓私信，政治局委员在会议期间写任何东西都不应该是私密了。

某些人一再强调只是私信不过就是为了回避这点罢了。

这不是私信，不是私信，不是私信，彭老总给了毛主席就是为了让毛主席公开，而不是毛主席只是为了玩弄彭老总而选择公开！！

这不是公知的所谓真相，公知和官方，就是在造假。

老总作为反毛军人的样板说事的，比如，所谓万毅直言，钟伟直言支持彭老总，甚至蔡铁根大校的文革死亡都被算到了庐山会议中，这是极为可笑的！

还有一个传言，毛主席对彭老总说，我我死后你不要造反呀。

这明显不是自己和彭老总的矛盾嘛，但是，都被改开文章掺和到一起这明庐山会议的所谓残酷了！！这是真十分莫名其妙的话术，还一直流传几十年，也是离奇！！中国人到底干什么吃了，这么多明显的自相矛盾真看不出来吗？

张闻天是个能力很差的亲苏派，也多少不受周总待见了，因为长征，可以说张闻天王稼祥是背叛了亲苏派系统！

这也是长征结束后延安整风张闻天下台的必然结果。

苏联也不是傻子，起码要维持中共和红军的生存啊，一看任弼时王稼祥的汇报，周总张闻天愚蠢啊，虽然张闻天背叛了博古，但是，也背叛了周总啊。他也是五次反围剿失利的根源之一啊，然后他还自己主动脱离了亲苏派，也就是确实有自己的独立思想，不像周总基本一直听话啊！！

庐山会议有人怀疑张闻天想跳，毛主席怀疑他，这不是没有原因的，而不只是他真诚反对促进派！！不只是他只是单纯的缓进派！

这些人没几个是单纯的，而且，毛主席只是鼓励他们发表意见，而不是彭老总的二十天骂娘。

这是有问题的！！

二十天骂娘公开发表意见书是错误的，毛主席根本无法阻止彭老总这份意见书！否则对方也会怀疑毛彭想做啥！

动作一启动，无法停止了！

大家可以对比一下。

我个人看法，陈毅对林彪是真批，对朱德，反而是阻碍四人帮的批判。又有点像邓对周的批评，呵呵。

如果中苏不交恶，苏联未必会解体，但是今天的中国就是华约版的老欧洲，全民学俄语为荣，影视屏幕上一片苏联影视，内外充斥着苏联的带路党。

可以看作新中国的第一次经济危机，农业生产总值大幅下降。

而投资的大量的军工厂，国家无力买入其产品，或者其产品无法进入经济循环。

中苏关系恶化，苏联贷款中断，或者耻于借贷，国家货币失去了锚点，引发大规模通货膨胀

企业大规模裁员，招工的进城人员强迫返回乡下。

国家为了掌控粮食，进一步加强了控制，城乡2元化更加严厉了。预想的盛世没有到来，农民生活处于饥饿的边缘，几乎无法维持。

经济危机引起了政治上的分裂，中央的执政能力，毛主席的执政能力被怀疑。

尤其是中苏关系完全是毛主席一手主导，而中苏关系恶化，是造成经济危机的首要因素。

彭德怀仅仅是怀疑中央路线的人们之一。彭真等人也喊出了毛主席的威望如泰山，拿走几吨也不妨碍毛主席的威信。

毛为了堵住这些人的嘴，喊出了阶级斗争为纲，谁敢怀疑中央，就打倒他们。

作为一名受到挫折的老年政治家，毛主席被枪杆子的彭德怀怀疑，被迫使用了另一个枪杆子，更加阴险的阴谋家林彪。夺回权力是他工作中心任务，哪里有心思搞什么建设。

中国人民的生活又苦了10多年。

怀仁堂的事情也是经济急剧恶化，人心思变。

那年的风波也是经济危机引起的。具体也不细说了。

经济危机是民族主义+中国历史文化（大国心态，清官文化，明君）等综合原因造成。

这些事情对今天也有借鉴作用。20大上团派的不合作，是不是可以看作政治分裂的开始。

我并不想说谁的责任，谁好坏，我想说的是。对于这些大人物的争斗，中国人民并没有能力改变什么，最终受苦也是中国人民。

第一次经济危机，应该是合理的，但是这个原因，可以多方面说一下：

我个人觉得是强行工业化占用了大量的人力导致了一部分问题，另外就是领导问题导致的（所谓人祸），但是这个人祸和毛主席关系不大。

在高岗被打倒，刘少奇出现屈服和错误的情况下，这时实际上是周总等控制了中央，这来自于1953年的高饶事件。毛主席实际是逐渐退到了幕后，然后由于基本确认毛主席要在1959年下台，所以1958年干部产生了心理波动。

在这个情况下，中国，新中国如何获得新中国的工业化也产生了巨大的推动力，无论左中右，对于这点，应该还是强烈一致的，这也就是毛主席的九个指头，一个指头的问题。

无非激进派和缓进派和观潮派之间的分歧，在这里就有了官僚之间的矛盾倾轧问题。

在这里，还要考虑对苏如何重新建立和调节关系，因为1953年，斯大林逝世了，这对于中国是一个很大的问题。

在这个调整过程中，如何尽快获得中国的工业化，只能，也只能依靠苏联，这真是很大的难度，显然，毛主席不够信任赫鲁晓夫，否则没有那么多龌龊，而亲苏派仍然还是亲苏。也就是说毛主席预想了赫鲁晓夫的疏离，其实想到这点难度是不大的，毛主席是追求独立的，而赫鲁晓夫是假大方，实际上长波电台，联合舰队让人感到不适。

既然是有可能分裂，那就需要采取合适的应对，正如你所说，毛主席控制了一部分对苏关系，或者说尽管他只能通过亲苏派控制中苏关系，他也还是确实能掌控一些节奏！！！因为，毛主席就是强！我同意你的说法，毛主席确实实在掌握对苏关系，尽管这本来应该是周总的自留地。或者说，也包括张闻天也似乎想获得这个位置。

中苏关系恶化，的确非常悲剧，因为我们已经上了和苏联合作的平台，就只能配合，我们实力太弱小了，所以一旦停工，必然受到极大的负面影响，这点可以从90年美国制裁和今天的中美脱钩看得很清楚。

所以造成了经济困难。

因此有了农民工几千万回乡，这是当时乱开工，盲目上各种项目的结果，其中有一些是工业化必然的牺牲，也是合理的。另外一部分是项目过大，乱开工的结果，确实应该避免。

而在这里，58年，一些五风大规模出现，造成了巨大的错误和损失。

没有苏联支撑，当然不可能有盛世，我们自己物质太匮乏了，在这里穷过渡还是逐渐过渡也是争论之一，这在武昌会议也是讨论过的，毛主席都是在纠左。

而在这里，毛主席不是政策的执行者，他应该是不受怀疑的，彭真的那句话基本是在污蔑毛主席，这人不好，一贯这样。

实际上，受到怀疑的是周总，怀疑的是彭老总等，但是官僚力量大部分支持周总和刘少奇。

对于华东来说，激进是可行的，柯庆施做到没问题，但是四川河南安徽这种落后地方就算了。

虽然说华东也不错，柯庆施总体掌控，但是总有弱手，就是舒同，而这些造成了所谓饿死三千万，或者党史的人口1960年一年减少一千万。实际上大概也就100多万人饿死。

很多人只是人在飘（逃荒），人口在飘，既离开了城市人口统计，而人还在各个城市参加劳动，也没回农村，说他们饿死了，那是瞎说。

中苏关系恶化和现实的天灾确实是经济问题的根源，还有一些浮夸干部，各级都有。

安徽建设了大量的水利设施，造成了一定的饿死，但是这些水利设施也在以后发挥了大量的作用，功在千秋，从这里来说，曾希圣也是有功的。就是三年大修水利太狠了。

在这里，毛主席可能是要转移矛盾，提出阶级斗争，但是不管怎么说，在军头彭德怀和文官集团之间，他选择了文官集团，实际上，他59年当时强行开启斗争模式（文革），难度也比较大。而且彭老总上台，风险也很大。

是不是通过阶级斗争来搞彭老总，我是没看出来，不过他确实是保护了彭老总。

他确实是看大事不太好，请来了林彪助力，同时，林彪是个不错的助手，你说林彪阴险，我是不大认同的。

你说又苦了十年，不知道你是否指文革，实际上对于全国人的大部分，文革生活是提高的，饮食有所缓慢，但是日用品是增长的，文化医疗教育也是提升的。新中国也进了联合国五常，并且成了世界的一极，你没实力，第三世界不可能认你的。

我个人还是希望你多看一些数据和书籍再说文革。在这里保证人民生活提高，林彪也是有功的。

至于改开后，我就不说了。

我说说我的观点，首先说为什么经济危机的第一要素是中苏关系。

现在我们说经济的三驾马车，投资，出口，消费三要素，从这三个要素分析当时的情况。

1） 抗美援朝之后中国经济大发展是因为苏联贷款搞了大量投资。

20世纪50年代，中国引进苏联技术设备投资共计76.9亿旧卢布（折合人民币73亿元）。同期引进东欧各国技术设备投资共计30.8亿旧卢布（折合人民币29.3亿元）。以上共计102.3亿元，按20世纪50年代年均美元比价折合40.4亿美元，按1959年比价折合39.09亿美元。

“156项”时，中国主要依靠向苏联借贷，年息1%，低于当时苏联给东欧国家的贷款的2%和中国国内银行给工业的年息3.24%。作为贷款的附加条件，苏联要求中国用钨、锑、铅、锡、橡胶等物资从1955年开始偿还。比现在的房贷都优惠无数倍。

58年之后中苏关系搞坏，没有贷款工业无法持续投资，现在看三驾马车的投资领域瘸了腿。

2） 工业有了，中国面临的新问题，产品没有市场。

工业基本建成了，有了大量产业工人城市供应有了问题。统购统销已经榨干了农村的潜力，消灭了农村自我造血的能力，国家如果不对农村大量投资，农业发展和城市供应是无解的。同时“156项”大多为军事用途，但是军事订货有限，中苏关系搞坏，没有出口市场，没有石油，工业产出无法进入经济循环。这既是出口问题也涉及到投资的持续性问题。

3）国际环境有了新的变化，强拉居民消费失败

美苏和解大势已成，作为利用美苏争霸中间取利的弱国，是最不愿意看到这个局面。毛对赫鲁晓夫非常不满。同时东西方争霸转入经济领域和人民福利领域，恰恰是中国的弱点。彭德怀去了东欧，东德领导人非常着急说西德每年人均吃160斤肉，能不能援助我们点儿肉，彭尴尬异常。毛更加着急，但是统购统销限制了农民的货币收入，没有钱消费工业品。毛搞了大锅饭，公共食堂，也算是提高了农民的福利，但是1年不到就持续不下去了。这种等于给居民发钱的提高消费方式被证明失败了。

4）没有外汇储备的货币超发造成了严重的通货膨胀。

有卢布作为准备金才能发行货币。没有就只能通货膨胀。这个教训造成直到毛周一世都不敢大量发行货币

以上我们都知道和苏联有关。中国的经济实力是无法支持第一代领导人的野心的。

现在我们知道发展经济，首先是搞好国际关系。邓虽然提出了改开，但是具体怎么走是拿不出具体方略的，搞所谓的开发区，三来一补不过是解决了外汇问题，和目前的北朝鲜没什么区别，并没有解决整体的经济问题，风波之后中国经济形势非常严峻，李鹏每天都搞得抓耳挠腮，和50年代比除了粮食没出问题，通货膨胀，投资，外汇问题都差不多。

换上了朱镕基去美国消气，引进了外国资本，加入WTO，用出口作为钥匙，打开了发展这把锁。

毕竟军管不是一个正常的国家状态。当时林又出于既得利益不肯出手保彭，加上周全权监管，主席缺乏一个插手的台阶。

在诸多问题上，主席露个口风，周就马上领会执行。只有在彭的问题上装聋作哑。北航的红卫兵头头改开后如鱼得水，活的挺滋润，背后恐怕蛮有意思。