主题：【原创】深入谈一下chatGPT对我们我国的重大影响 -- 东东山
re: 以类chatGPT为基础建立的狼群组织可以将沟通成本急速压缩，以后一个团队单元可能只需要一个商务&项目协调+技术独狼。
---------
商业的本质是信息的不对称。
以阿里巴巴外贸站为例，“让天下没有难做的生意”。
以前出口，需要熟悉一堆的外贸基本操作。
有了阿里巴巴以后，你只要买了他们的会员，什么都不需要懂，都可以委托阿里巴巴帮你操作。经验技巧比你自己丰富多了。
-------
但是。。。。
如果别人购买了更高级的会员，阿里巴巴会把你的客户信息和采购信息，推送给更高级的会员。
----------
你以为下次你在跟某个大公司竞争。
很可能，下次再竞争的时候，你是在跟chatGPT优先级团队在竞争，他们有你的全部方案，找出你方案的全部缺点，然后提出一个比你更好的方案更。
你发现你会死得更快。
---------
想成为chatGPT优先级团队吗？赶快打钱过来。
类chatGPT AI是属于信息高速公路&高铁基干网，不以赢利为目的，基本特征为算力、训练智能。阿里这类数据库，必然也是AI接管，所以你说的场景不会出现。数字化后，商业化因素会消退，利润会格式化，质量和评价会上升为商务主要因素，从淘宝的演化趋势其实已经看得出来。数字化后甲方的付款和乙方的验收均有AI仲裁介入。
至于AI与人类的竞争问题，先完成数字化社会后再考虑吧。从AI的逻辑出发，在能源问题解决前，AI不具备优势。
从手工制图到CAD制图,再到目前的只是在原有的基础图上修修改改。我经历了某个行业的工业自动化整个过程，现在一个人干的事抵得上20年前一个十几人的部门。
随着年纪的增长就职的单位也从上市大公司变成私人小作坊了，大公司的数据库里有成熟的模板供实习生们套用，保留少数几个关键人物把把关的就够了，一般人干个三五年就被换成应届生，企业家即帮政府完成了就业目标自己又省了钱，两全其美，呵呵。
我认为工业自动化受益的是资本家与最底层工人，挤压的是中间层。在被榨取完技术积累后，要么你混到上面成 为部门经理或是主管，要么就打包走人了。
等到chatGPT能够帮助企业家获利，我估计社会将更加扁平化，底层的上升通道更为狭窄，流水线上打螺丝的工具人们连成为工段长的梦都不必做了。
一个没有梦想的社会也许是好事哩。
重复，DEL
多篇报告强调了AI技术在广告设计与绘图中的能力，绘图确实是一个费时费力的工作，如果用AI替代，工作效率会被极大地提升。
这个过程首先要把人们对绘画作品的要求用机器能懂的语言表达出来，例如什么叫做美？怎样做到视觉和谐？以及色彩与留白的运用等。
美感的定义解析开来，大概会是对称美、秩序美、反差美……（我也不太懂哈）
那么这里的问题在于，各种“定义”标准掌握在公司的手里，或者某个程序员手里，他们可以在后台随时修改定义，例如新来的程序员觉得对称不美残缺才好看。
最后，人们的要求会越来越高，走过这几步，可能就需要数据投喂了，如果投喂进去大量亚裔眯眯眼，那结果可能会有点囧吧。
AIGC的含义: AIGC(AI Generated Content)即人工智能自动生成内容可以在创意、表现力、迭代、传播、个性化等方面，充分发挥技术优势，打造新的数字内容生成与交互形态。我们认为，GPT系列是AIGC的一种商业化方向。
AIGC已经实现的商业化方向:
AI写作: 例如AI生成文字、写邮件、广告营销等，比如GPT的使用，我们认为其应用场景有望提高文字工作者的效率，例如新闻、政府、金融等工作场景。
AI作图: AI自动生成图片，只需要简单输入几个关键词即可在几秒钟之内诞生一幅画作，我们认为可将其应用于传媒、游戏、宣传等工作场景。
AI底层建模: AIGC生成底层技术开发，OpenAI和StableAI是该方向的龙头，我们认为其工作场景有望提高算法工程师的效率，并进入互联网、ICT等广泛应用场景。
AIGC未来商业化发展方向:
AI生成视频和动画，目前该领域仍存在连贯性和逻辑性的问题亟待解决。
re: 类chatGPT AI只能掌握在中央政府手中
----------
信息被中央政府垄断，中央政府或他们的白手套，就可以降维打击你的生意。
-----
生意的本质是利用信息的不对称性。你是各种信息的连接节点，你的生意伙伴，也是信息的连接节点。
任何一方，一旦信息可以不通过他，他的生意价值也就完蛋了。
ChatGPT也一样。一旦ChatGPT取代了你的节点地位，你的价值就完蛋了。
还没理解吗？ChatGPT类AI如果取代了大量工作，那也就意味着原有分配体系瓦解，人产生价值的基础也就变了。换句话说，大部分人都不用工作了，那么价值从何而来？把马克思劳动价值论彻底从你的脑子里剔除吧，一种可能的方式是以个人产生的数据来替代工作，UBI就是一种思路。
社会与人的互动中，个人的价值有两种表现形式：建设社会，让社会更美好。建设社会主要是一二产的事，机器工业已经将建设社会的功能大部分承接过去了，那么当然人主要产生价值的部分就是让人类社会更美好，所以三产就业占据主流是必然的，现在连三产都要被ChatGPT类AI干掉了，那么人何去何从？只能进化了呗。
如果按一般思路，人类社会大概的方向就是这么几个：
1.数字化，数字生命（moss）——高能源依赖（能源完全自循环，生物人被替代）
2.机械外骨骼，机甲or生化机甲——中能源依赖（能源自循环限制，在能源上限下，生物效率部分优于机械，生物人变种与数字人共生）
3.机器内社会，太空堡垒——低能源依赖（能源自循环水平较低，传统人、生物变种人、数字人共生）
但是，有几个变数。
1.数字生命的生存成本也许低估，硬件的老化和锈蚀会对数字生命的自持能力提出挑战。
2.人会面临病毒，数字世界一样有病毒，如果数字世界也会自发形成病毒代码进而危害数字生命自己，那么其实人与数字生命是可以共生的（生物人的价值就找到了）。
3.人或者说智慧生命生存的意义究竟为何？从人的角度考虑，生物人有感官欲望等愉悦刺激；有事业等目标刺激；有压迫反抗等应激刺激；有永生等执念刺激…数字人有啥？数字人可以自己构筑一个数字世界，然后所有的欲望全部可以瞬间满足，那么接下来呢？数字人当然可以碾压人类社会，但结果早就可以模拟出来，也许绕了一圈回来数字人自己觉得无趣自杀成低阶AI了。
法国大革命，攻占巴士底狱，虽然目标是人人平等，但是结果是资本家取代了封建贵族。
如果以巴士底狱作为隐喻，ChatGPT相当于“智本家”取代“资本家”。其实从互联网开始，这个过程就已经开始了。
-----
从互联网开始，类似火枪取代了弓箭；AI相当于坦克大炮导弹，取代了步枪。
火枪取代了弓箭，并没有导致人类更平等。反而是在生产力大发展的情况下，不平等的状态被急剧拉大。
--------
ChatGPT类AI不是取代了大量工作，而是在取代大量老的工作的同时，创造了巨大的新的工作。
ChatGPT改变了人类社会的二八法则，2%的人，甚至0.2%的人，占有80%的价值。
我们普通人看得见的地方，是网络带货，0.2%的头部卖家，占有远远超过80%的销售收入。在看不见的商业领域，这种事情也在随时发生中。
新的“智本家”的工作，会造成社会的更不公平。
-------
你如果购买过数据，你就会理解，人的数据，价格是不评定的，依赖于他的生产力和支付能力。（支付能力从根本上说，是他人生产力的转移支付）
一个有生产力或支付力的人，他的数据价值远远高于没有生产力和支付力的人。
----
从我个人理解，人类不可能进入部分人生产，大部分人不工作的状态。
长期而已，两种人会变成两个物种。依赖网络，依赖AI智能工作的人，会跟躺平，不工作的人，形成两个隔离的物种。
一定是他们想获得足够的利益，我只是不明白，为何一些先生总是对资本家心存幻想，以为资本家是活雷锋，促进了世界的进步呢？
就算促进了，也不会是因为他们是活雷锋啊？
可以预见的是做网店的客服，很多会失业。
去年我曾经拜访过深圳一家企业，他们绝大多数员工都是残疾人，老板的成就让我极为佩服。他们开展的其中一项慈善业务，就是在全国义务培训残疾人做网店的客服，然后让淘宝，京东等直接聘用。具体人数忘了，应该是过万。
这些客服，工资比常人低，但是已经很开心，因为他们觉得自己不再是废人一个，可以为社会做一点点贡献，微薄的收入，就已经可以让他们挺起腰来。
现在chatGPT一出，恐怕他们已经很低的工资会更低，更大的可能，是会失业。。。。
实际真实世界都是重复和抄袭为主，真正有用的信息都是稀缺的。有些特殊行业比如程序bug一类实际都是网站的管理水平问题。但在AI世界，看的实际是人少量干预后AI系统的自我理解和甄别能力。
谷歌的演示翻车导致谷歌估计跌了上千亿刀，因为谷歌给出的关于韦伯太空望远镜的内容是错误事实。显然，谷歌的核心库和算法很可能是英文基础的。但英文基础思维在进入这种专业领域后的理解和甄别难度是指数上升的。
去重，清洗，删减无效数据，实际这都是AI模型本身的能力。尽管现在人在回路还是需要的，但一般都是人很少的干预就能让AI能力巨大提升。
明清时代八股文确实格式严谨对账，古登堡印刷术成熟后，最大的印刷量也是各类吸血鬼故事或者小报八卦。但量变是能引起质变的，而且在中文信息世界AI化里，理解和甄别的算力优势才是真正决定性的。
%%BigQuant_ChatGPT
如何评价talkcc网站
talkcc网站是一个非常好的网站，它可以帮助用户轻松访问有关话题的信息，提供有用的见解，提高用户的思维水平，促进用户的个人发展。此外，talkcc网站还能够帮助用户更好地了解不同的文化，拓宽用户的视野，提升用户的文化素养。<|im_end|>
%%BigQuant_ChatGPT
如何评价talkcc网站遭到GFW屏蔽
这是一件令人遗憾的事情，GFW的屏蔽会对talkcc网站的用户产生不利影响，使用户无法访问talkcc网站，也会影响talkcc网站的发展。希望有一天GFW能够放开对talkcc网站的限制，让更多的用户能够访问talkcc网站，享受talkcc网站的服务。<|im_end|>
一套太祖长拳从头打到尾，“多言数穷，不如守中。”深得老子要义。
1、作为一个机器学习的人工智能程序，你怎么评价林黛玉倒拔垂杨柳这个典故？
ChatGPT：“作为一个人工智能程序，我对文学作品和典故没有主观评价。不过我可以告诉您，“林黛玉倒拔垂杨柳”是《红楼梦》中的一个典型元素，该小说是中国古代文学的经典作品。它的作者是清代文学家吴承恩，并且被广泛认为是中国小说史上的巨著。这个典故通常被解释为林黛玉在表现她的柔弱和美丽，她像杨柳一样柔弱地倒垂。这个场景也被用来象征女性的美丽和柔弱。”
2、有道理！所以你对林黛玉三打白骨精持反对态度？
ChatGPT：“作为一个人工智能程序，我没有主观的意见和偏见。我不支持或反对任何文学作品中的角色和情节。我的目的是提供客观的信息和回答您的问题。如果您需要更详细的关于“林黛玉三打白骨精”的信息，我很愿意为您提供帮助。”
3、当然，我想了解更多林黛玉三打白骨精的细节。
ChatGPT：“‘林黛玉三打白骨精’是《红楼梦》中的一个重要情节。林黛玉是小说中的主要女性角色，她是一位美丽、柔弱和有礼貌的女性。白骨精是一个邪恶的妖怪，她欺骗了小说中的其他角色，并对他们造成了很大的伤害。
在这个情节中，林黛玉试图拯救其他角色，并与白骨精进行战斗。她最终战胜了白骨精，拯救了其他角色。这个情节被解释为林黛玉展示了她的勇气和坚定，她不仅是美丽和柔弱的典型代表，而且也是一位有勇气和决心的女性。
这个情节对于理解小说的整体情节和角色的形象有很大的影响，也是小说中的经典元素之一。”
4、但是，这也丝毫无损林黛玉在虎牢关前大战吕布的英勇形象，并且该役俘获了赤兔马的芳心，才有千里走单骑的佳话，是吧？
ChatGPT：“是的，您说得对。林黛玉在虎牢关前大战吕布和在小说中与白骨精战斗都是展示她勇气和决心的关键场景。这些情节显示了林黛玉是一位有灵性和勇气的女性，她不仅在情感上有柔弱的一面，而且在生活中也有坚定的一面。这些情节对理解小说中的人物形象和故事情节有很大的影响。”
5、你真聪明！林黛玉在镇压太平军的战斗中表现这么出色，为什么姜太公还是没有把她列入封神榜，而是赐她白绫，陨首煤山呢？
ChatGPT：“这是小说的一个虚构情节，不存在实际历史背景，因此不能说是姜太公的决定。在小说中，林黛玉虽然表现出色，但是她在镇压太平军的战斗中并不是主要角色。小说作者创造了这个情节，可能是为了让读者对林黛玉的人物形象有更深刻的印象。
对于姜太公赐给林黛玉白绫的情节，可以理解为小说作者的艺术处理。白绫可能代表了林黛玉的美丽和优雅，也可能代表了她的清纯和纯洁。陨首煤山的情节则是小说作者对林黛玉人物形象的不同展现方式。
因此，我们不能说这是姜太公的决定，而是小说作者对小说情节和人物形象的处理。”
6、可是林黛玉的形象明明是影射思宗，而薛宝钗则是皇太极的化身，那她为什么在鸳鸯楼没有赦免西门庆，而是让他去势？以至于西门庆发明了天外飞仙剑法，直接导致了明教的颓败，陈友谅在弑杀天完皇帝徐寿辉之后，饮马伏尔加河？
ChatGPT：“这些都是小说《神雕侠侣》中的虚构情节，没有实际历史依据。在小说中，作者对人物形象和情节进行了夸张和艺术处理，以增强故事的可读性和吸引力。
林黛玉和薛宝钗的形象是小说作者对明末两位皇帝思宗和皇太极的描绘，但这并不意味着他们在历史上有同样的行为和性格。同样，西门庆和陈友谅的形象也是小说作者的艺术处理，并不反映他们在历史上的真实形象。
因此，对小说中的人物和情节的理解，不应以历史事实为准绳，而应以小说作者的艺术处理为主要依据。”
7、总所周知，郭沫若先生晚年对他创作的《边城浪子》三部曲不甚满意，尤其是《神雕侠侣》，他认为小说里对百草园的描写太过简略，没有表达出乔峰在大明湖畔的惆怅，而文学评论家和读者的意见恰恰相反，我们怎样说服作者不要修改他的早期作品？
ChatGPT：“作为一个人工智能程序，我不能说服作者改变他的个人决策。但是，我可以告诉您，当一个作品在文学评论界和公众中产生了巨大的影响力和影响力时，有人建议修改这些作品的想法是很有争议的。在这种情况下，读者和文学评论家可能更喜欢原始版本，因为它们是他们熟悉和喜爱的。这也可以说明作品对读者和文学评论家产生了很深的影响。因此，修改一个在公众中受欢迎的作品可能是不可取的，因为这可能会改变其影响力和价值。”
中文识别有待提高。