主题：【原创】情绪价值 -- 达闻奇

其实世界各国心明眼亮，就美媒还在哄骗红脖子。中低端已全面拿下，高端尖端还需要努力突破。

看在你长篇大论写了这么多的情况下，简单回复一下。

阶层跃升怎么就封死了价值追求呢？

人要先自己跃升，然后带着别人提升，这不就是实现天下大同的路径吗？

怎么说呢，体重相当才能有上擂台的资格，在擂台上体重越大越有优势。陈王的意思我要这么形容不算离谱吧？

但丛林规则是不讲公平的，或者说丛林规则里的公平不是这么算的，所以体重并不是唯一的考量。不老有人说鸦片战争时英国的GDP还不如清朝么？即便在擂台上，也不是说体重大的那个就一定能赢，更何况在真实的丛林世界，两百斤的猪和两百斤的老虎，这区别还是蛮大的。

并不是实力的全部。

资源、技术、基础科学、产能、市场都很重要。

GDP很大程度上衡量产能。当然这样说也有点狭隘。

现阶段中国在资源、市场、技术、基础科学这几个方面都不占优。

暂时“苟着”是最优选择。

你在和人打架的时候生活会轻松吗？

不轻松，一不小心就死了。因此不能用这几年的个人处境来衡量中国目前的位置。

因为GDP是现代经济的统计目标，仅仅计算进入交换的生产规模，纯粹的自给自足的自然经济理论上GDP为零。

一定意义上GDP是一个国家內社会分工精细化，大量社会劳动不得不通过市场进行交换，从而被政府统计进去，成为税基。

因此一个国家的GDP高，必然带来这个国家的财政收入高。鸦片战争时期英国的财政收入是清政府的7倍，足证清朝时候的GDP领先是一种yy。

至于中国是猪，还是老虎，可以看两个指标，一个是自然指数，一个是PCT专利授权。

这两项中国去年都超过美国，位居世界第一，猪还是虎，自有大家公断。退一步讲，即使中国不是世界第一，而是前几名，也不能说中国是猪，否则这是一个动物世界。

好莱坞打外星人都是小菜一碟。大刘告诉他们，你可能连外星人的影子都没看到，就团灭了。

教育上，中学生就模拟联合国，模拟国会，像模像样的讨论世界性话题。到下面解个方程，boring。

因为你是中国人，中国就处处都好，谁不同意，谁就是逆向种族主义。这个逻辑非常没意思。事实上起到了抹黑爱国者的效果。

如果受过基本理工科训练，就该知道，尊重事实是第一要紧的。对于自己不知道的，可以多学习。比如你提到的“熵增”这个概念，你先搞清楚什么是熵，什么是熵增，和国家、合作这些概念之间的关系是如何建立的。这些概念你搞明白了，再作结论。弄一些时髦概念似是而非强行拧在一起做论据，只会相互混淆，不有助于清晰的思考。

比如过去几十年，空客飞机卖得很好，它是不是国家之间合作产生的？同期的单一国家中国、苏联/俄罗斯大型客机搞得不如空客是不是事实？难道上个世纪和熵有关的物理定律不适用了？并不是。错不在物理定律，在于你错误地应用了物理定律。

如果全球化依旧，没有贸易战，现在中国的很多事情就不是这样叙述的了。

当然历史没有如果，现在就是在激烈对抗中，不可以常理度之。

那我问你一个问题，作为一个小老百姓，我不以自身得境况来判断，那我以啥来判断，毕竟，我还是被代表的吧，我最近学了一个新词，叫做历史壮阳

这个问题不争论，各人角度不一，看法有偏颇很正常。

我接受你的以个人境况来判断实事的观点。你是否接受从另一个角度来看，是你的问题。