主题：【转载】睡前消息553期文稿：钓鱼辉瑞高管，精选中国狗粮 -- 热河蛮子

这些实验室事故的风险有多大，美国真能安全管理好这些实验室？

中国已至少开放一次世卫组织调查，为正视听美国可否开放，这是公开公正的一小步。

且不说哥斯达黎加的梅毒试验，越南的落叶剂遗毒，前科累累，如此义正词严的替主子辩白，我也希望美国维持它其码的道德底线，奈何一次次被恶毒事实无情打脸。

黄种人的病，哪里来的如此确凿结论。

事实上，人嘛，话大多数都是真假参半。

是不是真话，还是需要事实和逻辑来判断。

并不存在什么双标的困扰！

累得半死，没有精力去细看马前卒的长文了，喝了点小酒，就只玩那些简单好玩的逻辑了。。。。

这种解读的方式可以说是基本等同于断章取义，稍微高级一点的就是这里裁了两段，然后强行捆绑，告诉你必须全信或全不信。

关于辉瑞升级病毒以生产疫苗，这句话从辉瑞的高管嘴里说出来，自然就有可信度，因为他不是直接负责人也可能是参与者或知情者。哪怕从默沙东高管嘴里说出来都要打个大折扣。而至于他说的病毒从武汉研究所泄露，他本人不可能经手或参与，除了所谓内部的小道消息，又能有什么可信度呢。

打个比方，富士康的高管在酒桌上说，那18跳的我们内部都查了，其实都是被KPI逼的没办法，blabla。然后再说，其实不止我们，华为也有跳的，比我们还多呢，blabla。听众会相信哪一个说法，难道一定要全信或全不信？正常人估计都更相信前一段吧。

另外感慨一下，马超越来越炒不起热度了，也许因为通过粉丝精炼提纯后，现在还坚持关注睡前瞎白话的只剩下铁杆了。

也开始人云亦云了，而不是从一些新奇的角度提出暴论了。这种说法也不是他先提出来的，很多自媒体号之前都说过视频中提到了病毒最初由武汉泄露，所以不应该相信等等。不知道是不是因为开始领经费了，所以必须用通稿。

大家能读到原文写的是什么。

你的创造性解读，只能让大家反对你理想中的马超。而不是《睡前消息》的马督工。呵呵。