主题：俄乌战争这么好的劫材为什么不好好利用？ -- lovetea
贸易记账，授信两万亿人民币额度给俄罗斯，以资源作抵押，30年月供。要啥有啥。
医药方面，中国除了辉瑞P药没有应该别的啥药都管够。
最后，给工人发工资发卢布啊，又不用发欧元。
lz觉得给俄罗斯提供弹药就算是支持俄罗斯。你觉得弹药产能不算很重要的指标。如果俄罗斯自身的产能不够支撑弹药的消耗，那么是不足以坚持到现在的。反之，如果乌克兰没有足够的弹药支援，也没办法坚持到现在。有炮无弹，那炮与烧火棍无异。
那么需要多少弹药才能满足援助乌克兰的需求？你可以自己看看下面的这个新闻。
http://www.xinhuanet.com/mil/2023-01/28/c_1211722212.htm
您的发言，按照这四个观点，轮流使用就行了。
当然我们是援助朝鲜粮食的。
刚上桌还没坐热乎呢，梭哈了。
印度也是最近这几年能自己生产155毫米炮弹了，还是在别人帮助下。
乌克兰背后是北约吧。
这两个主，不应该造个炮弹还是事情吧。
俄罗斯要是从北朝鲜要炮弹，可能是价格上有优势。打仗花钱如流水，能省则省。正好有些粮食能源不好卖呢。做生意吗，有比较优势就行，不一定非得对方比你强才买。
北约嘛，作为一个整体，美国不用全包了，炮弹，甚至部分导弹交给韩国或者德国也很正常。反正一时半会地球上应该没谁会把他堵在家门口。要不是国会拦着，美国估计军装都想直接进口了。反正国会拨的是钱。买便宜的不对吗？
俄罗斯和北约产量远大于朝鲜，只不过现在库存量见底了。
朝鲜为了南方时刻准备着，仗却一直没打，所以仓库是满的。
首先，炮弹产能似乎不是一个很重要的东西，就好像子弹，步枪产能也不是很重要一样。所以就算朝鲜一个国家的炮弹产能和北约一样，似乎也说明不了什么。而其他的，比如战斗机产能，恐怕就不支持朝鲜很强这件事情了。
美国实在扩军火产能，特别是海马斯，其他的也在扩。但是需要时间。所以让其他的国家，特别是韩国德国顶一下也是可以理解。甚至最后扩没扩成都不好说（费了半天劲，那边不打了，亏的钱算谁的？）
对美国甚至北约而言，介入程度不算深。不会像俄罗斯和乌克兰那种生产拉满的状态
主要是 122，和152 炮弹。 谁家也不可能按这个日产生产。
但是， 朝鲜有几十年积累下来的 122，152 炮弹， 少说得几百万发。 中国的库存就更多。 伊朗也有不少122的库存。 现在就是买库存应急。这世界上有大规模122，152炮弹库存的国家不多了
除非俄罗斯连朝鲜都不如。况且俄罗斯有自己的军工生产能力。
中国保持和俄罗斯的正常贸易就是对俄罗斯的支持。中国在2022年向俄罗斯出口了3万多辆卡车。
这次应该是放开了。
俄乌不是劫财，这个题材是已经深陷重围、九成会被吃掉的大龙，再在这里用力势必危害全局。
最近中国提出的十二点立场，表面看是不合时宜地想调停俄乌争端，招致的批评远多于积极的响应，看起来像废子。但细看可知，这是中国在为俄的彻底失败做准备，避免被绑上俄罗斯的战车，或被它国认为已经站上俄罗斯的战车。可以说十二点立场与俄的立场有明显的距离，对俄有劝告、有批评，虽然不像印度的莫迪那般直白，但撇清和切割的意思很明显。
因此中国不太可能对俄进行正规的军事援助，至多在民用物资上打擦边球，甚至有可能在战局不利和国际压力下，连这些都会停掉。
现在俄的军力明显已不及一年前（余60%到80%），些许小调整无法影响整体力量天平向乌倾斜。一旦乌拥有10万精锐部队，进攻主动权必然会转到乌方。
原因是西方对俄制裁已证明无效
有区别的。冲击波杀伤为主
