主题：【讨论】震惊！南美洲大饥荒2023 -- 贼不走空

农业大国巴西发生严重饥荒，到底怎么回事？

2022年6月发布的一份报告说，过去两年，巴西生活在饥饿中的人数猛增了73%。这份由巴西粮食安全研究网络发布的报告称，巴西约有3310万人生活在饥饿之中，这意味着15.5%的家庭食不果腹。报告还说，巴西全国一半以上的人口，约1.25亿人处于粮食无保障状态，面对如此严重的饥荒，卢拉当选后立下一个誓言：“4年后离任，巴西人如果能够吃到一日三餐，那我就完成了人生使命。”这个目标，对一个大国来说，真的非常卑微。

这里就不再老生常谈地讨伐资本绑架与孟山都那些事了。

一旦发生粮食危机，原先我还指望南美洲两大国向世界供应呢，谁知道他俩掉在大饥荒坑里好几年了。

第二，再次证明，世界不经过“打成一锅粥”的状态，南美洲人民都拿不回来曾经“过户”到美国四大粮食公司名下的土地所有权，都不能改变南美人民的悲惨处境，没有人帮的了他。

阿根廷的粮食自给率超过200%，巴西也差不多是100%，目前也没听说大的自然灾害。但是这两个国家一直存在非常严重的贫富差距和贫困问题，巴西里约热内卢的贫民窟更是世界闻名。其实美国本身都有饥饿问题，但是这并不是说美国缺粮。

这片土地上的产出会不会计入巴西的粮食自给率数据呢？

如果计入的话，那么这100%、200%有什么意义？

根据百度百科的定义，粮食自给率是一项评估国家粮食自给程度的指标。也就是当年粮食产量占当年粮食消费量的比重，来衡量一个国家的粮食安全水平。

关键你不能把两件事混在一起。如果你关心巴西阿根廷的贫民是否饿肚子，那可能确实是大问题。如果你只是关心世界粮食供应问题，那可以说没什么大问题。

估计很多国家的统治阶层，都羡慕不已。

如果跨国公司只拥有巴西全国一到两成比例的耕地面积，是不足以让巴西全国陷入饥荒状态的，对吧？

假设中国粮食自给自足，那么可以初步得到的结论是，一个三亿多人口的国家控制着至少两倍于中国的耕地面积，其粮食产出应该可以满足28亿人的粮食需求，所以世界粮食供应完全不是问题，只要美国愿意。

但是你觉得他愿意吗？

耍这些花招，说明尽管是他挥手之间就能办到的事他却并不太愿意。

和该国人民，关系不大。

国境线是一种非常具备欺骗性的东西，其实限制的主要是人民。😅😅😅

美国粮食足够，也没有什么外国剥削，粮食浪费还很厉害。。。。

美国穷人的饥饿，我不是从电视，小说里看到的，是在费城的时候亲眼见到，亲身经历的。 很多中学生来上学，就是为了吃中午的午餐（不要钱）。

加州在疫情期间，搞了一个活动，学校的午餐免费，所有居民都可以来吃。说实话是救了很多人的。

粮食生产出来，又不是白送给你，和饥饿有什么关系。

发达国家多数粮食生产过剩。。。巴西购买力总比穷国高多了。。。

拉美的粮食产量足够人民吃饱还能大量出口，问题在分配上。有粮食也不给没钱的穷人吃。其实，即使印度，巴基斯坦等南亚穷国，由于土地私有，即使大量人口饿肚皮，还是出口粮食。

如果完全冷血来考虑，按照现在的营养学的说法，还要搞16/8，5/2断食法呢，人在饥饿状态下更健康，活得更长。所以，实际上那些热带，能维持一人一天一顿饭，确实是饥饿，但是死不了，时间长了，人也习惯了，也不会造反。从政府角度看，只要在大量人口真要饿死的时候施粥就行了。大量出口粮食在经济上是正确的。

四大粮商——美国ADM、美国邦基、美国嘉吉、法国路易达孚，控制巴西大部分土地，为获取最大利润，资本控制之下的巴西农业种植结构越来越外向化、单一化，大资本、跨国资本主导下，大农场不断取代小农场、家庭农场，就像中国古代王朝末年的土地兼并，造成严重的饥饿。

巴西没有办法掌握自己的粮食交易权。巴西60%以上大豆的生产，四大粮商以回购巴西农民所种植的大豆为条件，向农户和合作社提供优惠贷款，提供种子、化肥、农药等作为部分贷款，巴西农民辛苦种地，大部分利润却被美国农业资本家们攫取了。

不久前当选巴西总统的卢拉面对如此严重的饥荒，居然当众哭了，哭得泣不成声。卢拉当选后立下一个誓言：“4年后离任，巴西人如果能够吃到一日三餐，那我就完成了人生使命。”

国内某号称三农问题的砖家这几年大力鼓吹向巴西学习，鼓吹资本下乡解决三农问题，对接中外资本云云，还伪装成什么人民经济学家，河里就有不少拥趸者。

美国说了要“保供稳供”米袋子球长责任制吗？

大豆，玉米，棉花，肉类。甚至糖类，水果，咖啡都是很强的。要不是有一个美国，世界其他国家估计连个能打的都没有。

巴西不解决贫民窟问题，你就是把世界上所有粮食都搬到巴西，该挨饿还是挨饿。 粮食自己又不长腿。