主题：流浪地球1才花了2亿，会不会认真搞产业升级根本不用那么花钱 -- 亮子

还是那句话。

首先，电影和电影的宣发是两回事，虽然有联系。满江红的宣发说了一个“康耻”，你用历史和文学的点去评价电影的宣发这是找错了对象。

第二，既然网民非要把一个宣发语抬到文化的层面，那就要做好被反推的准备。同样，我出来说话，也做好了被反推的准备。

第三，你在一个网络流量当道的年代，坚持历史严肃性和文学纯净性作为价值导向，当然很好。但如果你明知道这是个流量时代，却装作不知道，而对电影坚持严厉的历史严肃性和文学纯净性，那就是你的问题了。

就像历史正剧《雍正王朝》里都能篡改八爷的死亡时间一样，所谓的严肃性，有标准吗？你在这里计较张艺谋“碰瓷”岳飞，这话你不应该跟张艺谋说，电影立项是需要审查剧本的，拍完也是要审查的，你应该去问国家电影局为什么要允许拍这个剧本，跟中影说为什么要投这个项目，这才是你最该计较的事情。

换句话说，在民族问题如此敏感的今天，为什么中影要连续投拍两部关于抗击外敌背景的片子？加上春节期间北方观众说的：“在电影院看满江红看得热血沸腾，看完网上一搜，原来我就是匈奴。”这些难道不能让你有一些深入的思考吗？

第四，shyukyo出来跟我说所谓“逻辑硬伤”的事情，是站在他的视角，并不代表我认可他的说法。简单说如果按照同样标准，这论坛里关于键政的观点恐怕没有几个是经得起挑所谓逻辑问题的。话说回来，如果论坛里都能按照shyukyo的标准去说话讨论，那论坛的讨论环境也不会是今天这个样子。你不能讨论一件你没有的东西。

另外，既然你提到文学，跟你分享一段双雪涛的话，我觉得说得很好：

“我常感宇宙之残暴，恶的毒液进入人的身体，有人试图用一生去挤，有人把它聚在舌尖，给挚爱的人深情一吻。可是有毒的土壤里，在恶的浊水旁，也可长出点小花，那花如果有那么一点美丽，就值得去写一写，证明在黑暗里穿行的人们曾经有过几刻的闪耀，用得上文学。”

不是正好在说你自己吗？

你就是我说的，没看过满江红却能大发一通议论的人之一。

这论坛里，有屏蔽，有群组，你自可以看自己感兴趣的问题，不喜欢就略过好了。怎么既要在相关问题里发上一番感慨，刷存在感，又要表现出不屑的样子，这是跟谁拧巴呢？

现在谈国务院系统内部的科技部改革，不会是有价值的回答。

哇塞！河里现在这么恐怖了吗？

强调科技举国体制，以前的说法是社会主义的优越性，集中力量办大事。这样一来，显然，否定了市场换技术的老路。

促进科技成果转化、促进科技和经济社会相结合等职能，明确表示科技成果评审完就结束的做法结束了；结合后面的评价体系，表示现在靠灌水发论文就是科技成果的做法差不多到头了。

其他科技规划等职能就不归他做，事没有了，钱也就不管了

【PCB打样价格从1000元到免费经历了什么？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/G9KAvgG

任何创意和设计最后落地，都离不开前期大量低成本尝试。参与者的广泛性，单次尝试的低成本，会引爆一个行业。

配合低成本ARM芯片，可以预计智能硬件会有巨大的爆发。无数工程师，还有爱好者用自己的业余时间，可以产出低于30元的智能控制系统，控制生活中几乎一切家用电器小设备，极大提升生活便利，提升商业服务水平，提高工业生产力。

同时，pcba，芯片行业，也会产生巨大的新增需求，在国内形成从芯片到操作系统（linux类型）到应用的正循环。

啥时候16nm以下的芯片mpw几乎免费了就厉害了。

其实对于数字来说逻辑pr什么的都是苦力活，完全可以交给电脑。

那玩意可以降本增效，arm 现在几十块钱一个，将来也许可比物价十块钱人民币以内，类似 stm32啥的，也不用再优化了。

最终应用也是可以赚钱的并且体量巨大。

电脑只是代替部分苦力，需求还是需要人去总结。比如工厂内转运，现在agv小车成本还是高，如果能实现供应商出库开始，一直到流水线，统一管理，无人转运，很多东西成本将越来越接近物料成本，称斤卖。

到时候可以让更多人有更多自由，提前实现衣食无忧，为快乐和创新而学习。

中国工程院院士徐卫林称，「工科教师不能自娱自乐写论文，要破除工科理科化」，有哪些信息值得关注？ - GloryCensor的回答 - 知乎

https://www.zhihu.com/question/532433181/answer/2630333294

去年的回答，今年这个词上热搜了，估计上面也重视到了

不是“高校还有一个任务是培育人才”，而应该是“高校的惟一任务是培育人才”，所有的研究开发都是为这服务的。把研究开发当成高校的主业是本末倒置。以前还分什么“研究型大学”什么“教学型大学”，现在看来大学还是聚焦主业比较好

平均一天两篇。精力过人，比视频会议上被啃了一口的另一个院士料更多。