主题:李强将会是一位伟大的总理 -- llama
97年离现在不远,去世的时候人民自发上街悼念的场景我也还有记忆的。
老七和凳还是不一样的。
马谡将会是一位伟大的丞相???
- 待认可未通过。偏要看
防民之口甚于防川罢了,这年头水利技术进步了而已。 希望高层多听听底下老百姓的声音吧,别跟袁公子一般。
我确认了一下时间和地点,这是发生在21世纪标榜自己为“社会主义国家”的中华大地上,而不是发生在欧美这些资本主义国家更不是发生在20世纪蒋记国民政府治下的中华大地上。
今年春晚几乎都没有怎么提疫情,还公开向全国观众唱“不再用口罩隔开彼此动人的容颜”,结果3月的两会给颂圣派们上了生动的防疫一课。
这也难怪,“一共”时代已经永远地成为过去时了,看到有极端颂圣派说习核心是“一共的遗产”,这话真的是没法接啊!😅
如果非要说现在进入“三共”时代,那能不能说“二共”在忽悠欺民方面还想做个姿态装一下,“三共”则直接不装了(颂圣派们千万别说这是在“比烂”,因为这是按照颂圣派的逻辑来说的)。🤭
赵家老爷们的命果然格外值钱啊!😅😅😅
最后,说个真实的历史故事:
解放战争初期,一个外国女记者采访蒋介石要进行各种搜身检查(钢笔尖都没放过的检查),还让她只能就国民政府提供的采访稿进行采访,国民党却对外宣传夸耀自己统治下的民国安全度是多么高;鉴于采访蒋介石的经历,该女记者采访毛主席的时候主动把自己随身携带的物品给毛主席的警卫员同志进行检查,结果我党同志帮她收了起来说不必,她也就自己的采访稿按照自己的心意对毛主席进行了采访。采访结束后,她就断言“国民党必败,共产党必胜”。
这个外国女记者就是安娜·路易斯·斯特朗。
刚刚发现,今天写的这个《霍光政变:刘贺做了27天皇帝犯了哪些错?|二十四史探秘047》很应本帖。
盖棺论定,
错了,“对中国人尤其是政治人物来说,盖棺未必定论。更何况,这个论要由最广大的人民群众来定!”
至于
两人都是最高领导人政治、生活待遇到死前一瞬间。葬礼也是倍尽哀荣。家属即使无德无能也都身居高位。这个下场不算好,什么下场算好?
国民党的蒋介石难道不是吗?即使败退台湾,也是一直享受国民党的最高待遇,葬礼也是台湾的“国丧”,长子继位,子子孙孙荣华富贵享受至今。
就事论事有感而发,愿意对号入座与我无关。
敢问阁下在现实生活中中是我这样的“低端人口”的人民还是您口中的“掌握决策权的医生”?
如果是后者那自然无可厚非,毕竟您是“高端人口”,说出这种话来可以理解。🤭
人民群众先是搞砸了大跃进
然后又搞砸了文革
辜负了毛主席的一片苦心
所以说人民相当愚蠢且自以为是
毛主席充分相信人民
可惜人民群众是烂泥巴扶不上墙。把事情搞砸了不说,还要往自己脸上贴金。真是太无耻了
防民之口甚于防川说的是周厉王不让国人说话
国人是周王室在都城的王室宗族。不包括被统治阶级。你们单位开会。轮到底层员工说话吗?都是领导私下开小会。开大会传达指示。
周厉王周幽王的完蛋都是王室内讧引起的。跟老百姓没有一毛钱的关系。
不让老百姓说话的朝代都活的很长。比如大清,德川幕府。只要统治阶级内部团结,国家就很稳定。苏联美国的垮台都是因为统治阶级内部开撕的原因
所以啊。千万不要高看我们自己
我们的水平,能力,资源,差统治阶级太远了。
他们一直以为自己所在群体很重要,很有力量,具有足够的议价资源。你这一说,无情地揭露了现实,相当于把一个部落的图腾随手摘下来扔地下摔碎了。
人民群众先是搞砸了大跃进
一个群体的“不朽”,系指这个群体具有相当强的能力世代繁衍并保持本群体既有特性不变。
单从持久性上来说,人类比不过老鼠,耗子干不赢小强。
人民群众难道是养猪场的猪
等着领导喂饲料