主题:【原创】某些质疑运十的河友太可笑了 -- 日月双华
80, 90 年代,那些合资汽车厂,国产化率不高吧。。。
更别说飞机了。
俺90年代做毕业设计,店里TTL 元件进口马来西亚的。。。攒计算机部件除了盒子,电源哪个不是进口的。。。
你跟我说快40年前,高精尖产品比国外便宜好几倍?
80年代初有个卡西欧计算器都新鲜吧。。。
电影里走私贩贴一背电子表。。。
(现在这些东西不贴中国制造才新鲜。。。)
你解释一下这个例子就行。
MD-82合作生产项目中需要一套空调系统地面试验设备,要求能模拟飞机飞行时空调系统的工作情况,国内从未制造过,若向美方购买需260万美元。上飞厂在摸清技术要求和参观美方设备后,于1986年自行设计、制造,费用仅17.1万美元和40.2万元人民币(折合27.5万美元),经安装调试达到美国同类设备的水平。该设备于1987年获航空部科技进步三等奖。
上海的麦道82成本高是因为它所有的部件都是从美国运过来的,在上海只是组装。
初始25架,还追加了5架,有5架甚至卖回美国。。。
失败是后边的麦道90。要生产70%零件。。。加上麦道90已经相对落后了。
允许大众出国留学
允许大众出国旅游吗
许外资,外币吗
允许国外技术书刊吗
你的这个回应是有力的。
他真是纯粹胡说八道,不知道从哪里说事,呵呵。
运十国产化必须便宜,哪怕包括研发费用,也还是便宜,这些显然是常识,虽然我们质量差一些,维护性需要更强一些,但是仍然远低于西方发达国家的简单维护,这是常识,所谓西方设备的可维性并没有那么简单。
这点在今天已经是很明显的事实了,也是所有技术国产化的必须的根本的原因。
当然,名额确实不够多。
再说,允许不允许留学生和锁国毛关系?这怎么和副将一个论调?能证明啥?怎么和副将一个水平?
一共就遭那么几架,设备工装都摊到里头了。
飞机制造的工装大都是很特化的,没办法用到别处。
您为什么认为不允许?
大概您没经过那个年代。
那个时代也有出国留学的,虽然不大众,但现在就大众了?
至于旅游,恐怕很大程度是那时外币不够用。
现在也不可能让外币在国内市场流通,之前让外币在国内流通的是常委员长。
之前让外币在国内流通的是常委员长。