主题：【原创】新总理李强记者招待会的一点感想 -- 海中山
对这一帮子人需要这种思维来看他们，事实胜于雄辩。
好好的，为什么要逃到新加坡呢？难道一个城市比整个中国更有发展前景？逃是因为自己判断预期悲观的很，否则不会轻易出逃。
首先，我不懂人事，不知道谁是嫡系，嫡系里谁更嫡系。我也不喜欢从“嫡系”这个角度去分析。
其次，方平你的分析里面隐含了一个假设：“一尊的主意是一贯的，不变的。”这个假设成立，才有悖论。
但是，这个假设是不成立的。在“新十条”出台之前，一尊改主意了。那皖苏沪的官员和群众，可能也包括“嫡系”，一时半会跟不上，想继续抵抗，那不是很正常嘛，有什么好悖论的。
而且，人家也就是想，行动上还是坚决执行了新十条快速过峰。
开放之前都改了上十版了，尤其是14减7，一直在变。哪里有你说的甚么
“ 一尊的主意是一贯的，不变的”
而这上十版，又不是“一时”就上十版。尤其是开改这个决定，无论是开常委会作出的，还是开政治局会议作出的，上海的新老领导都是出席者，中共体制断不允许让他们有任何
“ 一时半会跟不上”的自由
否则他们根本不可能进局入常。
你的这两个假设，都不成立。
没有阶级矛盾，造谁的反？
1949年进城前，就在七届二中全会提出无产阶级和资产阶级是基本矛盾
1975年批邓时，阶级斗争是纲，其余都是目。
从解放前到伟人离世，教育全党教育全国不要忘了阶级矛盾，不要忘了阶级斗争。难道伟人说这个是玩的？是不好意思说马克思主义的阶级矛盾是错的？
现在的人，但凡对伟人有一点敬畏之心，但凡对伟人保持谦逊之意，也不会大言不惭的“替伟人说”。
不论是国内，还是国外，阶级斗争实在是教员思想的精髓之一，是行之有效大杀四方的利器，并且和中华文化的正义相切合。
阶级斗争用好了，阶级矛盾就相对调和了，而种族矛盾也会调和，阶级矛盾为主，种族矛盾为次，而不是相反。
很好地例证了下面苏河友的这个主帖
我不是想说，教员就一贯绝对正确，不能对他有任何批评和指摘。
我想说的是，正如苏河友这个主帖中所揭示的现象，太多人举着教员的旗帜，干教员所极力反对的事情。
很多河友说你形左实右，可谓透彻。
你们吹捧的他被老太太吵了，能阻止便衣，这也能吹成是肚量大。
就没有人反问一句“这不是应该做的吗？而且还远远不够！”无克李相是不是共产党员？是，那一个共产党员挨群众两句骂怎么了，更别说他还是一个党和国家领导人？这也值得颂圣派们当成功劳来反复吹？是不是还要再来夸上一句封建社会的“宰相肚里能撑船”才满意？
一个合格的共产党人当万事以人民的利益为先，面对群众指出自己工作上的不足甚至批评责骂要做的不是想着为己辩护、推卸己责甚至争荣夸耀，而是应该虚心接受、向群众道歉并深刻反思、当即整改，最少也要有一个“有则改之，无则加勉”的认识和作为。
上海老太太那句“你们共产党的干部就是这么为人民服务的？！”有骂错吗？并没有。身为“人民公仆”，被人民骂一句就委屈的不行了？那可以选择不做这个“人民公仆”嘛！
如此恶劣低级的手段使用出来，真是有辱几千年华夏之斯文，这种现象的存在，只能说明我们这个民族在退化，在往落后的方向上走。
胡辣汤河友，这句话就是您的不是了，唐代杜牧听到了肯定要骂您这是在侮辱千年前的古人。因为封建社会还能有“包羞忍耻是男儿”之语，“新时代”却是没皮没脸地把羞耻之事当成光荣伟大之事。
很多时候，我只想借昔日国民党元老的话叹一句：“贵党比之鄙党，有过之无不及！”
“我们的党怎么变成这个样子了？这还是我们当初那个一心只为人民的党吗？”
你认为解除疫情管控是疫情防控的重大失误，还是？？这个决策是李强或者抗疫领导小组自己决定的，没有经过政治局讨论？？你也太天真了一点。。
如果不是功绩，那算啥？？失误，还是失败？？你说具体点。。不然全是狗扯的话，让人没办法反驳啊。。。
李是组长，按照记者见面会的说法，是党中央政策的执行者。执行不仅仅是传达，用开会传达会议，要有措施的。那么他做什么准备了？ 对此我的分析如下
李是常委，是决策者，完全可以等有所准备再开放。
李在疫情失控，造成大量老人伤亡之后，采取掩耳盗铃，鸵鸟埋头漏屁股政策，不让民政部的火花数据公布，大了说属于明知故犯，违法宪法，侵犯知情权。小了说是习的yes man，现代版的"是，大臣"。
以上三条，是瞎子都能知道李的责任。既然不能担责，就不要干好了，就不要在记者会上吹牛。我说他叶公好龙，说错了吗？
知道什么叫做拨改贷吗？不然那来的钱进口法国牛排？进口大量的小汽车？
到去年12月份为止，民政部不间断每季度公布全国的火化人数。
但是今年1月份就没公布去年第四季度的全国的火化人数。北京市的数据也没公布。
你这么理直气壮应该是上面有天线一样的，我想请你帮个忙，催催他们早日公布这个数据，因为我想知道，是否我们错怪了李强总理，实际我们国家是平稳过峰的。
如果你也没有办法，我可以回答你，数据都被他们垄断了故意不公布，我想说得具体但是没数据。可是不代表我不能从周围人身边感觉，推测死亡人数。
你看我这个回答是否能说你是猫扯的？
工人阶级和工人都不是国家的主人。工人阶级和是领导阶级，不代表国家必须管饭。
工人阶级不能够自己创造效益，只能靠国家拨款或者贷款或者，就成了蛀虫阶级。
官僚阶级是国家的管理层，是管理阶级，是国家主人。国家进口小汽车是给这些共产党官员坐的。
你凭什么和他们比呢？他们一句话就能把工人从工人阶级里面开除。千万要看清自己的地位，不然吃亏的永远是自己。