主题：接下来就看“蜜月期”能整什么活了 -- 拜吨

先统一思想统一思想。

至于是不是集体主义路线造成的，可以商榷。

与其说是因为集体主义路线，不如说是因为人多地少，造成中国粮食紧张。那时还是非常重视要努力消除城乡差别的，只不过力有未逮。

旧ID已经出不来了。前些天跟铁手说放我旧ID出来，铁手到现在也没放我旧ID出来。

芸芸众生，就是天地之间的普通一份子，从生物学角度来看，就是动物的一种。

人民并没有什么与生俱来的好与坏，只有适应与存续，根据外界环境的不同而改变自己。

人类比动物高明一点的地方在于，能把动物淘汰到灭绝的环境，人类借助工具和智慧还能生存，无非辛苦点儿。动物被环境筛选成了不同物种，人类受环境影响形成了不同的民族性。

人民是中性的，我们之所以为人民说话，只是因为我们生而为人。如果我们生下来是天龙人，那自然可以不在乎人类的死活。但现实就是，无论贵贱、无论是普通人还是富二代红二代，我们都是人。

生而为人，为人站队，这是人类文化发展的根基——如果大家都在心态上脱离了人类，不再为人民站队，那人类离作死自己也就不远了。

如果自说自话地为人附加了什么神圣属性，又对人产生了什么失望情绪，那都是自己过于活跃的心理活动。和偷偷地喜欢、偷偷地暗恋、偷偷地失恋、偷偷地伤心一样，过于感性，不太理性。

我的帖子里，提到人民的地方很多，但只有想着“为人民好”，从来不说“人民要怎样怎样”，也从来不代表人民。

现实就是，人民就像是小孩子，在什么环境里就会怎样。在恰当的环境里可以显得非常伟大，在不好的环境里可以男盗女娼、易子相食。

我们既然要站人民，那肯定是希望人民能够伟大一点。怎么做到这点？创造一个能让人民伟大的环境。

过去短短100年时间里，中国人就在各种不同的环境里，成为过各种各样的人。伟大过，也渺小过。所以中国人最应该懂这个道理，不是么？

尊尊和强强现在搞出来的这个环境，捂嘴、反智、指鹿为马、翻大饼折腾做事的人，台面上都是老胡、岩松这些，流行文化都是奇奇怪怪的东西，人民想要伟大就比较困难。

@潜望镜

满清时期，中国人大概分成4类：

皇上和贵族，包衣家奴，田庄的佃户，流民+游民。

包衣家奴本来应该替皇上和贵族干活的，结果偷偷贪污，皇上和贵族忍无可忍，把某些包衣抄了家。

比如曹雪芹家是包衣，日子过的太奢侈了，结果被皇上抄了家。

但是皇上和贵族总是需要人伺候，抄了曹家，还得用别的包衣奴才。只不过是包衣府的奴才，换了一拨人贪污而已。

-------

可笑的是满清的佃户和流民+游民，看到有包衣被抄了家，高兴的不得了。觉得自己终于有了替皇上服务的机会了。

可笑满清时代，佃户和流民+游民，只有割了小鸡鸡，才能有机会入宫，为皇上服务。

--------

本文专门讽刺 潜望镜。潜望镜如果投诉我，我也无话可说。

不相干的人，就不要自作多情，对号入座了。

都受国之垢了，挨两句骂完全不打紧的。

从始至终支持放开的，骂他去年封了一年完全是浪费时间，可以理解；

从始至终支持封控的，骂他放开导致了超额死亡的，也可以理解；

去年哭喊着要放开，今年哭着喊着为什么要放开的，建议自己去跟病毒谈判

在版面说，一不小心又被某个对我有个人意见的监察举报我纠缠旧事，反手判我一个违规重罚，那我可受不了，这个ID又得废掉。

所以，有些事，你心里明白就行了。

疫情这事说实话民意太割裂了。身边但凡有平均学历比较高的年轻群体几乎都在反对封控，而体制内的退休大爷大妈们无一例外都支持封控

你逻辑太差，没有穷尽各种合理可能，只能理解二极管。所以你觉得一直要求放开和一直要求封控是可以理解的。先要求放开，后来又反对是不可理解的。

但是，你没有考虑“科学”这个维度。一个要求放开的人，他完全可能，现实中也大多是，要求“科学有序地放开”。所以，面对完全无序的放开，他是完全有理由猛烈抨击的：“我叫你放开，是让你科学有序地放开，我让你大冬天全国同步放开吗？我让你不准备退烧药就放开吗？你抄美国的作业也不会吗？”

巴菲特当时的左右横跳都成笑柄了，不过是一地鸡毛皮糙肉厚扛过来了，站在岸上说话不腰疼吧。难道是p药彻底终结了美国的疫情？