主题：【原创】终结儒学——（写于2006年） -- 凤兮凤兮
道生一 一生二 二生三 三生万物
基督教和儒家当然不同（见下帖基督教讲究因信称义而非因义称义，），但在道德先立上一致。所有宗教均是道德先立，从这种意义上，儒家=儒教。
但西方、东方（中国）的本质不同，西方并未基督教一统，而是确立了政教分离。所以西方是利益驱动。而儒家如此成功，维持了一个民族的道德先立。
次要的，基督教的道德先立和儒家的道德先立 内容也有所不同。
最大最根本的利益
明朝时候的朝贡更像进口配额制度，各国过来的贡品数量都有限额，先收一半入官，剩下的再按明朝的价格表交易。
名义上我们“赐”的产品面值比贡品多，实际上嘛，一个铁锅就十几倍的利润。瓷器利润更多。
不过当年明初承接元末几十年大乱，经济太差，吃不完东南亚的商品。
比如郑和下西洋，驱逐了阿拉伯人的势力，建立了明朝朝贡体系以后，带回来的胡椒苏木，一直到成化年间才用完。量太大还导致市面上胡椒之类的香料价格大跌。
一直到明末英国人来到广州，他们随船带的货物啥都卖不出去，最后只能用银元买中国货。。。
“凡番国进贡船内搜出私货、照例入官、俱不给价。”
但对于国王王妃及使臣附带的（贡物之外的）私货，特殊对待，不全部没收：
“弘治间定、凡番国进贡、内国王王妃及使臣人等、附至货物、以十分为率、五分抽分入官、五分给还价值......”
后来有改为抽三分、二分。“——“正德十二年，巡抚两广御史陈金、会勘副使吴廷举奏：欲或仿宋朝十分抽二；或依近日事例十分抽三。责细解京，粗重变卖，收备军饷。题议，只许十分抽二”。[（20）]
——这种抽分类似于抽税。
而且实际执行中，很多没执行——“如奉旨特免抽分者、不为例”。
如暹罗，“使臣人等进到货物，例不抽分，给与价钞。”苏禄，“货物例给价，免抽分。”西洋琐里国，“洪武三年以其国来朝涉海道远，赐赉甚厚。永乐元年来朝，附载胡椒等物，皆免税。”浡泥，“正贡外附带货物，俱给价。”苏门答腊，“正贡外使臣人等，自进物，俱给价。”满剌加，“正贡外附来货物，皆给价，其余货物许令贸易。”甚至连控制较严的日本国贡使，也在一定范围内允许其与民间私下交易，“正贡外，使臣自进并官收买附来货物，俱给价，不堪者令自贸易。”“太祖洪武四年，谕福建行省占城海舶货物皆免征，以示怀柔之意。
成祖永乐元年十月，西洋刺泥国回回哈只马哈汝奇等来朝，因附载胡椒与民互市，有司请征其税。上曰商税者，国家抑逐末之民，岂以为利？今夷人慕义远来，乃侵其利，所得几何？而其辱大体多矣？不听。”
那时候可没几个朝贡国，东南亚都在爪洼王朝的控制下，洪武年间明朝封三佛齐国的使团还被爪洼王朝截杀了。
明朝对东南亚还是很有想法的。朱元璋就说过：“尝闻凡有中国利者，利尽南海，以今观之，若放通海道，纳诸番之微贡，以其来商市舶之所，官得其人，取合古征，则可比十卅之旷税。
但是明初贸易被爪哇王朝垄断，根本没几个朝贡国，明朝与东南亚贸易得靠暹罗当二道贩子，100斤胡椒能卖20两银子。
这种情况下自然要减税优待朝贡使团。不过效果并不好，仍然没几个国家来朝贡。
一直到永乐朝，爪洼王朝分裂，郑和下西洋，在马六甲这边设立旧港宣慰司，杀陈祖义杀鸡敬猴，打击了爪洼王朝霸权，南洋各国才纷纷脱离爪洼来明朝朝贡，总算是奠定了明朝的东南亚的朝贡体系。
明朝对东南亚的掌控程度的确可称得上前无古人，到现在也是后无来者的。
郑和在原产地苏门答刺收购价为100斤1两银。郑和第一次下西洋结束后，胡椒价格降到100斤10两银子，然后价格越来越低，100斤胡椒只要几两银子。以至于后来胡椒苏木多到折钞发俸禄，明宣宗朝贡贸易每斤钞一贯买的苏木，转手给官员发工资，每斤价值五十贯。。。含泪血赚五十倍。
难怪后来刘大夏等人那么反对再去下西洋，当年郑和带来的胡椒直到成化7年才总算发完了，皇帝又提下西洋。。。
补个当年的官方价目表，真是暴利。
朝贡国进贡的物品：
象牙，每斤五百文
龙涎，每两三贯
苏合油，每斤三贯
乳香，每斤五贯【暹罗四十贯】
沈香，每斤三贯
速香，每斤二贯
丁香，每斤一贯
木香，每斤三贯
金银香，每斤五百文
降真香，每斤五百文【暹罗十贯】
黄熟香，每斤一贯【暹罗十贯】
安息香，每斤五百文
奢侈品的价格也是定价贼低
赏赐的物品：
各色纻丝，每疋折钞五百贯
青花白瓷盘，每个五百贯；碗，每个三百贯；瓶，每个五百贯
酒海，每个一千五百贯
豆青瓷盘，每个一百五十贯；碗，每个一百贯
铁锅，三尺阔面，每口一百五十贯
链接：https://www.zhihu.com/question/520792349/answer/2409633275
田培栋先生在《明代前期至中期财政储存研究》一文中曾提出了一个观点，他认为下西洋获利仅金银收入即达到了黄金七十二万七千四百余两，白银一千二百七十六万四百余两，这个数字尚不包含胡椒苏木奇珍异宝等实物价值。
这个数字自然是一家之言，也值得商榷，不过永乐朝如果不是通过下西洋获利丰厚，就明初那个惨状，哪里来钱粮做到迁都，开运河，北征，修书的？
儒家以来，商人是贱民。（元还好些。）
中国不能重商，是中国不能产生资本主义的原因。