主题：13年前的《走向质变的中美关系》 -- 漂漂2号

同样夸张的话术也包括“中国只要一抛美债，美国经济就完蛋了”

以前本人也对这些话术忽悠到过，心里想着我们也手捏金融核弹，非常厉害。

但后来看到事情的发展之后，发现其实真正大的事往往没有媒体炒作，而被舆论炒作起来的事往往没那么夸张。

比如这个美债的问题，事实证明，美联储买美债，依然可以维持美国经济的运行。现在美联储持有的美债规模已经达到六万亿之高。

从这个角度看，如果假设万一当年国内的领导层真的被宋鸿兵忽悠了，在08年的时候就觉得美国不行了，然后大手一挥抛美债干死美国，那就出大问题了。

当然这种可能性在现实中是不存在的。

因此08年时候美国人虽然出了很大的危机，但还没到房倒屋塌的程度。和美国经济的规模、美国能放水的量相比，4万亿人民币的规模还太小，折成美元也就几千亿，远远达不到“救美国”的程度，更何况钱也主要是在国内搞基建。

个人认为，当年搞的一系列大基建项目，主要目的还是为了保国内经济，从某种角度来说和现在有点像，现在外需也因为外国经济恶化而出现了问题，如果现在我们出一个大的经济刺激计划，有人会认为是为了“救美国”吗？

了。

过去十几年，美国人多次突破以前觉得不可能突破的下限，结果最后都没怎么样。

最近的通胀也是一个例子。前几年如果说美国要经历接近10%的通胀，大家肯定觉得不可能，要是真出现了美元要完。

后来真的出现了，美联储就开始忽悠，什么通胀是transitory（暂时）的，结果大家还不是照单全收了

现在加息还没把通胀压下来，银行已经开始爆雷了，但美国金融人们还不是继续今朝有酒今朝醉，没几个人讨论潜在的巨大金融危机爆大雷

说明信誉这玩意，没有的人当成是宝贝，而有的人则肆意挥霍

或者我国这么干？

因为信誉是忽悠出来的，不是非黑即白的，所以我们以为能“一击摧毁”美元信誉的操作，未必能达到相应的目的。

打败美元霸权急不得，要慢慢来，主要还是把自己事做好。