主题：【原创】今天咱们聊聊近期的世界大格局 -- 狂草舞茅

很多国家的政府首脑来我国访问，就是部长接机，冯德莱恩还算不上政府首脑，欧盟委员会主席也就是个协调人，不能成事，能不能坏事也得看欧洲的大国领导人有多少黑料在美国人的手里。

欧洲的分裂对我们是好事情啊！

把欧洲的老殖民主义者们劝得彼此和好了，然后新老帝国主义者一起扼杀中国？不懂。

收敛了，掩饰了？帝国主义要侵略其他国家，何曾认真地找过借口，俄国人比盎萨人强，真小人总好过伪君子。

从国家利益的角度来看，有掩饰一下当然更好，就像你玩手机，上级来了你总要装一下。

昧国这种搞侵略也要掩饰的作风也导致其危害性更大

这么大的事情公开表个姿态是应该的，老是模模糊糊，不表达一个希望世界和平的姿态，用什么立场去调和中东各国？

1，关于贸易战

公认的中美贸易战是以特朗普开征关税开始的，整个中美贸易战的表现也是互征高额关税的形式进行的。所谓半导体技术封锁，是美国在贸易战失败（或者说无效）的情况下，转移/升级战场到高科技领域，也是最近常常被提及的中美科技战。所以说中美贸易战是美国失败并没什么不妥。

2，中美贸易逆差3800多万，三分之二作假帐就是2500万。这个数字估计肯定没有来源，不知道谁敢相信。你最好让美国政府先相信。

又一个2，地产危机就是去杠杆触发的啊。杠杆去完了，行业还是要继续运行啊。这又有什么矛盾？

3，美国的经济问题如果仅仅是供给减少引起的通胀，债券收益率下降，跟中国也没什么关系，那就自己拉起盟友慢慢解决。别么事总想来中国蹭一蹭。而且既然中国的债务问题更严重，让他原地自爆就好了，不劳美国人或者台湾人操心吧。

4，上次炸苏莱曼尼的时候美国人可没找什么盟友和好借口。而在中国支持的中东和解格局下，美国想再搅乱局势就要在中东继续找地方开战。走投无路之下，直接与伊朗开战并非不可能。至少比跟中俄开战好吧。

5，中国除了没直接卖完整的武器给俄罗斯，其他的什么都在卖。其实中国现在也是在等美国，等美国给个机会来突破。就像佩罗西访台，造成事实上没收台海中线、台湾东部海域演习常态化，而最近的蔡麦会造成停止贸易调查，台湾海峡执法等等突破一样，中国也可以在不引起全世界大多数国家，尤其是东盟，南美，非洲等非西方国家反感的情况下，一点点突破现有的底线。在调停俄乌无效的条件下，切香肠式的解除对俄贸易限制。

6，中国如果真的陷入危机，出兵台湾就是最好的转嫁危机方式。台湾人真的要感谢中共，大陆的经济一直没崩溃。

7，中东和解的战略意义，让历史来评价好了。希望美国政府也跟你一样的看法。

对咱们极其不利。看一季度出口数据，除了汽车，最大顺差来源，一个是石油，一个是化肥，估计都是从俄罗斯进口，再通过东南亚转口都美欧。咱们是作为中间商赚差价，这才维持出口数据不那么难看。要是美俄欧讲和了，对咱们真没看出啥好处。可能是上面想彰显大国气魄吧，要在国际上挣点面子

里子面子都赚了。

假设劝和劝成了，乌克兰去军事化，俄罗斯达成了特别军事行动的主要目标，那北约成什么了？大哥带着一群古惑仔拎着大砍刀上门，被人家扇一个大嘴巴子就回去了，这北约不得散架？美帝以后还镇得住场子？

不是你想象的那种某种尝试失败以后的临时操作。

你所引用的贸易战的定义也太狭隘了。

昧国对华高科技封锁战是出于对中国经济的弱点的判断 ，是基于对中国经济的长期的观察而做出的战略性决策，不要小看，目前来看，这种高科技封锁战会越来越加剧。

而且这种高科技封锁战本来与昧国的两党党争什么特朗普什么拜登无关，是昧国相关利益集团，相关智囊团做出的深思熟虑后的决策。

2，中国对昧国贸易顺差有三分之二左右是虚假贸易，这个很早以前中国经营报有报道过，当时的统计局局长谢伏瞻做出过相关的判断，（记者报道后，没有官员来找他，倒是很多商人来找他要门路）我以前写过相关帖子，引用了一些报道，现在要找起来毕竟困难，当然那是十年以前的事情，现在可能有一些变化。

3，没看懂你想说什么，中国是昧国的最大威胁，昧国需要的就是中国尽早灭亡，所以能够趁着中国债务危机以及其他一系列危机让中国更加困难是美国一再在谋划的事情。

4，炸苏莱曼尼这是一起小事件，不是出动大规模部队侵入一个国家的领空领土这样的严重的事件，后者昧国总是会找借口，而且会动用联合国，并且要北约以及其他国家一起出面，这是人家的伪装的本领。

5，不知道你在说什么，

6，在经济危机下出兵台湾是自杀，战争有的时候可以起到正作用 例如抗日战争，起到了很强的凝聚民心的作用，对台作战搞乱全球经济秩序，同时民众生活水准大幅下滑，甚至可能发生经济总崩溃。

台湾不是那么容易打的，昧国打伊拉克，打阿富汗面临长期游击战，中国大陆对台军优势并没有昧国和伊拉克之间的优势大，而且昧国也在思考如何帮助台军搞游击战，例如昧国最近在摸索弹道导弹游击战的战法。

如果从头说的话，就是全球化几十年的结果带来的全球的贫富分化，南北差距的扩大，基本上整个二战后的对抗苏联为主的西方中产兴起与全球化贸易秩序相互间发生了冲突，与开始几十年的势头反向，最后最大受益者是中国整体与全球的金融寡头们，一个连带结果就是坊间的各种家族与各种地下组织的阴谋论流行，因为人们重现感到了自己不过是只蚂蚁，与强大势力的摄人力量，华约与殖民地独立的人民做主，与西方中产的反权威叛逆生活改善，到了最后重回到一百年前起点。世界仍然是那个世界，

类似二战之前的世界，贫富分化与寡头做大自然会带来权力洗牌，但契机却是中产的财富减少，出路仍然是革命，不过是共产社会主义与纳粹人民联盟这两个魏玛时代的选项，换个衣服重来一遍。

所以你的观察是对的，底层逻辑仍然同样，过程不过是历史重演，但运作方式与narrative已经完全改变了，今天不但看不到纳粹也看不到共产国际了，但我们仍然可以大致判断出其走向与诉求，这些都基本没有变化。不能忽略操作细节的原因是，原则只是给我们提供了洞视其本质的工具，具体预判则还要去考虑运作模式与narrative。 能不能重走苏联与纳粹的老路，那肯定不会重演，饭还是那个饭，但是吃吐了吃撑了人还是有长进的。