主题：“2022年度全国十大考古新发现”，都发现了什么？ -- 回车

谁跟川粉讲科学，谁该自己反思。

哪里是什么社会主义的专利。

你身在西方资本主义国家，难道没发现各种鼓励“个人奋斗”的文学作品？

以前看“西方伪史论”还觉得有点扯淡，现在面对西方对大家普遍熟知的近代史实明目张胆的造假：比如对于谁解放柏林，谁解放奥斯维辛的大规模歪曲，以及所谓广泛散布新冠”中国病毒论“等等。他们造假可谓是轻车熟路。如果以中国考古工作的标准来看，西方的许多”古迹“差不多跟开玩笑一样，完全经不起推敲。而且像”冰人“之类的事实迟早会像千里之堤上的蚁穴，冲垮西方的伪史理论体系。

现在包括人类的”非洲起源说“之类的”理论“可能仍然在短期内有一些市场，然而骗局终究会破产，长期来看西方伪史可能只是人类历史中的一个涟漪。

你好像没有理解泉大说的内容，人说前门楼子，你说胯骨轴子，完全不搭嘎。

洛阳天子驾六博物馆里面出土的，现在还在那里摆着呢

而且二里头的器物少且小，精美程度也远不及大洋洲

至于三星堆，风格差的就更远了，你要说粗糙，倒算得上，但是三星堆的主打，青铜人面，精美程度还是很高的

一个属于洛阳，一个属于郑州。一个在嵩山的西边，一个在嵩山的东边。时间上一个在前，一个在后，地层上，一个在下，一个在上。

龙山的话相对复杂。狭义的龙山在山东。中国考古学开端一个特别出名的成果，就是梁思永在安阳后冈发现了 殷墟、龙山、仰韶的叠压关系，从而确定了时间上仰韶在前，龙山在中，殷墟在后。而殷墟实际上是二里岗的延续。

谁反对他们那套理论，谁就是川粉，在科研界就停发经费，哪个不长眼的自己研究，就背后五枪自杀。

西方高中生认为二战是同盟国对抗纳粹和苏联的，不在少数，甚至是美日合力打败苏联。人家撒谎已经撒得连自己都信了。

根据现代主流观点，人种的分化是从现代智人最后一次走出非洲（距今三万年左右）之后开始的。所以除了土著非洲人之外，其他洲的人在基因组上非常接近，因为分化时间很短。而非洲土著人之间的基因差异非常大。

关于肤色问题，第一，白种人和黑种人分布的真正界限不是地中海，而是撒哈拉沙漠，这在古代是真正的迁徙障碍。所以大沙漠北面的非洲人，其实多数是白人，黑人在大沙漠以南。第二，肤色其实是一个变化速度很快的特征，大航海时期在非洲赤道附近落户的葡萄牙人后裔，只不过四百年时间，他们的肤色已经和当地黑人一样了，尽管他们基本是内部通婚。同样，现在美国黑人的肤色也比他们的非洲祖先要淡多了。第三，即使在人种内部，肤色的深浅也是有明显差异的。比如地中海沿岸和斯堪的纳维亚的白人，肤色就差得很远。

按到川建国同志粉群去。

河里各色“新角”还真多，学习了。

他们从阿拉斯加走到了火地岛，怎么还是黑直发、黑眼珠、黄皮肤、产型门齿呢？

至于撒哈拉沙漠是“古代是真正的迁徙障碍”，静听猛兄修正维基百科的词条：

“约从3万5千年前至公元前8000年左右。其岩画主要在阿尔及利亚东南部、乍得和利比亚。它们约画于公元前10000年至公元前8000年之间，使用目前已在当地绝迹的动物奶汁混合颜料画在岩石上。这些动物包括水牛、象、河马和犀牛。画中人物经常戴著圆型盔帽，使用棍棒、斧头、弓箭，并投掷棍棒击打猎物，但未见标枪。”

“约从公元前7500年至公元前4000年左右。当地居民开始从事游牧生活，放牧牛、羊。曾经发现陶器和新石器时代经过打磨加工的石斧、石磨和箭头，及一些打猎用的弓箭。放牧的动物是从亚洲引进。后期并发现一些能聚集较多人和牲畜的村落遗迹。

约从公元前3000年到公元前700年左右。这时期有迹象已引进了奶牛、骆驼和马，并从事大规模农业。从腓尼基人学会使用和锻造铁器，可能在公元前1220年前后。腓尼基人其时在当地建立了横跨整个撒哈拉到埃及的大帝国联盟。

公元前2500年，撒哈拉已变成同于目前的大沙漠，是当时人类无法逾越的障碍。仅在其绿洲有一些居民，商业往来很少能穿越沙漠。”

你说的外国人我不知道，起码我知道广东人和上海人比，黑得多。都是黄种人吧？特别是客家人据说还是更靠北的河南人的后裔。

首先是在河西走廊地区，距今4000年到3700年，更早的也可能在新疆地区，稍晚一些的是中原的二里头，大概比河西走廊晚了1、200年。

三星堆祭祀坑出土的青铜器，年代在距今3000年左右，比二里头晚了4、500年。

认识中国早期的青铜技术，大概不能抱有我们是本土原创的想法，而要承认青铜技术就是打西边传过来的。

中国的两条大河，黄河和长江，其源头也在西边，生活在这两条大河流域的先民，溯源而上，有接受到西边的东西很正常。

但是，比较起来，长江流域比黄河流域，要封闭一些，因为后者不仅可以与西边交流，还可以与北边的欧亚草原交流。

所以，长江流域，尽管在新石器时代，一度也有过辉煌，但却没有与黄河流域同步进入青铜时代。

黄河流域的殷商在中期影响范围最广，其势力扩展到长江流域，今天，甚至可以发现商人在长江流域采掘铜矿的遗址，也许就在这个时期，长江流域有一些人因为受到殷商的挤压，被逼迫沿着长江进入成都平原。

由于他们已经领教了商人青铜武器的厉害，从而也就知道世界上还有青铜技术的存在，因此，在进入成都平原后，便积极地向西边去学青铜技术，这时的青铜技术传入河西走廊已近千年，所以也就很容易地引入了青铜技术，他们因而也就成为了三星堆人。

三星堆人掌握的青铜技术延续了西边的路线，追求器型塑造，而不是像黄河流域的中原那样发展出容器铸造的技术。

追求器型塑造的技术，应该是采用失蜡法，就是先用蜡塑造出造型，做成一个蜡模，然后在蜡模表面涂上一层耐火材料壳，加热烘烤，蜡模融化流出，形成空腔，将融化的青铜液注入空腔，凝固后打碎外壳，即可完成作品，由此可知，失蜡法做出来一定是实心的东西。

容器铸造，也就是带空心的青铜器铸造，要复杂的多，要先用陶泥做出“模”，也就是想要铸造的青铜容器样子，再将泥土敷在模上，形成铸件外轮廓的叫外范，内轮廓的叫内范，而后将外范和内范组合起来，再将熔化的青铜液浇注进外范与内范形成的空腔里，即可完成作品。

三星堆发现的青铜容器比较少，由于其存续时间与商的中晚期相当，而却只有商中期的作品，没有后续产品的迭代升级，因此很可能这些青铜容器是向商人买来的，而不是掌握了青铜容器铸造技术。

黑一点，也还是黄种人，没有“进化”成黑（种）人——不能生下来就是黑皮肤、卷发、没有产型门齿，是不是？

‘大秦猛士’老兄所谓的“葡萄牙人变黑了”，是生下孩子就是黑的？