主题：【原创】卢大使的发言不代表中国政府，但是我喜欢 -- 狂草舞茅

我现在问你的是蒋介石政府不合法，是不是日本就可以侵略中国的领土，你直接点回答是或者不是就行了。

但是日本侵略中国跟俄乌冲突没啥关系；两者性质不同；没有可比性；

你猜一下就猜到了；

不如引导一下，让法国人去摸美国；撩拨美国女孩子给红脖子们看；

能有道理地指出我哪里可以改进，那也是建设性的。如果闷头匿名投草，说实在我不在乎他是谁。

有一位或者几位大牛一直在投草。我请教他们很多遍了，没有回复。那我不再搭理了。

净化西河任重道远，所以我就自己动手屏蔽我不想交流的。当然有些被屏蔽的河友一直不请自来，那就不理他们就行。

日本侵略中国是大逆不道。俄乌冲突与中无瓜。

因为我是美分。

二战后秩序是东西方对峙力量平衡，大家都心有顾忌，不敢轻易惹对方的核心利益。

举个例子：有人说乌克兰是独立主权国家，人家要加入北约，你俄国凭什么不让？

但是古巴导弹危机的时候，古巴也是独立主权国家呀，人家愿意引入苏联的导弹，你美国凭什么压上核战争的风险来阻止？事实上美国不仅阻止了，肯尼迪还因此获得了极大的政治收益。

冷战后则是美帝独大，带领西方小弟割遍全球韭菜。现在割韭菜没那么容易了，就开始指责中国破坏“全球秩序”。。。

不要说国民党反动派，就算三元里抗英也一样啊，有英雄的中国人民在，任何对中国的侵略都不合法（这个词有歧意，应该说没有正当性），哪怕是已经被接受为正朔的蒙元。

而换个国家如英国，并不存在英雄的英国人民，所以征服者威廉侵略英国合法、正当。俄乌同理，甚至更加理直气壮。

因为抵抗是英勇的说明两点

1，说明人们对外来者有强烈的抵触情绪

2，说明原住民有很强的组织力

所以可以认为因为抵抗英勇，所以外来者是侵略的说法。

但是乌克兰抵抗也是英勇的，往往一个城市守几个月，这是足够英勇的 说明俄罗斯是侵略？

因为昧国搞霸权主义，然后你喜欢上了他们那一套？

大使应该不能对抗中央；

所以，大使就是按中央的指示说话；

然后中央说是大使的见解，但是中央也没有否认大使的见解。

这么有趣。

“对抗中央”？

纯属多余担心。

真有人敢于“对抗中央”，别说一个连中央候补委员都不是的副部级大使，就算在任的政治局委员，也是当天放话，当天抓人。

不厚2012年3月两会放话的后果，就是明证。

另一个例子是前几年也驻法国的国际刑警主席（中国公安部副部长），明知通知他回国就是被抓，照样老老实实回国。而且中国政府抓他之时，对国际刑警组织连个招呼都不用打----后者过了好几天，才知道主席没了。

能有多大点事。

卢大使被人家外交部长传召抗议，都当个P放过就完，接下来该“当法国皇帝”接着当，该“干涉法国内政”接着干涉。这不过是他的工作而已。

丝毫不影响法国总统访华。

网络宣传中国还得跟美国学。当然舆论这种东西吧，也别想着比实力比军事有用。恶心人而已。

因为现在都西方所说的秩序是冷战后的美国主导秩序，中国说的是联合国秩序，实质上就是二战后五常秩序。现在法国占中俄这边，3：2了。