主题：没有讨论淄博烧烤现象吗？还是觉得不过是普通网红城市现象？大错 -- 白浪滔天

东汉末年的经学家郑玄，提出“中人之制”的思想，大概是，社会上的人可分为三类，第一类为贤人，第二类为中人，第三类为愚人，三类中，贤人和愚人较少，最多的是中人。对待愚人要用法律来硬管，对待中人可以用礼来教化约束，对待贤人则要求其模范带头作用。

中国目前最大的问题是，在法律底线和模范标杆之间，没有建立起一套价值观体系出来，其实这套体系就是郑玄讲的对付中人的礼。

由于这个礼的缺失，要么让人不要犯罪，法无禁止皆可为；要么让人做圣贤，做道德模范，感动中国之类的。导致社会上绝大数的中人，不知道如何安身立命，似乎在罪犯和道德模范之外，没有第三种选择。

从这个角度看，淄博现象是对第三种选择的尝试，也不要做圣贤做道德模范，该挣钱还得挣，讲规矩重规矩就OK，这个规矩应该就是礼吧。

的文化根源。同样案例，放开期间锦州书记为民干实事，河里却有人冷嘲热讽，骂作出风头————浑不知或故不知自己其实也只是草民一员。

知道收钱，知道揽权，其他好像他们不需要去管，也不屑于去管。其实我观察了一段时间，他们就是收钱，其他对他们都不重要。当然有人说忠诚很重要，其实从你身上弄不来钱的时间，你再忠诚也没有个屁用。

但是他们应该信兰德智库之类的专业机构，恰好智库们的PPT报告结论与章家敦不谋而合而已: 执行力丧失，逐级博弈，一盘散沙崩溃态，“胜利”近在咫尺。

对乌克兰充满信心的网友们不是说美国的全方位监控非常厉害可以实时掌握俄罗斯一兵一卒的调动布防么，当年咱们官方做戏不做全套，那就是把智库们当弱智了。

————

关于政府缺位，正好有个新鲜出炉的新闻

意思是昨天之前央企境外发债竟然处于放任自流的状态？？？！！！天天说防范系统性金融风险，这么大个漏洞今天才看到？？？这次管理办法规范的是央企，也就是说地方国企与民营企业境外发债继续放任自流咯？不能理解，不可思议。

背后要么是私人财阀兴风作浪，要么是政府调控。

相比之下，当然政府好过私人财阀。

还有现在的芯片事件，也不能说是市场规则了。

所谓不可抗拒，大多是政治行为。

网友说得好：

北京是官僚的北京

上海是资本家的上海

广州是洋人的广州

三亚是权贵的三亚

只有淄博是老百姓的子博。

商业的本质就是欺诈，一切都交给市场，结果必然是劣币驱逐良币。

淄博花了五年时间做“内功”，规范市场，建立良好风气，才迎来如今“淄博赶烤”的盛况。

他们只是遵循了最基本的商业道德，诚信经营，用心服务，本本分分做生意，不搞欺诈，就足以感动了十几亿人。

要是这么个有工业化底子的城市成了烧烤城，那么离东北就不远了。对标锦州烧烤么？

如果指望着烧烤这么个模式，恐怕后面还是很有问题。

牵一发可动全身。上路了就好办，路上的坎坷都可以调整修复。

到处都是啊

好多城市房价太贵了，会导致房租成本过高，这样你吃一百块钱烧烤，50块钱是平摊的租金，一点都不实惠。还不如周末从大城市出发，两天吃吃喝喝省下的费用，完全足够补贴一天酒店的费用加上来回高铁票。淄博是率先抓住这个机遇的，不知道下一个是哪里。

是视频博主b太发布了在八大局测试称准不准之后，当时因为每一家都是准的，就连路边三轮车卖烤地瓜的称都只多不少，这之后才火的。之前一直是不温不火的。

作为本地人，反正很多人到现在还是懵的，就感觉现在的人流突然出现一样。