主题：俄乌战争的一点思考 -- 哎冷

上上下下一起吃美欧的各种援助不香吗？

【日本援助乌克兰海自88式铁帽二型 开箱-哔哩哔哩】 https://b23.tv/If0AgHb

而一个顿巴斯不知道对俄罗斯的价值如何，地缘位置或者工农业产出能否弥补经济和地缘环境的损失

据河而守，可以以较低成本维持对峙。

战后北约是否还有威慑力，是否还能维持存在，还得看后续发展。

习近平访问俄罗斯临走时，和普京低语：这是百年变局的一部分，我们一起来推动它。然后他们互道保重，习近平乘车离开。习近平和普京想一起推动的百年变局，大概是多极化世界，俄乌战争是首义还是寂寞，还是得看后续发展。

然后乌克兰前线的大头兵们就会冲进基辅算总账。

乌克兰犯了一个严重的政治错误，就是把武器发给了备受压迫的底层。

为啥急急忙忙打完呢？毛子再菜，与中无瓜。我一直希望打20年。不打怎么有海参崴，不打怎么有中亚控制权，不打怎么有独立的俄罗斯市场，不打怎么给美国放血，不打怎么把欧洲彻底拉下桌子。我之前放话，俄乌打完后，欧洲没机会上桌子了。至于中国居中调和。好事啊。我们不是当事方。我们本意希望和平。

日本都打得，中国一样也打得。

打不打美国本土，主要看有没有利益。如果利益够大，难度高也要打。当年抗美援朝不就是这个逻辑么？

说到火药，据说CL20火药中国已经实现（较）低成本量产。

而且《中国禁止出口和限制出口技术目录》中确实是有含能材料的。

而是村委会的一员，要想进村委会，必须能打。委员之间不轻易撕破脸直接动手，否则惊天动地后果难料。如果说美国行的是霸道，也不能算错，但很难说它是恶霸。中国现在的实力，自保有余，离行王道还有差距。

很多时候，阶级矛盾并不是主要矛盾，当民族矛盾、国家间的矛盾是主要矛盾的时候，就不能机械地讲阶级斗争。阶级斗争是工具箱里的一件重要的工具，但不是万用万灵的法宝，也不是应该高高举起的大旗。