主题：【原创】民族复兴的代价，付出最多的依次是兵，农，工 -- 加东

错误，怎么改变中国的错误？！！

一千万亩万斤田，必将牢牢刻在历史的耻辱柱上。

美国要更好的条件，而时代变了，中国也提高了需求，这是必然的。所以就矛盾了。

无论集体还是分田单干，都没有剥夺农民的生产资料。

大下岗，剥夺了工人的生产资料。

压缩城市人口是周和陈云。

说因为总书记是毛主席副手，所以是毛主席指挥，这纯属瞎说。

可以看得出来，毛根本管不了邓。

为什么，毛主席找吴冷西谈话不吹牛，邓是明目张胆吹牛。所以他俩看法完全不同。

所以，怎么能是平齐呢？不可能的。

生产资料也算是，但是可以算暗含的。

其实这里是有个战略欺骗，他们的聪明才智全用在这里了。

这也是中国的遗憾。

工人的生产资料其实应该是和农村的耕地一样的东西。

结果变成了可买断的工龄或者股票，然后被巧取豪夺，其实这条路是清晰的，身为总负责的国家的错误很大。

当年不觉得如何，今天就该看清楚了。

国家帮助工人掌握生产资料才是最合理的，就像农村的几十年不变的包地一样。

无论是全民还是集体，都应该是这个道理，做大了蛋糕，蛋糕却没你的份儿了，哈哈哈。

谁让你换钱呢？哈哈哈，666，好一副嘴脸啊。

大下岗，把企业改制，就是剥夺工人的生产资料。

你真觉得今天中国没有较大的问题？

比如，地方债和国债你怎么解决呢？

剥夺工作是核心。

所谓可以去私企是个笑话。

所以大下岗是真正的违宪，是宪法上背离社会主义的开始。

如果说80年代是混合经济，外企私企的公有制经济的补充，在宪法上并不是背离社会主义，那么大下岗则是背离社会主义的开始，是破坏公有制经济的开端。

土地是国家的，如果真是农民的，那块地是可以传给子孙的，也可以随意出售的。

工厂同理，一样属于国家，工人出钱购买设备了吗？没有的话，谈何生产资料属于工人？

马克思批评资本家占有生产资料，资本家好歹还出钱投资了厂房设备。。。。

官二代才这么理直气壮把全民所有制企业视为官产。

你根本就不理解社会主义。

当年工人敢指着厂长鼻子骂，厂长都不敢明目张胆的给穿小鞋。

那么这个工人是不是就为所欲为了呢，并不是，有竞争精神（契卡思路）约束之。

你是拿着八十年代的混乱指责毛时代而已。

这种人，把天下视为官家私产。