主题：【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其

很多人当宝的“”青年失业率“”统计我看都不看，什么时候开始公布的，统计方法，权重参数，覆盖人群（比如我就很肯定没有被采样）你全知道？就这么轻易的拿来当宝。

我要求公布贫富差距统计，过去3年，过去6年，过去9年，过去12年，过去15年，过去18年，过去21年等等。。。。（成功润到海外的那部分要不要算进来？）

跟我叫板“”青年失业率“”是吧，要老子执政的话，老子现在不但不搞什么“”庸俗的精兵简政“”，反过来还要大搞公务猿扩招，搞个三十或者四十级甚至五十级公务猿制度，全国人民人人可以考。

升级的话有两种途径（这只是粗犷我这块砖的想法，引玉引玉）

1.成绩好的学霸可以年底参加理论考试升级；

2.不是学霸觉得读书苦的也选择可以参与事务性工作，年底下级推举，同级评议，上级审核也可以升级。

不能连续三级都是通过同一种方式升级。待遇初步也分成基本工资待遇和生活补贴待遇，后者需要自己申请。

入了体制，就是社会主义一块砖，哪里需要哪里搬，现在把青年失业率当宝的各路COSPLAY人士，别到了那时候又“”悔教夫婿觅封侯“”，声称束缚了这群吉米巴特勒的“”活力“”云云。

PS：我西河理中客在北京时间2023年8月17日下午一点发明的这个方案不一定要一直执行下去，等这次世界资本主义经济危机渡过了也可以回归到现在正实行的公务猿制度，我知道有人不服，会说为什么美国欧洲小日本甚至三哥股市那么好？

到底是不是世界资本主义经济危机（还是国内经济危机），到底是看发达国家还是看美国前总统说的shithole国家，到底是看中国股市市值占世界总市值比例，还是看中国工农业生产值占世界比例，中国发用电量占世界比例，中国进出口占世界贸易比例什么的，我还是持开放态度的，大家仔细研究下，看看哪个孙子抢了我们的份额，怎么抢的，是技术原因还是政治原因。

我之前的评价，一尊是西方政客型元首，说的那都是非常好听的，比如：

古语有云：听其言，观其行。

客观现实是什么？房价是一尊任上的两轮暴涨真正变成了问题，恒大碧桂园之类的金融风险是一尊任上真正发展起来的。

还有很多其他问题就不列举了。

所以就算一尊有一颗无比高贵善良的心，这起码也说明他老人家业务能力非常糟糕，对吧？

带着这个现实的观察再看国务院全体会议，不又是一堆“既要、又要、还要”的漂亮话吗？像：

这样轻描淡写的一句话一说，下面人就自己把风险化解了？说难听点，看这一大堆用于修饰的副词的用法就知道是外强中干的务虚之人。

我之前就说，一尊现在的治理方式，有能力的人根本不愿意跟他干，招来的只能是一批投机主义者。

在躺平期间我还说过，“专家的锅也是领导的锅”，市面上两面的意见都有，您老人家怎么净捡着错误的信呢？

这两点就形成闭环了。

您这帖子给这个故事增加了新的进展：领导屡次被骗，在自己招来的投机主义者茧房里气得抓耳挠腮。

我想一尊现在应该是很无奈的。

本人在今年5月，一尊还在中国-中亚峰会梦想大唐盛世、万邦来朝的时候预言：一尊的政绩会在两年或一年内耗完

现在才过了仨月啊兄弟们！

杨董事长应该能提前收到风更坚定了自己的判断

否则，美国凭什么一直增长，股市凭什么一直走牛；日本又凭什么可以维持住还行的状态。不是靠印钱，这两国不说完蛋，也早在衰退的泥淖里不可自拔了。

我们国家的城投债固然不小，不过你要这么算的话，美国的什么养老、医保都得算进来，那就是超过100万亿美元的庞然大物，更不得了。

中央财政加杠杆，比如说，现在中央政府有26万亿国债，增加10万亿，不过是36万亿，拿来给地方和全国人民买单，我看不出有什么压力，而且，中央财政加杠杆，不是说要把地方的债务接完，接一部分稳定局面即可，没有谁提议过要中央财政发90万亿把全国的地方债全借走，那样一来，地方不就没债了？

经济理论里面有种观点，认为内债不是债，看看日本就知道，政府负债那么高，日元还挺强，信用还挺好，是避险货币，比中国的人民币强。说明这个观点是有道理的，内债本质上是自己欠自己，央行开动印钞机就可以解决问题，不懂经济的人才会认为这是大问题。

根据各路经济学家测算，发消费券的乘数效应大约是3，搞基建的乘数效益大约略高于1，简单说就是发消费券对经济产生的拉动作用大约是搞基建的3倍，为什么不可以发？全国人民人头发1000块消费券，每次规定只能用30%，本身就可以带来3倍的效益，14000亿乘3就是52000亿，如果规定半年内用完，半年内就会新增至少52000亿的消费，如果按照消费对经济的拉动力是基建3倍的话，52000亿的消费会拉动15万亿以上的GDP，超过GDP的10%，这么大的力量拉不起来经济那就这真是活见鬼了！

所有把眼光集中在分配上的人，都有点头脑不清。我也不说大道理，就问一条，现在这个局面怎么搞分配，要私营企业给员工加工资吗？企业都要倒了，不减工资已经是良心企业了，你硬叫老板加，信不信他会关门给你看？只会制造更大的失业。加税或者想别的办法均贫富，那些有钱的人难道没腿？不会跑？不会转移资产？你总不能把私营老板都抓起来吧，所以，均贫富的想法不仅收不到什么钱，还会制造经济和社会动荡，一点用也没有。不信，你看看中央为什么这么高调要保护民企？就是因为之前的打压吓跑的人太多了，多到中央都怕。

分配不是不能讲，而是要谨慎，要考虑清楚，相对容易的地方是从增量上想办法，不要轻易碰存量，一说存量的重新分配，那不就是打土豪分田地？有钱的一定会跑，会弄得天下大乱。

另外，按你的观点，是倾向减小收入差距的。按人头发消费券恰恰有均贫富的作用，你为什么又不赞成呢？千万不要叶公好龙，自己都不知道自己要什么。

坦白讲，很多这这里讨论经济的人其实根本不了解经济，也不懂社会和人性的复杂，太轻率了。赵括他爹说：兵者，死地也，而括易言之。使赵不将括则已；若必将之，破赵军者必括也。按这些学了一点教条就敢到处指点江山者讲的弄法，经济就算完了。

一尊起码挑到了最会投机的一批人提拔。这些人在其他事情上都是蠢蛋当然不好，但是比朱镕基那伙精明强干地掠夺老百姓，花样翻新为殖民者谋福利的卖国集团还是好多了。

要有底线思维。比上不足，但是比下还是有余的。

我是最近才知道，后知后觉了。祥瑞御免。

看到“公公监军”，不知怎的想起这本书来。

结合这个帖子的上下文想想这本书，越想越有趣。

我完全没明白你的逻辑，天旱下雨怎么就会肉烂掉。

现在中国在资金面极其干渴，处于严重的流动性不足的情况，连一般情况下钱最多的国企和地方政府都没钱了，这个时候不下大雨怎么行？

另外我一再提醒你放水是借钱，不是发钱。

放水是借钱让缺少流动资金的企业运作起来，然后企业创造财富钱再多起来。

这个世界没有天上掉馅饼，没有发钱，都是借钱。

对于企业而言，只要能够借到钱即融到资金能够买到足够的原材料就行了，不需要你发钱给他

发钱能够发多少？

钱（财富）主要是要企业自己创造出来的。

让企业有了流动资金一方面买设备原材料一方面还人家的钱把三角债清掉，能够产生什么恶果，怎么会产生什么“烂肉”？

我实在不明白。

你是说通胀？

我说了很多次了只有那种产能不足的经济体才会通胀，产能过剩的国家想要通胀，那可是大好事啊。

日本央行制定了多少年的百分之二的通胀率目标就是达不到，每年通胀率都只有一点几零点几，甚至还经常抱怨中国对日本输出通缩呢。

通胀是有利于正在赚钱的人（产品涨价），不利于过去赚钱的人（财富缩水）。

通缩相反，利于过去赚钱的人，不利于现在工作赚钱的人。

通胀意味着利率的实际减小，对于那些有房贷车贷的也是大有利好，也因此能够刺激消费。

至于恶性通胀，对于工业发达的国家可能吗？

哪种产品涨价了，有利可图了 马上一大堆企业转过来生产 很快供过于求，供过于求，都堆在仓库里了，你说这时候不是想着降价还是涨价啊？

昧国搞宽松不会引发通胀也是同样的道理，去年发生过一段较大幅度通胀人家很清楚的说了我也在西西河一直告诉大家那与所谓的印钱无关，是因为疫情导致供应链，即工业生产出了问题，工业生产不出问题，工业大国哪里可能大通胀，马上就被企业竞相降价压下来了。

另外，这与汇率又有什么关系？

你以为放水了下雨了人民币就会跌，恰好相反，企业运转好了，人民币马上升值。

为什么，因为现在中国做生意太难做，很多人破产或者即将破产，他们在破产以前将资产转移到国外去，即大规模的资本外逃。

你说为什么现在银行对往国外汇款抓得那么严？

原因就在于大规模的资本外逃。

这些外逃的资本首先要把手上的人民币换成外币，要卖出人民币，人民币不就贬值了？

不然你以为人民币贬值是怎么发生的，是因为那么简单的逻辑货币多了汇率就贬值？

另外，制造强国，企业没钱行吗？

正是企业有钱了，才能搞新技术投资，不然求爷爷告奶奶都融不来资金，他们可能去冒多大的险去搞新技术？

最后一点我一直说了，我下河没多久（2008年）就发帖；金融战已经在中国股市上演，现在的中国股市危机四伏，首先中国股市大盘股早被西方人控制（2007年权重股大涨，带动股市大涨，股民信心百倍，原因在于西方人在权重股建仓，建仓完成就是2008年股市的腥风血雨），其次现在地产股金融股，建筑股等等都危机四伏，恒大倒下会引发股市上大危机，现在中国第三的信托银行已经停止兑付了，也在酝酿大风暴。

中国是世界著名的鸡娃大国。

中国大陆16-24岁的青年绝大多数都在学校里面，甚至低保家庭都能送孩子上大学，政府有各项补贴可以申请。

只有非洲、印度、墨西哥、巴西那些国家的这个年龄段的青年才有普遍有就业需求。

政府当局明知如此，还故意不出面澄清这个问题，有“扮猪吃老虎”的嫌疑，渲染中国经济的严峻程度，居心叵测背后必有不可告人的目的，又或许是为了转移对25-59岁劳动力失业率的注意力。

一个简单的衡量办法，如果中国经济真要不行了，米国绝对不会嘴炮，而是会非常强硬地对待中国。

现在是大变局，从以米国主导的全球化体系，转化为以我（中国）为主的半球化体系，这个过程少则几年时间，多则十几年，几十年，除了中国自己努力，还需要看世纪局势。中国整体思路还是要靠工业发展而生存，中国未来将成为世界的工厂+研发中心，米国就是炒钱中心。中国的金融必然受党国控制，主要为生产服务。这条路线对于中国想要当老地主，财阀的人来说，肯定恨死了。

一定有你不知道的原因

资本主义折腾了几百年，折腾出了无数经济危机，积累了很多经验教训，但可惜一旦谈到钱，大家就不愿意吸取这些经验教训了，所以在金融市场上有一个很著名的调侃，叫“This time it's different”，表示当人们面对潜在的危机，与其认命并尊重规律，总是更愿意期待有什么骚操作可以逆天改命。这也是为什么你这种“发钱流”的想法这些年来非常流行，也的确被很多国家所支持。

但这只是第一层，是抛弃了长线、大局、历史经验，只对现在进行分析时得出的结论。

历史经验告诉我们，经济危机主要是两种，一个分配不均导致的，也让马克思产生了共产主义理论；另一个是泡沫，基本上都是加杠杆导致。

长线告诉我们，过去几十年是全球化的几十年，是人类历史上都未出现过的红利，所以扩张周期理所当然会长一点，但不足以走出经济学的圈子。

大局告诉我们，外国的经济环境也在下行，全世界都有经济问题。

综合起来：现在是一个泡沫叠加分配不均的状态，杠杆率非常高，以房地产公司为代表的很多公司规模过大，到了不可持续的状态；国内和全世界都面临分配不均，富人流油，很多穷人却买不起产品和服务。这时候如果贸然发钱，泡沫解决不了，分配解决不了，外部的需求弥补不了，无法从根本上解决危机，只能延后危机，并且让未来的危机变得更大。

如果不是亲身经历，这里面写的内容差点就信了。银行根本就不可能通过用经营贷还房贷的贷款，即便办理贷款的人员开始了申请，到银行的风险防控部门也会被卡掉。还通过什么中介，除非作者亲自提供自己使用经营贷实现还房贷的事实依据。否则就是信口开河，胡扯八道。

我记得您之前说过“一尊要再干个20年”、“一尊打算再坐个5～10年”怎么怎么样

那我盲猜一尊顶多干7年（大伙当笑话听就行了，请勿对号入座😂）

就是现在不提“房不是炒的”14年这个口号了，主播解释说：“意思是现在能炒房了”，我感觉这是个时政细节