主题：【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其

我看真是蠢到家了！

以后昂撒人研究自己的历史，看到的材料全都是真真假假，无法辨别。最终都得到别人家去研究自己的历史。

后方发生了内乱。

一部分人说：强弩之末，不能穿鲁缟。撤吧，不能丢掉根本。

一部分人说：再坚持五分钟，胜利看的见了。大势翻转在即。

问题是内乱的消息，全军都知道了。

是要工厂生产出来的，要产能要备料要时间，我想，给国民发钱没有比限期消费券更蠢的办法了，生造出的巨大又不可持续的短期需求，对经济跟裹着蜜糖的毒药无异。

只是海外华人的话，市场当然太小，随便在华人超市就可以满足消费需要。 所以这问题的真正背后问题是白酒为什么在华人以外的市场流行不起来的问题，这其中可能有市场，消费习惯等，众所周知洋酒的市场推广是名牌包一样，各种长期精心营造，广度深度上都有很大市场意识储备，这方面白酒在西方市场类似软实力的地位差不多，主要也只是近几年带有强烈“崛起特色”的强推与拿钱砸等手段，在经营软实力这种事上，不得不承认确实有差距。另外关键是时间，有些事情确实心急吃不到热豆腐，焦虑感可以解决很多问题，但对有些事情确实于事无补。

要注意的是这与产品本身的质量无关（不考虑假货前提的话），白酒中有名酒，洋酒中也有。 但很大程度上是个口味与使用习惯的问题。 换句话说就是养成习惯是需要时间的，这也是任何食品类市场推广的最大难题。 大中华难道不如万宝路，茅台会不如威士忌或XO，黑发黄肤难道不如金发白肤？ 不然，各个种系中都有一个完整的质量从低到高的产品链，当然可以用田忌赛马取得短时的弯道超车效果，但根本上来说还是个习惯养成的过程，顶级产品其实不会有什么差别，喝过之后都能得到神魂颠倒的酒后效果，类似任何人类习惯，最难是开头，有句老话叫万事开头难，我估计实际上说的就是改造习惯这件事。

这两次是相反的操作，任何正常人士都不该全部赞同或反对。

我反对16年那次房价翻倍，这次刺破泡沫要说有错那也是太晚了。

只要自家后勤畅通，长期围困，无论啥天险，围上两年，总能困死敌人。

自从二十大胡四叉出，吴克首辅，反一尊派那叫蛇无头不行，但是中层肯定有大批反一尊的，在某些行业还是绝对主流。

所以内部恨得咬牙是有的，但是还远不到乱的地步。打个不恰当的比方，要是没有曹操站出来矫诏，董太师那可是威风八面，关东十八路诸侯就是废物，心里再恨也没用。

re: @黄粱梦

一个蠢猪把位置占上，不让聪明的豺狼虎豹坐这个位置，就是贡献。

----------

中共上层都是聪明的豺狼虎豹，然后让蠢猪坐高位。

这得对中国共产党有多大的仇恨，才会这么比喻啊。

我提出要打仗，你希望我来做表率，请问你要我参与决策，还是战备，还是征兵工作？

1976年的人民，政治觉悟太低。

恒大刚出事的时候，我就说不能这么办，会搞砸市场引起危机的，这是稍微有些经验的人都可以看得出来的。如果当时政府采取软着陆的方式接管恒大，问题就不会传染蔓延，把行业、地方政府和经济全都拖下水，搞到今天这个大家全面躺平的状态。

曹刿说：肉食者鄙，未能远谋。我真不愿相信这是真的。

一般人的一般预测模式是简单的线性外推，就是说，是假定未来的日子和过去表现出的趋势接近。

想一想自己的判断，是不是大多依据过去的经验？

消费券最大的作用，就是让经济动起来，就像一辆停下来的汽车，想让它开起来要轰一脚油，对摇摇欲坠的经济而言，消费券就相当于那脚油。

经济动起来之后，就去到第二步，旺盛的短期经济表现会影响人的预期，半年的时间足够让一般人在热起来的经济上形成对未来经济的乐观预期，进而增强信心，进而增加投资和消费，这样，经济的良性循环就起来了。

只把消费券当做一次性短期开支的人，想法太简单了。

这不正是共产主义爱好者邓的所言所行吗？难怪通篇既不讲具体问题，也不讲根本问题，就只说改革开放这个邓祖宗之法不可变。按邓的路线走下去，共产党还是那个实事求是，群众路线，独立自主的党吗？如果丢了三大法宝，对中国人民，对共产党自己是好事吗？

历史上有一个例子，就是国民党。国民党还在为人民服务的时候，还紧密联系群众的时候，人民就支持它，它就有力量，结果就是北伐成功，获取全国政权。国民党背叛人民脱离群众，为大地主大资本家服务的时候，人民就反对它，把它赶跑了。可是在赶跑国民党的过程里，人民群众也付出了极大的代价。

所以不要把共产党看得过高。共产党的力量来自于人民的支持。人民支持不支持，就看它是不是真正的为人民服务，是不是真正做到紧密联系群众，有没有解决人民群众最关心的问题。人民群众关心什么？就业、收入、婚恋、教育、医疗、养老。这些问题的解决需要一定的物质资料为基础。因此要考察两个问题：一、社会总物质财富是否足够。二、物质财富是否掌握在人民群众手里。有一条不满足，人民群众遇到的问题都不会得到解决。

如果社会总财富缺乏，则任务是积累财富，手段是提升财富积累速度。财富的产生需要劳动力和资本的充分结合。这涉及三个部分：劳动力、资本、结合能力。因此方法很显然：缺劳动力的，鼓励生育、办医疗、办教育、引入外来人口、提高工资。缺资本的，聚集资本（合作社、股市）、引入资本、提高资本收入水平（减税减租、降低劳保）。缺结合能力的，引入先进生产技术和管理技术。这些是中国从1949-2015年左右做的事情，不是改革开放才做的。对内，赤脚医生、扫盲班是用来增加劳动力的；土改、免除外债是提高资本收入水平的；号召留学生回国是提高结合能力的。对外，156项目是引入苏联资本和技术，四三方案是引入西欧技术。改开、入世都是引入西方资本和技术。

但是从2015年左右到现在，中国人民面对的问题，已经从社会总财富缺乏转变为财富分配不合理。劳动者只能分到自己劳动果实一小部分，并且比例不断降低。劳动力想提高收入只能延长劳动时间。可一天只有24小时，劳动时间的增长存在上限，而剥削者的贪婪却没有下限。当劳动时间达到上限而单位时间劳动报酬进一步下降，劳动力终于认识单纯的勤劳是不能改善生存质量的，纷纷开始躺平。这不正是当下中国劳工的状态吗？

劳工躺平表明单位劳动报酬率已经下降到无法容忍的地步。这会出现什么结果呢？劳动力的财富增长停止了。资本家总是少数的，此外除了公务员、个体户和无业游民，社会中大部人的消费是依靠劳动力的劳动收入支撑的。当劳动力的财富增长停止了，消费还会增加吗？需求还会增加吗？资本还会扩张吗？

这里提供几个数据

1. 社会消费品零售总额/GDP在2015年是0.42，2022年下降到0.36。

2. 从2015年开始，基尼系数（国家统计局）一改下降趋势开始上行。

3. 从2019年开始，恩格尔系数（国家统计局）也出现反转，回到30%之上。

劳工躺平只是第一步，第二步就是资本躺平，然后社会进入恶性螺旋，最终不得不以暴力手段重新分配生产资料，俗称革命。现在有人说发钱，就是怕资本躺平，怕社会进入恶性螺旋。可单独发钱是无效的。花光了大家又都没钱了。一次性消费对需求的拉动没有效果，企业不会为了你买一辆汽车就造一条生产线。一直发钱呢？政府债务、通胀还管不管了？有人说发钱给大家，大家拿去消费。商家赚了钱再给员工发薪水，员工拿了薪水可以再去消费。这样发一次钱就可以让经济循环起来。他以为是核电站1变2、2变4、4变8……。实际情况是120块钱成本变100块消费券，100块消费券变10块钱利润，10块钱利润老板拿走9块，剩下1块钱发工资，还要分给10个员工，每个人拿1毛钱。员工拿着1毛钱怎么去消费？经济怎么循环起来？

劳动力收入是支持社会消费的主要力量。需求不足就是因为劳动报酬率过低，劳动力收入塌陷。不提高劳动报酬率，一切手段都是无效的，最多延缓矛盾的爆发。实际上很多人不了解的是，号称社会主义的中国，劳动报酬率比资本主义美国还要低。（http://ifb.cass.cn/newpc/xscg/lwbg/202103/t20210304_5315445.shtml）之前还有外需顶着，现在外需垮了，内需问题就暴露出来。这里说一下外需。外需主要是欧美需求下降。欧洲因为俄乌战争没钱了。美国是以需求为筹码，试图遏制中国发展进程。美国人的条件，我想除了如秦桧、汪精卫之流外，没有几个中国人能答应。

要解决需求问题，根本的方法就是要提高劳动报酬率。福特做过很好的示范。目前的教改、教辅、医疗方面的调整，很可能有这方面的考虑。但是提高劳动报酬率是一个长期过程。短期内可以做什么呢？增加政府支出，用政府需求替代居民和企业需求。减税退税，提高居民收入，降低企业成本。还有一个最重要的，降低地租（包括房贷、虚拟地租，如淘宝流量）。目前影响居民收入和企业运营成本的一个重要（也许是最重要的）因素就是地租太高。一方面居民在支付房贷/房租之后，兜里没剩几个钱了。一方面很多企业，尤其是服务业企业，在覆盖租金成本之后，产品价格非常高，遏制了需求。如果能把地租降下来，能释放不少需求。

又或者这个云梯已经是集中力量才办出来的重器呢

举个栗子，去年半导体大基金连通工信部肖亚庆一锅端还只是让大家意识到一件大事没办好，那商飞的金壮龙去了工信部就是让大家意识到可能之前预计10件大事里能办成3-4件都是过于乐观了。

商飞可是长期被各个口嘲笑为干啥啥不行，ppt第一名的地方。结果最后告诉我们商飞已经是优等生了。

现在白酒产量大，好买了。可是1978以前，为保粮食，对酿酒是严格限制的，出口白酒肯定不会很多。而那时候华人到北美也一百年了啊，怎么就没发展出酿酒呢。

另一个有意思的是，华人下南洋好几百年了，南洋也没出什么好的白酒。

感觉酿酒真是农耕时代的顶级科技，华人离开中国本土甚至都带不走。