主题：【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其
你让他纵横捭阖打神仙仗，学毛主席四渡赤水是难为他了。这个风格从疫情初期就能看出来。
非要比较的话，他很像许世友或者彭德怀，作战敢打敢拼，风格粗糙，伤亡也大。
不过撞了南墙180度回头虽然丢脸，倒也不失为知错能改。
全球比烂的年代，甚至就这么一位甘愿受国之垢的都难找了。现在各国领导人基本都是糊弄完这个任期了事，现状再烂只要能裱糊下去就混一天算一天，真正的病根心知肚明但都不碰这个霉头。
快三年了，拜登在内政方面基本可以说毫无建树，除了通过了几个毫无卵用的法案。
基本不如他的前任特朗普。至少特朗普治理非法移民边境墙说建就建，疫情说发钱就发钱毫不含糊。
即便对外在强硬逼的中俄再难受，对国内的内政有一丝一毫的改善么。美国国内的毒品枪支种族矛盾贫富差距是中国造成的么
确实不是因为它Just Do It，Impossible is Nothing，Everything is Possible，
要是有个选择题问“阿迪达斯的品牌价值观是如下三个选项中的哪一个？”
你不说我真答不上来，互相费解啊，这是代沟吗？
所谓的品牌就是逼格，这可以认为是小学生水平；
品牌讲故事，坦率的说也也有点浅了。
商业上各种规律千千万，很多都是那么回事。但是一个规律我认为是颠簸不破的：你不能让大多数人在长时间段里做蠢事。你可以忽悠很少的一批人很长时间，或者忽悠很多人在很短时间，但是两者兼顾做不到。
所以我认为品牌之所以叫品牌，就是它能给别的牌子给不了的东西。你可以说这东西没那么重要，你可以说它其实不值钱，这些必须交给市场去定。但是你不能没有。没有差异，那就没有品牌。
阿迪，耐克这一类，球鞋就是比别人结实，穿起来舒服，配色更潮。 李宁，匹克啥的渐渐的把差距追上来了，价格也追上来了。过去的奔驰宝马也是一样，总能拿出点东西，哪怕是座椅上皮革缝的细致，车头的大灯比别人更亮，你觉得没用，有人就愿意多出几十万。你也不能说所有的消费者都是傻子。
爱国赛道不是好赛道。一个是商家给自己设限，很多事情不能做了。另一个是如果一段时间爱国情绪高涨，你吃了红利；但是过一段时间突然大家意见很大，你是不是就要被反噬？你如果主打奢华，你可以偷偷降档次，改成亲民。你如果主打青年消费者，可以过几年顺势推中年（青年长大了）。但是爱国这个，你很难打造不爱国吧。
估计当团长都够呛。最多是营长。
关于房地产的各种官方的讨论，胡温时代就是月经贴了。能想的利弊都说烂了。
第一次反围剿，搞堡垒政策失败了。第十次反围剿，还是堡垒政策，那就得问问主帅了
如果缅甸有事，几乎算得上“死不足惜”，大胆预测一下，缅甸四个月内破产动荡。
影响外溢泰国新加坡。
英镑被美元取代以后，产业回流英国了吗？
你和强盗谈放下屠刀立地成佛，只能是你把他捆住以后。
在我看不重要。因为最终求的是结果，而老的模式这次没验证通过。
如果是旧模式，再饱和那也是没底。
ps：这次mate60出来后，马上就看到有人转小作文说长春光机所在euv上突破在即。我看到以后说，你看说这个话的人头像背景是五星红旗，用国旗做头像的小作文可信度可以先打对折（当然，这里仅限自媒体发小作文这件事上）。
11年前大领导还没接棒的时候，在西红柿爆了，全社会上下人心惶惶的时候我是乐观的猜中国要左转，而且最终目的地是强硬和保守主义。即便如此，我当时在数落完自由派那套之后还是要补一段话：
笔者以为其实现在一些所谓的左派，也存在类似的问题，但由于整体趋势的关系，这还不对他们构成大的威胁，至少比之自由派有更多机会做调整
现在我个人给你们的时间到了，你们在我眼里就是不中用。而且在多个维度是比右派公知还不中用，还要公知。你们对国内造成的破坏可比老美大多了，把群众的预期无限抬高，再让他们一次次落空。把领导吹成伟光正，结果是领导操作的容错率一降再降，操作空间一缩再缩，一点失误就要现成大眼。大家有饭吃有活干的时候还能权当你们是说书的，笑笑算了。但要是找不到下顿找不到活干，你猜群众们会找谁？
所以当年的公知如果说是右知，你们就是左知。但这样太麻烦了，我觉得不如简单的统称为弱知。
我去年8-9月份的善意值大概还和您差不多。我只能说国内自媒体矩阵制造的茧房太厉害了，以至多数人有家有业，对信息跟踪不紧的人，对茧房以外的信息毫无觉察。
我前面说了两次领导现在是把我们都当骗子。
深夜重磅！住建部：进一步落实好降低首套住房首付比例和贷款利率、个人住房贷款“认房不用认贷”、改善性住房换购税费减免等政策措施
每日经济新闻
2023-07-28 00:39
三部门推动落实购买首套房贷款“认房不用认贷”政策措施
通知明确，居民家庭（包括借款人、配偶及未成年子女）申请贷款购买商品住房时，家庭成员在当地名下无成套住房的，不论是否已利用贷款购买过住房，银行业金融机构均按首套住房执行住房信贷政策。此项政策作为政策工具，纳入“一城一策”工具箱，供城市自主选用。
新华社新媒体
2023-08-25 13:41
两部门联合下发文件 调整优化差别化住房信贷政策
财联社8月31日电，财联社记者获悉，中国人民银行、国家金融监督管理总局联合下发《关于调整优化差别化住房信贷政策的通知》，此次差别化住房信贷政策调整优化的重点包括：一是统一全国商业性个人住房贷款最低首付款比例政策下限。不再区分实施“限购”城市和不实施“限购”城市，首套住房和二套住房商业性个人住房贷款最低首付款比例政策下限统一为不低于20%和30%。
================================
这是从7.24号zzj会议做出房地产市场的供需关系出现历史性扭转的判断之后开始算（原话是“适应我国房地产市场供求关系发生重大变化的新形势，适时调整优化房地产政策。”），到最终认房不认贷全面落地的路径。
一开始是住建部吹风，调控核心的30城里除了郑州无一响应（反过来也说明郑州真的吃紧），大家都默不作声——这种大领导才能定的事你住建部拎包小弟能说了算。因为房产政策理论上是地方政务，是因城施策一城一策，地方是责任主体。
然后就有了后面三部门说，认房不认贷是合法政策了，你们不要有顾虑放心用。然后广深响应了，情况看上去好起来了对不对。但为什么又有了最后两部门直接打破因城施策，直接以把事权上收的形式统一给地方安排了认房不认贷。因为北上还是不吭声，而既然已经对房地产市场供求关系扭转做了定性，自然是把政策成效的预期放在购买力最强的北上广深一线城市的。如果北上不响应，就意味着政策实际就失去了发力点。
那么北上图什么，图的不就是从我要用变成要我用吗。中央有战略定力，地方自然也学着提高定力。最后这事连锅带整个摊子全上收，这就是地方对权责对等的理解。可反过来，为什么之前中央的态度不急，之前还是从工具箱里专挑喇叭来给大家鼓劲，现在却恨不得把整个工具箱都扔出来。难道各项数据是才开始走弱的吗？中国的互联网行业 通讯行业 数字化新基建突飞猛进了十多年，难道都是白干的吗？那不还是信不过吗。只有快逼出系统性风险，或者法外狂徒，才能确认我们没撒谎。
这就是我说的，我这次看到决策逻辑和过去的三十年相比没有丝毫变化。
ps：最后不妨再想一下是哪类人能把领导逼成这样，是资本家占比多，还是吃皇粮的出力大。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
哥儿俩都这个习惯。
遮风挡雨？这是不是还要寄托在美国经济向好合作上面？这不是三年多前就可以看到的吗？
这是愚蠢。中国房地产是许皮带一个人一家的问题吗？
问题，对待奢侈品，到底作出多大的让步才叫合理？
当然不是简单操作，而是大封锁，但是他不敢，因为内部利益太分散了。
他的能力和决心都不够，也许老了吧。