主题：【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其

中国企业部门居民部门这些年的借债成本是多少，5%的增长率，你增长的是纯利润吗？

至于美国制造业回流的确是失败了，但这和中国经济泥足深陷有关系吗？

一方面赞同脱钩，一方面还把中美拉郎配在同一本生死簿上，拉老美给自己鼓劲；就像说到国内资本就是资本无祖国，说到国际资本就是亡我之心不死，到底资本有没有祖国？ok，找补的话我都给你想好了，资本都是短视的。那是不是说资本都看到的了中国经济不行呢？

我写正能量内容肯定比诸位好使。

但挡不住茬来找你

建议早点为后面的话术做好准备，逻辑要更严密一点，别到时候让我给你提供思路。

从12号延后到14号，今天早上又说延后到25号

市场上游资还专门发各种一眼假的小作文，筛选看基本面和看情绪的资金。这情况是越来越向缅北发展了。

re: 作为一个大领导，搞经济的水平、用人水平都令人怀疑的话，我怕今上的下一个任期恐怕要悬。

---------

没事，木仓在手，天下我有。

有不支持连任的，直接进秦城疗养院就可以。

只有通过直接物理手段消灭肉体或者至少驱逐原来的整个统治阶级才有可能实现，即便富有阶层可能相对损失更大，但中下层对绝对损失的承受力是更差的，先垮的只会是中下层。

至于稳定，去年底a4开闹的时候我的看法和你类似。但a4之后的开放节奏把控，以及我后来听到的关于a4和开放之间关系的传言，怕是对这块也高估不了了。

结合前文，你猜是哪类人和我说的传言——就是那种人说出那种话，会让你产生颠覆感的。

突然想到年初民生牟一凌的一篇谈看好强复苏的文章。

里面说到他和一个前辈聊开放后的经济形势，那个人对他说经济伤的很深，只能通过国家主导促内需，由投资向消费转型才能修复的了。他反驳说，如果转到内需消费型经济体，那么中国经济的自然增速必然会与欧美趋同，就会失去赶超型经济体的特征。

然后今天看到一个数据是，中美gdp以美元计价的比值（按当年的平均汇率），2021年中国gdp是美国的76.4%（峰值），22年是70.6%，今年按1季度数据折算年化是62.7%。

我的感觉就像没补上最后一刀或者最后一刀没暴击，行动点数却用完了一样，五味杂陈

“小强他爹29年入党、厅级干部，在你眼里算平民？”

“胡总是沾了毛主席的光”

“主席为了防止阶级固化，不停地打倒老干部”

“大家拿华人占总人口的4.4%，占了加拿大最重要的两个城市的市长”

“提高妇女地位最有效的手段是一夫多妻”。

。。。。。。

如果你坚持认为一个省地方志办公室副主任在儿子当总理的道路上起到了决定性的作用，这个总理是以官二代、红二代的身份上位的，我无话可说。

杨安泽的事例已经说明了，华裔要想在政坛往上走，首要的就是要跟自身的华裔割裂全面向西裔看齐并证明自己的忠心。如果你坚持认为这两个华人市长的当选的首要原因是因为他们是地位高的华人，就如同拜登当选证明德裔美国人地位高一样，我无话可说。

“所谓“夫贵妻荣”，其地位来源是男人。恰恰证明女人地位低”，相同的话语我可以说出无数个事例。例如，美总统的地位来源是选票，所以实质上是选民的地位高总统的地位低；习总的地位来源是党内，所以实质上是政党的地位高习总的地位低；华人市长的地位来源是白人选民（大家拿华人占总人口的4.4%），所以实质上是白人选民的地位高华人市长的地位低。。。

上个帖子说了“你的逻辑能力配不上你的年龄”，发了之后，还有点点的懊恼，觉得是不是说话有点刻薄了。。。再看了这个帖子之后，那点懊恼消失的无影无踪。

我压根就没说错嘛。

我呢，在论坛上的发言就两种，一种是怼人，怼自家看着忒虚头巴脑的那种人；另外就是与人辩论交流。

有一种人我是不会怼但会拒绝与之辩论的，就是沉浸在自己的思维认知世界里面已完全僵化的那种，那就是一块人头形状的砖，我自认辩论不了。

所以，一起来恭祝加拿大的华人高高在上的地位永固吧。

我想，华人银行以莫须有的罪名被强令出售股份的那几位也会很欣慰的。

对潜在议员可能是中国间谍的措辞都是“可能”，而且是在“军情五处担心这两人与中共中央统战部有联系，会构成风险”的基础上都只是“可能”，都没有把话说死。

这种事情都是要讲一定证据的，即使证据再牵强也要有证据，这才达到最起码的“证据确凿”。

毕竟，对于相当数量的印度人，这是母语。

说咖喱味英语的印度人当然有，他们对应的中国人英语水平，是说不下来整句话的。日式英语、韩式英语倒是比中国高出的不多。

而且伏低做小的华人，大多不是因为英语，是因为能力不行。能力行的，比如刘强东，从来不伏低做小。连郭文贵都能当主子养班农这样的洋狗，他那一口葱味英语你能叫好？

金融很多时候是量变带来质变的，绝大多数小卡拉米，包括本人在内，对量变的了解都不足，对质变仅能推演或者推测。

像这样可以把量变到质变展示出来的好文，可以让大家学到不少东西，我只想说：不要停！！

一，不可能和大概率不能用在同一段话。

二，不用你是专业人士，一个文盲用脚指头想想就知道。中国人一代人吃三代人的苦，卷啊卷的，百几十年这么干下来，国家要崩溃了，汇率不可能三角了。而印度人民躺在那里作布朗运动，然后混得风生水起股市长牛，国势蒸蒸日上，就这？？？

三，根据美国国防部的官方统计在阿富汗战争近20年的时间里美国花费超过2万亿美元……美国得到了什么？大概是得到了一群战后忧郁症的老兵。就算同样是浪费吧，你拿个计算器，中国所有的(空荡荡的水司楼、闲置的工业园区、空着的房子、无人的马路等等)加起来有没有2万亿美元？

朋友：现在房地产调控就是瞎搞。不让房价涨，也不让房价跌，买的人又买不起，炒的人又被限死，就是个死局。

我：那你说应该怎么搞。

朋友：（思考了一下）既然说要回归居住属性，就应该完全放开房产，但是收【空置税】。不然一堆囤房的买了房子不装修就是等升值，完全没有发挥居住价值。

我：那你说怎么收【空置税】。找一堆收税人通过跑路认定【空置】成本很高的，你觉得想个啥办法收税。

（中间经过一番讨论后）朋友：总结，首先得建立房产的大数据，要联网，要跟房屋的水电信息联通。

我打开百度，搜索住建部全国建筑大数据信息基本建立完成的新闻，给他看。

朋友看完：哦，所以国家花了五年时间，专门搞了这个东西……

我：你再看看这个。打开“涉税房地产数字化试点”的新闻给他看。

朋友：哦。那为什么还没开始做呢。

我：2019年国家就想搞医疗反腐，但是突然来了疫情。然后今年疫情完结了，国家开始多部门联合，计划用一年时间搞反腐。你觉得为什么很多底层数据信息准备好了，但是相关的改革就是迟迟不启动？

结论很显然：当下时机不对。

任何时候，都得先做更关键、更重要的工作，要抓主要矛盾，抓主要矛盾的主要方向。

有些事情当下不能做，但其实一直在准备。

我们眼睛看到的是房地产，是计划生育，是自己的资产缩水。大领导眼里看的，可能是中美科技战，能源争夺，南海主导，一带一路，世界秩序……或许在他眼里，我们的问题本来就是他计划要用5年乃至10年才解决的，不急于一时……

我并不清楚领导怎么想，但我有看到他们一直在准备，没有躺平，这就够了。

是有解而今上不想选。

如你所说，西部的大量基建可能都是浪费。浪费不就是坏账？不就是损失？最后不还得国家承担？

那么问题来了，既然是损失，为什么不可以把钱发一部分给老百姓？按反对发钱人的意见，发钱是浪费，不能产生增大经济潜力的作用，而投资可以。可是事实上你现在的投资已经变成了浪费，没有起到增大经济潜力的作用。既然都是浪费，为什么不可以给老百姓浪费，起码人民生活过好了一点，这不是共产党、社会主义的初心吗？

再者说，据专家测算，现在投资基建对经济产生的拉动效果大概略高于1，也就是大概花一块钱拉动一块钱GDP，没有额外贡献。但消费对经济的拉动效果大概是3，就是老百姓花一块钱，会拉动3块钱的GDP，发钱给老百姓，既可以增加基层的福利，又可以更好的拉动经济，为什么不可以做？

反对发钱的人还有一个说法，就是发钱效果不确定，因为老百姓可能把钱存起来。那可以发消费券啊，规定时间必须消费，否则失效，不就解决了吗？

财政负担太重也是反对者的一个理由，不过这个理由同样不成立。首先，发消费券是刺激当前疲弱的经济用的，不是永远发，财政负担是有限的；其次，全球比较而言，中国政府的负债相当低，增加些财政负担没有多大问题。

当然，很多人本能地觉得发钱不大合适，因为这个观念有悖于长期形成的按劳分配框框，没干活怎么可以拿钱呢？实际上，现在中国面对的情况是，首先有产能，因为中国是全球工厂；其次有潜在需求，因为中国是人口大国。需求不足的主要原因是缺乏资金，所以潜在需求无法变成有效需求。而需求不足的形势，又迫使大量的产能和劳动力处于浪费状态，无法发挥经济的潜力。这时候，就是应该由国家出场，用印钞机印钞给老百姓，让老百姓的潜在需求变成有效需求，拉动经济，消除产能和劳动力的闲置浪费，充分发挥经济的潜力。

这样一来，老百姓的福利提高了，经济的潜力发挥了，即使国家多印了些钞票，可是利用印钞发挥充分发挥经济的潜力难道不应该是国家的本来责任？否则，干嘛要给国家印钞的权力？而且，中国政府增加负债，本质是老百姓自己欠自己，理论上欠多大也不存在不可持续问题。

不担心通货膨胀吗？开什么玩笑，通胀本身是需求大于供给的产物，以中国这么个世界工厂身份，近乎无限的供应能力，想把中国买出通胀来，不是那么容易的。现在中国真正要担心的是通缩而不是通胀。

中国当前的核心问题，是拉动经济，什么财政发不出工资、汇率压力大，都是经济不景气的产物，把经济拉动起来，回报率高了，什么问题都容易解决。

近两年刺激经济的问题，就是定力太强了，生怕刺激经济的力度太大，结果刺激措施老是落在形势的后面，该喊话时闭嘴，该动手时喊话，大家信心近失时还不肯放水，于是问题就越来越大，以我的看法，经济弄到今天这个样子，主要是政策失误。

101对太祖威望确实是很大的打击，毕竟全国人民都知道亲密战友副统帅，接班都写进党章了。秦和🚀是从外交和部队系统内部提上去的，和一尊没有特别强的绑定关系，普通人知道这些事情的都少，即使知道了也就觉得比较尴尬，没人天真到觉得一号该换人了。我之前有个类比是，世界足球强队有一场没踢好输了，让球迷嘲讽两句，不代表水平就会落到中国男足的地步。他最凶险的时候是疫情爆发初期，内外反对派联合逼宫，和当时的境况比现在这些都不算什么了。