淘客熙熙

主题:【原创】关于雄安的讨论 -- GWA

共:💬272 🌺1312 🌵30
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 说错了,是下层旗人,下层统治阶级不干了

满清的时候,旗人肯定是比民人高一等的。

我后清,京户怎么也比雄安户口高一等。

下层旗人,京户出旗出京,到雄安,丢掉旗人待遇,从统治阶级变成被统治阶级。

下层旗人,下层统治阶级肯定不干了。

------

我等民人,在旁边看笑话就可以了。

家园 整栋楼都是静止的眼光看问题

如果中国真的很行,

未来各国就要来坐落在北京的“世界银行总部”、“IMF总部”排队递交申请书,就要来北京的联合国总部大楼开会,以及世贸组织总部,世卫组织总部,SWIFT信息总部,教科文组织……,央企应该为他们腾地方吧。

如果美军真的很行,

互相扔炸弹,世界打成一片焦土,雄安庞大的地下城可以作为人防设施保护人员与数据库等物质安全。

如果处于中间态,中美你侬我侬的大家再其乐融融一百年,这个概率怎么样?那就是缓解堵车啊地下水位下降啊实验无人驾驶技术啊之类的鸡毛蒜皮的理由了。

家园 为啥央企要给他们腾地方啊?

联合国总部要是搬来中国,那才该放雄安去呢。人在美国的时候也不在华盛顿啊。凭啥要央企给它们腾地方?

其实这真是一个思路。把所有的外国人和机构,除使领馆外全都赶雄安去。没有领袖特许,外国人不许进入北京地界。这样有国外高管的企业,例如联想也得搬,领了外国籍的华人也得搬,这不就清出去上百万人了嘛。

只怕广大拿了外国护照的河友会用吐沫星子淹死我。

家园 还有教中东土豪未来城到底应该长啥样

沙特未来城弄成一线性布局,傻到极点。按说怎么浪费也是别人家的钱,可看着这些年土豪们跟中国生意越做越大,说实话我是有点替他们心疼。

用否定来说服别人总是很难,用正面的例子来带动就容易多了。看建设单位半遮半掩地说雄安的种种未来科技,等这些建好了之后一定要世界各地朋友们多多参观。

家园 王毅每天通勤时间四个小时?
家园 北京有个4、5百万其实就行了,可以联合国来北京。千年大计

还不得放个千八百万人口?

我还是支持行政功能在北京。当然,中央搬到雄安,作为东北人,我也乐见。哈哈。

家园 你搞没搞错啊

王毅干嘛要每天去雄安啊?

家园 凡是三句话解释不清楚的,都是骗术

re: 雄安在探索一种新型生产关系

-----

有人能用三句话,解释清楚什么是“新型生产关系”?

凡是三句话解释不清楚的,都是骗术

----

当然,标准放宽点,你如果能用三十句话解释清楚也行。

------

自己都不明白什么是“新型生产关系”的,都是鹦鹉学舌。

家园 成功不成功看造血功能,雄安没戏

一个城市,一个改革的措施,成功不成功看造血功能,一个城市是上缴中央财政的,还是吃皇粮,从中央财政分蛋糕的。

深圳是否成功,浦东是否成功,这俩都是特别能挣钱的主,当然成功。

雄安这种所谓的新型生产关系,能变出钱来吗?

---------

雄安可以很先进很富裕,但是只要不能上缴中央财政,所谓的创新,就是皇帝的新装,拿国家的钱装点个人的门面。

-----

说了这么多的什么“新型生产关系”,管理模式。

关键看是否可以促进科技的发展,促进经济的发展。

以雄安的顶层设计,基本上可以看死雄安了,没戏。

当然,拿钱堆可以堆一个泡沫出来。

家园 循环论证,深得星宿派真传

re: 一直不明白雄安是怎么个千年大计,这么一说,就豁然开朗了

“建设雄安新区是千年大计、国家大事。对于雄安新区的建设,习近平总书记亲自决策、亲自部署、亲自推动,倾注了大量心血。”

-----------

《天龙八部》的星宿派,我之前看书的时候,还以为是讽刺。

结果居然不是讽刺,而是事实。

通宝推:翼德,七天,
家园 凡是支持习的,都不会是自己挣钱的主

re: 在小城市给科研人员一套别墅,价格相当于大城市80方,

工资相当于大城市同等工作95%~110%;

孩子入学当地最好学校;

配偶尽量安排工作,不找工作的,按科研人员工资的30%发补贴;

到临近大城市的车程为1~2小时,配一辆20万的车。

吸引力还是可以的吧,关键其他成本省下来了,而且小城市的政府还可能给一些人才补贴。

------

我发现一个规律,凡是支持习的,都不会是自己挣钱的主。

凡是要自己挣钱养活自己的,都说不出这种话来。

------

楼上如果是东南沿海地区的,估计你们这块,也快东北化了。

家园 海峰兄见微知著的社会眼光精准毒辣。
家园 你又喷错了,我每次提醒你喷习喷得不对,

又何以见得我支持习呢?

另外“挣钱养活自己”的定义是什么?拿工资吃饭都不算?

家园 这写的是啥?

美国不是首先尽量拉平地区差异,然后再把一些研究机构放在了小城市里。

另外,重点是:工资给的相对很高的。 大城市稍微高一点,但是小城市综合下来性价比更高。更加重要的是:科研资源分配相对公平。你自己水平高,去一个稍微小点的学校一样做出成绩。

中国是大城市工资稍微高一点,但是生活的紧紧巴巴;如果去了小城市,工资低了很多,把孩子的教育,家里人的医疗又都丢掉了。更重要的是,各种资源严重像大城市大学倾斜,你去了小地方就和科研成就说拜拜了。

还帝国科学中心,中科大最大的梦想就是搬回北京。

通宝推:潜望镜,
家园 大哥,学学历史啊

美国首都华盛顿跟摊大饼有一分钱关系吗?

那时候整个美国连面粉都没有呢,国家还在要饭呢。

联邦政府倒是想在费城摊,差点被讨薪的民兵给灭了。来到纽约,又被有钱的南方佬嫌弃太靠北。为了能让南方阔佬掏钱,决定把首都放到南北的正中间。华盛顿一无是处,就是地理位置牛,正中间,不偏不倚。要是按照这个规律中国应该定都襄阳。

华盛顿现在也没发展起来,离开那一圈旅游区,还是那副鸟样子。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河