淘客熙熙

主题:解放军使用航母的方式与美军完全不同,甚至截然相反 -- 亮子

共:💬109 🌺467 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 那视频啥也不显示吧

CCTV拍摄,夜晚,远远的。。。

家园 横的怕愣的,愣的怕不要命的。米军看起来是连年征战,实际上真正

参与的重大战事,没有一次不是算计了又算计,准备了又准备。所谓不打无把握之仗,是米军参与重大战事的真实写照。平时欺负小国这种就算了,但凡是碰上势均力敌的对手,或者欧陆大战,都是算好自己参战的利害关系,保证有大便宜可战,还得全面做好动员,同时生产线产能全开。

也正是因为碰上大战这种谨慎心态,米军从来没有跟势均力敌的对手正面硬刚过,不然也不会有冷战。

但是冷战后演进的这几代米弟政治任务,早已脱离了这种谨慎的现实主义态度,沉迷在颜色革命的软性颠覆+军队后期入侵的战果收割中不能自拔,面对土鳖这样从未认识过的啃不动吓不到臭不可闻跑不赢的竞争对手,战争是他们的必然选择,他们打心底里就看不起土共,不认为土鳖有战斗力,米军的拒战在他们看来是军队军阀化后“养寇自重”的要挟,所以他们一定会逐渐换掉军头,推动战争。

通宝推:青青的蓝,
家园 哈哈,反正是炸了,都炸了

不管是拦截还是击中,都是理化反应

家园 不能排除这种情况。这次打击有两个地方很值得分析

1. 俄方是如何获得爱国者阵地坐标的?以往俄罗斯导弹打击的多是固定设施,这次打击的是可以移动的军事装备。

2. 俄方是如何得知爱国者部署规模和拦截容量的?俄方发射的干扰弹刚刚好消耗完爱国者的拦截能力。

家园 第二点错了

乌方察觉到自身被锁定攻击了,所以最后时刻打光了所有导弹,以免导弹库存爆炸造成更大损失

家园 请问这个论断有出处吗?如果是这样,说明存在电子战手段

通过电磁信号欺骗爱国者雷达,让它自己打光所有导弹。

家园 我看到有个美军评论员这么评论的

在被敌方攻击锁定后打光导弹库存是标准操作

通宝推:回车,
家园 这一点存疑,逻辑不对

自己打光所有导弹,因为判断自己很有可能被击中?但是结果无非三种,

(1)导弹车未被击中,那么打光导弹纯浪费

(2)被击中但未引起殉爆,那么打光导弹同样是纯浪费

(3)被击中引起殉爆,这样车弹全灭。但是打光导弹不能改变结果,车还是被击中,导弹也没了。防止什么殉爆?爱国者的防空导弹,炸在地面上,有什么超级毁伤效果了?

如果爱国者系统真是这么个流程,一旦被检测到高危就自己打光导弹,这跟自爆也没啥区别了。

家园 可能因为爱国者是分散布置

没有殉爆就不容易波及附近的有关车辆。

家园 不论什么,量大管够,包括毁灭
家园 激光武器的设定打导弹很合适吧

但不知道激光武器现在发展到什么程度了

家园 美国当兵的还是比较清醒的

美国的军方高层不少是海军空军从基层干上来的,战争是什么样子他们很清楚。但是他们无法说服国会,国会只以为他们是借机要钱

家园 现在驱逐舰全力下饺子,航母反而慢悠悠的,显然举棋不定 -- 补充帖

驱逐舰现在动不动一年十盾,航母反而造的很慢,跟我国的造舰实力不匹配,

美国只有一个能造航母的船厂尚且能同时两艘航母开工,我们还是在按部就班五六年一艘。歼20一年都能大几十架,舰载机反而这两年数量没有太大增长

这说明我们的航母还在探索阶段,现在的航母和舰载机我们并不满意,亦或是高层对未来航母的作用尚有争论

家园 中美基本战略不同

英美国是岛国,以远洋为缓冲。远洋作战的特点是胜者全有败者全无,远洋海军因此偏向于进攻。航母是进攻平台,而驱逐舰不是。

中国是虽有漫长海岸线,是海陆兼备型国家,但由于海军一直不是强项,因此偏向于近海防守。航母适合进攻,不适合防守。驱逐舰更适合防守。

未来的中国,只要联合印度、巴基斯坦、伊朗,用驱逐舰和反舰导弹守住近海海岸线,即可将英美远洋海军拒之门外。

家园 海军的软肋是携弹量

再牛逼的航母战斗群,把携带的弹药打完就变成了活靶子。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河