主题：【原创】香港发生颜色叛乱的根源与解决香港问题建议 -- hwd99

我只是好奇这些大趋势是如何落实到最基层的

前两天看到一个观点，说香港文化就是要搞“歧视”，上面富人歧视底层，而底层就一定需要歧视大陆人，才能达到平衡

也不知道是不是真的。

归根结底我们需要探索一下：

香港丢失掉那些华丽的光环，影响上层是很明显的， 但关底层什么事呢？

.

百把亿，别嫌少。

不像今年这样全社会热议千万大学生就业问题，工程师太多成了压力负担第一要务。

整体来说是赚麻了，别钻钱眼里去了，光看利润。

都是他的问题。在你已经成了一种信仰了

早在23条立法时，问题就已经很尖锐了。金庸威胁说要带头上街，那是哪一年？于是23条立法就拖下来了。这都是没多久的历史，无须多说

我接触的不能说代表全部香港人，应该算是代表香港比较国际化的那一部分人。对大陆还是没有什么成见的。很多和大陆结婚的，香港男，香港女都有。其实脾气秉性我觉得和广东人差不多。

我觉得问题就是香港经济发展的成果被越来越少的人瓜分了。所以相对的，下层人的生活越来越辛苦。这里的下层甚至包括了一些银行职员，大学人员这些过去认为还不错的。这些人希望能有所改变，政府能想办法。但是感觉政府就像个僵尸一样，自说自话。完全不在一个频道上。

其实要是引导的好的话，是可以变成一股逼政府改革的正反馈力量。但是众所周知的原因，特别是英美的渗透（这个也没什么好洗的，间谍之都是开玩笑的），演变成了对大陆的仇视。说实话也不是没有道理。你要是民主，最差还是一个减压阀，民众不满了换个人接着演。你要是专制，起嘛有点效率还能做点实事。香港的政府把两者的缺点集齐了：说民主吧，是假的；说专制吧，议会还真能把事情搅黄。

要说中央有锅没有，还是有的。装鸵鸟，看不见。给点好处，自己分去吧。香港的权贵是座上宾，下层没人管

很多香港人确实是这样认为的。他们认为，这事突破了中央和香港的权力边界。以往中央对香港的哪些人有不满，只能忍着或者装看不见，这次行动了。

作为大稻，我要解释一下老邓到江湖为什么忍着或者装看不见。老邓在香港搞一国两制，是要给台湾作榜样的。所以他明确赋予了香港“反共不反华”的权利，所谓“爱国爱港”，以及“拥护祖国统一的爱国者”，这都是白纸黑字写着的。换言之，香港就是一个政治特区，香港人可以反共，反正你翻不出天去。你反共，我当然有能力抓你，但是我就是不抓你，这样“一国两制、高度自治”的南门之木就立起来了。名目张胆反共的都不抓，每年这个时候开会，OO功合法存在，都不管。那一般的香港人更不用担心搞什么社会主义改造了。

这就是老邓的思路。搞“一国两制”是认真的，允许资本主义这一制存在。这不是口头说的，而是落实在行动上的。具体表现是，各种政治人物甚至腐败分子，跑到香港就安全了，中央不会来抓你。这其实是一种“引而不发”，实际效果也不坏，一方面普通港人没话说，你要跟我辩论我直接问：“中央政府严格执行基本法了吧，你们23条怎么还没立法呢？你们准备拖到哪一年呢？”一般正派的香港人都没词回。另一方面，大陆这边大家看着香港经济一天天不好，心里很解气：“叫你折腾，叫你折腾！变成臭港才好呢！”香港成了一个疫苗，让大家相信大陆的道路更正确。

书店事件基本上终结了老邓的思路。其结果，有利有弊吧。但客观的效果是，一部分普通香港人的立场离中央更远了。这些人基本是家长袒护小孩的观点：小孩子瞎胡闹，你找我家长问罪，我可能还问心有愧，赔礼道歉；你真把小孩打一顿，那作为家长我肯定是护着小孩不会说你外人打得好打得对的。

但对于香港，我又得支持你。既然他们对左行留恋，在那个井里觉得那就是天地就是宇宙，就让他们保持一段吧。总有一天要求主动与内地接轨。

怪谁？

有事就怪特区政府，西方社会可不应该有这样的觉悟吧？一些海外华人的思维是拧巴的。

你这个缓则，香港书店事件，虽然一个字都没有提到习，但其心可诛。

颂圣派知识储备有点少，可能还没有反应过来。

我帮你引下流量，坐等颂圣派给香港书店事件洗地

反修例这件事成为导火索，就让我对港府有很大的意见——毕竟事件本身太正义了。当一件非常正义的事变成导火索，说明问题很严重。

如果之前港府都是这么个中层投机主义者，那经过了这一风波之后的港府，是不是能解决问题？底层人的权益是不是会得到改善？

不怪政府，难道怪自己傻？

怪完政府，选反对党上台。这下子气顺了。过几年之后再把他选下去。民主就算啥用没有，可以当减压阀啊。 你减压阀都不给，只能上街减压了

我看一尊的处理问题的思路就是：放哪，让我来。

我觉得难度很大，但是我真的希望他能成功。哪怕少做点，但是走在正确的道路上就好。 东方之珠，全世界都在看着。有点像中国解放的时候全世界都在看着上海一样。